第199章 霓虹物語1986（7） 查爾……
查爾斯王子與戴安娜王妃的來訪, 讓日本一時之間也颳起了一些英倫旋風——要知道，此前日本的時尚潮流之類都和英國沒甚麼關係的！
日本人基本上就是日常憧憬法國，但受美國影響最深, 然後和義大利感到親近。至於英國的東西，那是甚麼？沒有感覺的啊。這大概是‘島國’的同性互斥？‘大陸國家’對日本總是更有吸引力, 無論是歐陸、美陸, 嗯, 還是亞陸。
沒錯, 就是亞陸國家。別看現在的亞洲大陸國家基本屬於第三世界，沒甚麼吸引力, 八十年代的日本國內也很少談到。但文化上的慣性是很難說的，某亞洲大陸大國在日本的存在感實際已經滲透進了方方面面, 這樣反而多數時候都難以察覺。
當然，一如既往的，戴安娜王妃對公眾的吸引力要遠大於查爾斯王子。這次拜訪活動, 查爾斯王子多數時候都是隱形的，偶爾出現也被暗示般地描繪成一個不受歡迎的人——他有點兒陰沉、古怪, 更重要的是庸俗、無趣。
如果查爾斯王子是個普通人，大概不會如此不受歡迎，排除掉身為特權階層被養成的壞脾氣, 以及能做的糟糕事，他本質上挺接近一個普通人的 。嗯, 或許是普通人裡也比較不起眼、沒多少朋友的型別？
但作為英國王儲，他是一個這樣的人, 那等待他的就是另一番光景了。
在脫離封建帝王的統治後，現代社會的民眾對王室的心態其實很複雜。一方面，隱隱是有些崇拜與憧憬的, 不然每年白金漢宮也不能為英國帶來那麼多旅遊收入，格蕾絲·凱莉不至於嫁入王室就大書特書，好萊塢也不至於會拍《羅馬假日》、《公主日記》之類的影片了......
但另一方面，這種崇拜與憧憬的一體兩面，就是會對王室有‘期待’，一旦達不到期待，反噬也會很明顯。
這有些像粉絲對待明星，但又不完全一樣。明星之所以是明星，就是因為他們本身並不平庸，有吸引大眾之處。所以他們讓粉絲失望，也就塌房，多數都是被曝光了一系列道德，甚至法制上的失格。
王室的話，確實也有這種，‘王室醜聞’甚麼的，一旦藏不好也是足夠刷屏的。但是，這個時候民眾與其說是塌房後的那種失望，倒更像是厭惡之類的負面情緒——因為王室總是和‘統治階層’這個概念繫結的，他們突破道德，甚至法律底線，民眾更容易被喚醒‘統治者不當人’之類的概念。
王室成員所謂的達不到‘期待’，民眾對應的情緒應該是‘忽視’，偶爾看到也會以惡意揣測——查爾斯王子大概就是這種待遇，所以他做甚麼都不對。
當然，這件事上他並不無辜...某種意義上，他的庸碌、不討喜也不是大眾的偏見，是他自己確實存在問題。即使他的那些問題，當下看來於一個王儲來說，其實不是甚麼‘大問題’。或許，是現代傳媒，以及人們觀念的轉變讓‘遊戲規則’變了？
就像他曾經抱怨的那樣，他可能是英國有史以來唯一一個沒有情婦的王儲了。這裡的情婦當然不是普通的情人，實際他一直有情人。這裡的情婦是指從法國王室那裡學到的‘王室情婦’，這時官方認可的身份，對這些王室情婦可是有相應津貼和待遇的！甚至她們生下的孩子，王室也認，不能算在私生子之列，特殊情況下不是沒有染指權力的可能。
只能說，查爾斯王子是一個活在現代的王儲，但他對王室的期望完全是二戰前的那種。王室的存在讓他和現實有些脫節了，他的認知還很‘傳統’...他當然接受了現代教育，也會接觸外界，可也僅此而已。
而戴安娜王妃的存在，對查爾斯王子來說可能是另一種壓力。因為她真的太受歡迎了，簡直就像是小說裡的主角對照組！
所以查爾斯王子當然嫉妒自己的妻子，這一點不只一個人說過，查爾斯王子自己都有過類似抱怨呢——這也不是為他開脫，實際上嫉妒使人面目全非，只能說明他對妻子的背叛和冷暴力不全是因為不愛她，還有一層嫉妒的因素...這就更噁心和難看了。
總之，大眾或許不會條縷分明地分析這些，但潛意識裡確實都不喜歡查爾斯，只關心可愛的戴安娜王妃。在王儲夫婦訪問期間，媒體對戴安娜王妃的報導連篇累牘，大眾也對她各個方面都很感興趣...查爾斯王子只能算是戴安娜王妃身邊‘那個男的’。
對戴安娜王妃的報導中，她的服飾顯然是一大塊，還是很重要的一大塊。畢竟在王室幾乎沒甚麼政治影響力的當下，在引領流行上，他們卻還有些祖先遺風。
和華夏的皇室不太一樣，華夏皇室並不引領‘時尚’。先不說僭越的問題，哪怕沒有僭越問題，華夏皇室的禮服也算強調法統、莊重之類，一個朝代內很少有變化，這根本不能成為‘時尚’。
偶爾有些‘宮樣’流出宮外，成為流行，也不一定是皇室成員帶來的，可能就是宮廷制式而已，而且也從來不成氣候。
歐洲那些王室就不一樣了，在時尚這個概念都相當模糊的年代，王室統治者們就認識到了，服飾可以塑造權威、有助於統治。無論是凡爾賽宮裡的太陽王，還是四處巡遊的童貞女王，他們都深諳此道，所以也都留下了酷愛排場、衣著奢侈華麗的記錄。
戴安娜王妃算是這種‘傳統’的繼承者，大眾都愛她，同時她的風度和品味也確實不錯。自然的，她出現在聚光燈下那些裝扮，就會成為大眾好奇的東西...有能力的，還會嘗試模仿。
因為她的原因，這幾個月以來，東京這些百貨公司裡，英國商品的銷售資料，尤其以服飾為代表，可是有不小的提升！
實際英國也有很多走高階路線的品牌，它們在英倫旋風席捲世界的六七十年代，其實已經為人所知了。不過一直不上不下的，不能說沒有認可度，只是大家很難激發對它們的購買慾，達不到法國和義大利奢侈品的吸引力。
換句話說，高階品牌的確很高階，但知名度不夠，就很小眾。雖說奢侈品從來都是小眾人群的商品，但從知名度上來說可從不小眾...畢竟購買者會選購那些奢侈品，很大部分就是因為它們的名氣。不然總不能說，是這些奢侈品的品質是最好的，完全是一分錢一分貨吧？
雖說八十年代的奢侈品，價格還沒有幾十年後那麼誇張，品控做的也更好。再加上製造業的總體水平達不到幾十年後的程度，物美價廉在多數領域都做不到，這就讓奢侈品更有優勢了。但是，這個時代的奢侈品依舊是在賣名氣、賣品牌認可、賣一種人們想象中的美好生活的...這一點和幾十年後一般無二。
“...最近，我聽到一種觀點。”龍池加奈子在百貨公司首飾區有些感慨：“是雜誌上登載的，似乎是說女性25歲以前還可以穿一些便宜的衣服，因為那個時候面板足夠好。但如果超過了25歲...嗯，便宜的衣服料子都比較薄、比較差，光線下總會顯得面板糟糕。”
在‘亞利桑那’喝了下午茶後，林千秋和她沒有各回各家，而是一起逛了逛。然後就在百貨公司的服裝區和首飾區流連忘返了...倒不是說一定要買甚麼，這些漂亮的東西擺在那裡，看看也挺開心的啊。
“我不太認可這個觀點，我甚至覺得它沒有說到重點。”林千秋在幾件時裝珠寶上猶豫，最後選擇拿起來看看。
時裝珠寶和傳統珠寶不一樣，是用比較便宜的半寶石，或者琉璃、賽璐璐這些材質製成，價格相對比較便宜。但和廉價的、小孩子的首飾也不一樣，往往出自高明的設計師之手，製作也用心，所以還是很漂亮的。
一些大牌也會做時裝珠寶，此時很多都市白領日常戴的首飾就是時裝珠寶——之所以叫做時裝珠寶，就說明其和時裝一樣，有經常更換搭配，不流行了還會替換的屬性，這可是傳統的高階珠寶不可能的。
林千秋一邊看一隻銀子嵌大塊大塊綠松石的寬大手鐲，一邊說：“雖然布料好壞確實很重要，決定了一件服裝的質感。但如果是日常穿的衣服，普通質量的衣料其實也足夠了，這種時候反而是衣服的剪裁比較重要。”
“好的剪裁版型，穿上身才會...嗯，所以，即使是從認可名牌服裝的角度，都沒有說到關鍵點。更何況，這種口吻真的很惹人煩，強行一句話給女生歸類？25歲以上怎麼樣，25歲以下又怎麼樣？”林千秋露出了一個嫌棄的表情。
她將那隻綠松石手鐲戴到了手腕上，覺得還不錯，就遞給了一旁的導購小姐——因為是時裝珠寶，倒是沒有放在上鎖的玻璃櫃裡，拿進拿出都只能透過櫃檯後的櫃員。不過，這邊也是名牌扎堆的區域，導購是不會少的。
“嗯，這個先包起來吧...”林千秋說完才繼續說道：“那樣的話術，一副高高在上的樣子，是覺得自己的話足夠權威，尤其對女性有權威？那麼上了25歲，依舊穿普通衣服的女生算甚麼？是會死掉嗎？還是會落入相當可悲的境地？”
“我覺得這種話是有這個暗示的...我敢肯定，說這番話的一定是個男人，或者至少是個精神上的男人。”
聽林千秋這樣說，龍池加奈子忍不住笑了起來：“我很贊同你的話，不過千秋你這也太刻薄了，不是嗎——說這話的的確是個男的，好像是哪個商社的社長吧，採訪中說的。看文章的時候我覺得有點不對勁，但說不出來哪裡不對勁，現在聽你說就完全理解了。”
“那個詞怎麼說來著，‘大男子主義’？”龍池加奈子搖了搖頭。
“的確是‘大男子主義’，但不僅僅是大男子主義...封建大家長情節？消費主義？...”林千秋一口氣說了好幾個詞，主要是那段話確實是典中典，體現了太多內容了。
當然，這也不是甚麼值得說的，這年頭的日本男性多數都是如此，以至於女性太過糾結都顯得無意義。至少龍池加奈子沒有糾結這件事的意思，說完之後就回歸了本來想說的——她原本在和林千秋討論服飾區多了很多英國貨的事。
“...戴安娜王妃既純真又優雅，這幾個月以來，因為她，大家都對英倫風感興趣了。”龍池加奈子目光放長，看到隔壁不遠的服裝區，尤其對一些穿著高中制服的女孩感到驚歎。
“那些女高中生也會買嗎？還是隻是看看？哇...如果她們真的會購買，還真是難以想象。我是說，我在她們那個年紀的時候，是絕對想不到和朋友去百貨公司，呆在名牌服飾區選購那些東西的。那個時候，我們如果能去家附近大商場買新款的連衣裙就很高興了。”
龍池加奈子家屬於典型的中產，父親是大公司職員來著，雖然也沒有做到高層，但在她青春期的時候就是中間管理層了。所以總的來說家境寬裕，她和她的兄弟姐妹別的不說，吃穿在同齡人中還是比較好的了。
但即使是這樣，她的少女時代，買衣服甚麼的也偏向功能主義。會需要去百貨公司購買的高檔衣服，也只有母親帶著去選購，出席特別場合會穿的一兩套而已。
“嘛，時代不一樣了嘛。”林千秋對此倒是一點兒不驚訝，畢竟她可是幾十年後來的。
“某種意義上，這個時候的學生大概是最揮金如土的一代了，以前或者以後，都很難有人趕得上。只是，我不知道這對他們來說是好事，還是壞事。”
林千秋心裡算了一下，現在是1986年，離泡沫破裂還有4年。不過，泡沫破裂並不是立刻傳導到就業領域的（但算是傳導最快的領域之一），而且前期也只是影響到了新擠入就業市場的應屆生，之後大約九十年代中前期年以後，才波及到了已經在職場上的職員們。
所以，現在的大學生大多能躲過去，他們會在泡沫巔峰成功就職，之後就算泡沫破裂，他們也上船了——雖然後期有波及到的，但‘餘波’和‘正面衝擊’始終不是一回事。而且越是大學生，越是好的大學生，泡沫巔峰時就越不愁去處，去的都是大公司。
換個說法，這種公司在泡沫破裂的災難中就算難過，一般也能挺過來。而只要能挺過來，以日本大公司開除員工的‘謹慎’（至少在九十年代、千禧年初這段時間，幾乎就是‘終身僱傭制’了），他們最多就是獎金待遇、職業前景比不上早自己幾年的前輩而已，一個安穩體面的人生不會少他們的。
這種‘精英’無虞的話，泡沫破裂之下，普通工作崗位少了多少、待遇又差了多少，就不是能激起風浪的話題了——當然會有人關注，會有人報導，但熱度有差。
讓人擔心的是現在的高中生，泡沫巔峰時期對應青春期，然後上完大學出社會，就會發現世界完全不一樣了...根據幾十年後日本人自己做的統計，他們這一代也確實悲慘，職場上正式員工的比例、平均待遇都比不上他們之前和之後的，老年貧困率也高的嚇人。
所以他們不上大學，直接高中畢業就工作可能還好一些。這個時候屬於是高中畢業也很有希望進入可靠公司的時代——大手企業不可能，但等而下之的公司，一些不那麼主力的部門，自身只要有一些相應技能，入職也不是多難。
至少沒有幾年之後大學畢業，想要找到同類工作難。
然而，諷刺就在這裡了，這一代的大學生前所未有地多...實際上年是日本歷屆大學生最多的一年，之後就在緩慢下降了。
雖說後面的下降更多是因為18歲人口下降，單論大學入學率的話，後來是越來越高的。但不管怎麼說，這一代會有很多很多年輕人受此影響......
“...是有聽說過，很多大學生的生活費已經兩三百萬円每年了吧？高中生雖然沒有那麼誇張，但如果有家境寬裕，又比較溺愛子女的...”龍池加奈子露出了不贊同的神情：“不管怎麼說，我還是覺得這樣不太好。”
“當然，千秋你不算，畢竟你早就已經自立了...雖然是大學生，可你進入社會的時間可比一些畢業生長。”