首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第185章 起訴

2026-05-06 作者:文一一

騰達法務部的第二條微博,發在週四早上九點整。

不是宣告,不是警告。

是一張圖片。

圖片是一份檔案的封面,抬頭是法院的公章,檔名稱五個字:

民事起訴狀。

底下配了一行字:

“我們已於今日向江東市中級人民法院提起訴訟,被告:快遊科技有限公司。”

微博發出去三分鐘,轉發破五萬。

遊戲圈炸了。

“真告了!!”

“騰達動真格的了!!”

“江東中院,這不是普通法院,這是智慧財產權專業審判庭!”

“趙凱你完了!”

所有人開始等下一條訊息。

等起訴書的具體內容。

沒等多久。

下午兩點,騰達法務部賬號再次更新,附上了起訴書的部分內容節選。

不是全文,是核心指控。

指控一:

專利號:——《一種遊戲角色情緒權重模型的構建與動態更新方法》

起訴書原文節選:

“被告產品《殖民紀元》中,殖民者角色存在心情值系統,該系統根據殖民者當前任務型別、工作時長、居住環境等多維度變數實時計算角色心情狀態,並以此影響角色的行為決策。”

“上述實現方式與原告持有的專利所描述的技術方案,在核心邏輯、輸入變數型別、輸出影響機制三個維度上高度吻合,落入本專利權利要求第1項至第4項的保護範圍。”

“原告掌握被告產品逆向工程報告及程式碼比對結果,相關證據已隨本起訴狀一併提交法院。”

玩家們看完這段,評論區第一條:

“逆向工程報告!他們把《殖民紀元》的程式碼拆了!”

“證據已經遞給法院了!”

“趙凱你的程式碼被人扒光了哈哈哈哈!”

指控二:

專利號:——《一種基於性格標籤組合的非玩家角色行為差異化生成系統》

起訴書原文節選:

“被告產品《殖民紀元》中,殖民者角色具備性格標籤屬性,不同標籤組合導致角色在相同情境下產生差異化行為反應,包括但不限於:工作效率差異、社交行為差異、壓力響應差異。”

“經技術鑑定,被告產品上述功能的底層實現邏輯,與原告專利所描述的標籤權重分配機制及行為決策樹構建方法,存在實質性相同。”

“被告產品上線時間為2024年X月,原告專利申請時間為2023年X月,優先權明確。”

這段一出來,那個之前說“玩法不受保護”的法律顧問賬號,終於發話了。

就一句話:

“專利侵權成立的核心要件,是被告實現方式落入專利權利要求的保護範圍。從節選內容來看,騰達的舉證思路是清晰的。”

然後他沉默了。

沒有再分析能不能打贏。

評論區有人截圖,發到論壇,標題是:

“法律顧問啞了。”

指控三:

專利號:——《一種殖民地管理遊戲中資源動態定價與貿易系統的實現方法》

起訴書原文節選:

“被告產品《殖民紀元》新版本星域邊緣中,新增跨地圖貿易功能,不同地圖區塊存在資源價格差異,價格受季節引數與區域事件影響產生動態浮動,玩家可透過低買高賣獲取收益。”

“上述功能與原告專利所保護的動態定價演算法及跨區貿易邏輯,在實現機制上構成等同侵權。”

“值得注意的是,被告於原告發出侵權警告後,仍持續更新產品並新增上述功能,主觀惡意明顯,原告據此主張懲罰性賠償。”

懲罰性賠償。

這四個字一出來,評論區直接炸穿——

“懲罰性賠償!!”

“騰達要讓他多賠!”

“主觀惡意明顯,這句話寫進起訴書了!”

“意思是他們警告之後趙凱還在更新,法院可以據此加重賠償!”

“趙凱你那一百一十萬流水,準備好全吐出來嗎!”

起訴書節選最後一行,是原告訴求:

“……以上三項專利侵權指控,及其餘二十四項侵權事實(詳見附件),原告請求法院判令被告立即停止侵權行為,賠償原告經濟損失及合理維權費用,具體金額請求法院根據被告侵權獲益及原告損失綜合認定,建議參照被告產品上線以來全部流水計算。”

全部流水。

《殖民紀元》上線至今,流水多少?

有人翻出了趙凱自己曬的資料,加上行業估算——

保守估計,八百萬往上。

評論區有人算了筆賬:

“懲罰性賠償最高可以是實際損失的五倍。”

“八百萬乘以五。”

“趙凱,四千萬。”

這條評論,獲得了三萬個贊。

起訴書節選發出去之後,全網進入了一種高度亢奮的等待狀態。

所有人盯著同一個地方。

快遊科技的官方賬號。

等他們回應。

一小時過去了。

沒動靜。

兩小時過去了。

還是沒動靜。

有人發帖:“快遊科技賬號還活著嗎?”

有人回:“活著,最後一條微博是昨天下午發的,之後就沒了。”

“趙凱的朋友圈呢?”

“不知道,他把朋友圈設了三天可見,之前那些全看不到了。”

“縮了!”

“三天可見,典型的縮了!”

“流量就是正義,他刪了這條沒有?”

“刪了,昨晚就刪了。”

評論區哈哈哈刷屏:

“流量就是正義,現在流量變證據了。”

“你在網際網路上說的每一句話,都可能成為呈堂證供。”

“趙凱名言警句系列就此終結。”

下午四點,快遊科技的法務顧問接受了一家科技媒體的採訪。

沒有露臉,電話採訪,全程匿名。

媒體發出來的內容只有一段話:

“我方正在研究對方的起訴內容,目前不便發表具體意見。我方認為相關指控存在值得商榷之處,會透過正當法律途徑維護公司權益。”

“存在值得商榷之處。”

這句話一出來,遊戲圈的反應非常統一。

“商榷?商榷甚麼?”

“逆向工程報告都出來了,你商榷個錘子。”

“這是在拖時間。”

“標準的被告方公關話術,翻譯過來就是:我們慌了但不能認。”

有個認證律師的賬號發了一條分析:

“從快遊科技法務的表態來看,他們大機率不會選擇庭前和解,會打到開庭。”

“原因很簡單,和解意味著承認侵權,一旦承認,賠償數字就定下來了。”

“拖到開庭,還有操作空間。”

“但問題是,騰達遞交了逆向工程報告和程式碼比對結果,這類技術證據一旦被法院採信,翻盤難度很大。”

這條分析被轉發了兩萬次。

底下有人問:“那最後結果怎麼判?”

那個律師回:

“看證據質量,看法官。”

“但從目前公開的資訊來看,騰達準備了很久,快遊科技準備了二十三天。”

“你說呢。”

傍晚六點,一個意想不到的人發話了。

不是趙凱,不是騰達,不是任何一方當事人。

是做了那篇《殖民紀元》深度測評的玩家,ID“方傑要做好遊戲”。

他發了條微博,不長,就幾句話:

“說實話,我罵《殖民紀元》抄襲,不是因為我多懂法律。”

“是因為我玩了《邊緣地》,我知道那些東西是怎麼來的。”

“郭鐵柱,老王,Alpha,維恩,那些小人花了多少時間才能活起來,我不知道。”

“但我知道,《殖民紀元》的殖民者001,從來沒有活過。”

“法律的事法律解決,但這件事的對錯,不需要等法院判。”

這條微博,轉發八萬,點贊十二萬。

成了當天轉發量最高的一條。

夜裡十點。

快遊科技的官方賬號,終於動了。

發了一條微博。

所有人都以為是宣告,點進去。

是一張圖。

《殖民紀元》停服公告。

公告內容很短:

“因業務調整,《殖民紀元》將於72小時後停止運營,屆時遊戲內所有充值將按比例退款,具體退款方式請關注後續通知。”

“感謝各位使用者的支援與陪伴。”

遊戲圈沉默了整整五秒。

然後炸了。

“停服了!!”

“《殖民紀元》直接停服!!”

“不打了,直接認了?!”

“業務調整,哈哈哈哈哈哈!”

“流水八百萬,停服退款,趙凱這次虧大了。”

“還沒開庭就停服,這是認罪伏法嗎?”

“不是認罪,是止損。”

“繼續運營就繼續侵權,繼續侵權就繼續被加重賠償。”

“停了,損失至少不再擴大。”

有人翻出了趙凱第一條朋友圈,“方向對了,剩下的是執行”,截圖發到論壇,底下寫了一行字:

“方向確實對了,執行也確實到位了。”

“就是方向對的是去法院。”

這條帖子,當晚置頂了整整六個小時。

曹耀知道《殖民紀元》停服這件事,是第二天早上。

他在出租屋裡,刷了一眼手機,看到了那條停服公告的截圖。

他盯著螢幕看了兩秒。

然後把手機放下,繼續看簡歷。

第一百四十七封。

應聘崗位:動態捕捉技術負責人。

他看了三分鐘,在備註欄裡寫了兩個字:

“約談。”

然後開啟下一封。

窗外,江東的早上,有人在樓下跑步。

廣播裡放著不知道甚麼歌,斷斷續續飄上來。

曹耀沒在聽。

他的備忘錄還開著,那個新文件的標題欄裡,六個字還在那裡。

他沒有再看那六個字。

他現在在想的,是另一件事。

團隊的第一次見面,定在下週三。

地點,他已經選好了。

A−
A+
護眼
目錄 分享