武英殿內，燭火映著王承恩躬身稟報的身影，也映著崇禎逐漸凝重的眉眼。
“回皇爺，東廠那邊遞來的訊息，已經查實了。”
王承恩聲音壓得極低：“這回聯名要記名捐銀的那幾位商人，永豐號的江伯遠、裕成號的劉敬之、還有那家藥材商……他們背後，確有人授意。”
崇禎放下手中的硃筆，目光平靜地落在王承恩臉上：“說。”
“是。”
王承恩頓了頓：“是奉恩伯李國臣、英國公張世澤二位牽的頭。此外，定遠侯鄧文明、鎮遠侯顧肇跡、西寧侯宋裕德幾位，也都有份。他們……是私下串聯，讓各自府上有往來的商號出面，湊了這筆銀子。明面上是商人捐輸，實則是幾位勳貴的心意。”
崇禎沉默了片刻。
奉恩伯李國臣。這個名字他當然記得。那是他穿越後親自提拔的唯一一個勳貴，現在算是在勳貴圈裡也算站穩了腳跟。
英國公張世澤更是老牌勳貴，世襲罔替，歷代英國公掌五軍都督府，是武將勳貴的門面人物。
去年整頓京營、收回五軍都督府權柄，他雖然用軍校制把勳貴們“請”去養老，但並未對張世澤等公侯本人有任何苛待，公侯府依舊體面。
如今，這些勳貴湊了十三萬兩，以商人之名，行投石問路之實，是要示好，還是試探？
崇禎忽然開口，語氣聽不出情緒：“成國公呢？朱純臣可有份？”
王承恩微微一怔，隨即搖頭：“回皇爺，名單上……沒有成國公。”
“哦～～”
崇禎只應了這一個字。
他沒有再問，但王承恩侍奉多年，從這一個“哦”裡已聽出了許多。
陛下沒有問“他為何不捐”，也沒有問“是不是他另有想法”，只是淡淡地“哦”了一聲。那平靜之下，是記下了，是放進心裡了。
崇禎的目光落在窗外漸沉的暮色中，思緒飄回到數月前。那時他剛決心推行鹽政改革，阻力重重，曾私下召見過幾位勳貴——成國公朱純臣、英國公張世澤，還有奉恩伯李國臣。那是他作為皇帝，向這個保守的群體發出的試探訊號。
如今，當初三人中的兩位，以這種方式回應了他。
而朱純臣，從頭到尾，卻一直沉默無聲。
崇禎並不知道，原本歷史上，當李自成打進北京的時候，朱由檢在最為難的時候，還想讓朱純臣當託孤大臣，輔佐太子登基的，結果朱純臣在李自成攻城時率先開啟正陽門迎降，並把崇禎的兒子獻給李自成邀功，想要在新朝取得一席之地，但因為崇禎寫給他的信被李自成翻了出來，李自成誤以為朱純臣要效仿姜維，欲使大明幽而復明，所以直接讓人把朱純臣拉出去給剁成了臊子。
崇禎並不知道這一切，他只是基於此刻的資訊，在心裡給這個名字畫了一個淡淡的問號。
這問號，暫時不代表甚麼。但已足夠讓他生出警覺。
“軍校那邊，籌備得如何了？”他忽然問。
王承恩一愣，隨即快速答道：“回皇爺，自去年設立以來，將校和士校規制已定，兵部按月撥給錢糧，教習、課程、考核皆有序，只是皇爺尚未親臨視察過。”
“嗯。”
崇禎點點頭，似乎做出了某個決定：“你安排一下。九月初三，朕要去軍校檢閱一番。”
他頓了頓，語氣平靜卻帶著不容置疑：“讓將校齋、士校齋全體師生列陣候閱。武備、操演、課業，凡可展示者，一併呈上。相關人員無故不得請假，這是軍校設立以來，朕第一次去，不要敷衍。”
“奴婢遵旨！”王承恩立刻應下，心中快速盤算著時日和需要協調的衙門。
“還有。”
崇禎補充道：“鄭芝龍送來的那個孩子，叫鄭森的，如今在將校齋是吧？把他安排得近一些，朕要看看。”
“是。”
王承恩領命而去，殿內重歸寂靜，燭火微微搖曳，將崇禎的影子投在身後的屏風上，拉得很長。
他獨自坐在御案後，望著案頭那幾份關於“商人捐款”的奏報，又想起剛才東廠送來的密報上那一串勳貴的名字，以及那個不在名單上的名字。
李國臣、張世澤……他們捐了。不管出於何種考量，是真心示好，還是見風使舵，至少，他們遞來了梯子。
而朱純臣，連梯子都沒有搭。
崇禎輕輕嘆了口氣，他沒有憤怒，也沒有失望，只是覺得，有些答案，正在一點點變得清晰。
鄭芝龍把嫡子鄭成功送來當人質，姿態擺得足夠低，崇禎接收了這份誠意，順手將孩子送進了軍校。
本來他是想把鄭成功直接送進士校的，畢竟將校大部分都是養老的勳貴子弟，萬一把民族英雄養廢了可就不好了。
但後來又想到了鄭芝龍，將校是專收勳貴子弟和皇親國戚的，士校是收普通人的，鄭芝龍千里迢迢把鄭成功送來是為了尚公主，為了當皇親國戚的，如果他直接把鄭成功送進士校，恐怕鄭芝龍心裡會有別的想法，所以他再三考慮後，還是把鄭成功送到了將校。
這次檢閱也正好看看有沒有把他養廢，要是將校的環境真不好，那他還可以再把他調到士校，時間也完全來得及。
—————————————————————
關於朱純臣，流傳的有兩種說法：
第一種：李自成破城當日，崇禎手敕“命純臣總督中外諸軍，輔太子”。敕未下，城陷，朱純臣被闖軍所殺。弘光朝追封舒城王。
第二種：城破前夕，崇禎跑到齊化門，朱純臣閉門不納，闖軍一到，他立刻獻門投降。三月二十一日，與陳演率百官勸進，跪求李自成登基，李自成在文淵閣發現了崇禎那道“託孤”手詔，大怒：“最恨叛臣！”三日後斬首，抄家。
《明季北略》裡則更為直率的定性：“世臣中之最逆者。”
這兩種說法裡，第二種被廣泛認可，我也覺得第二種的可能性更大。
為甚麼說“託孤說”站不住腳？
首先，一個能閉門不納皇帝的人，怎麼可能同時是“託孤重臣”？
所以真相可能是崇禎確實寫了託孤於他的手詔，但他根本不知道，或者知道了也裝作不知道，當時崇禎被朱純臣堵了回來，所以這道手詔根本沒拿出來，是李自成翻桌子時翻出來的，李自成誤以為朱純臣要效仿舊漢姜維故事（或者說是單純厭惡這個投降派，也懶得查，索性做一筆糊塗賬），直接要了他的命。