首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第21章 第11章 劇本殺:原告與被告的初次交鋒(1)

2025-12-23 作者:浙小媒

十分鐘的休息室交鋒,短暫卻激烈。

當引導NPC的聲音再次透過音響響起,宣佈時間到,請雙方律師移步模擬法庭時,蘇曉曉的後背已經沁出了一層薄汗。顧言的攻勢比她預想的還要凌厲,每一個問題都像精心打磨過的箭矢,精準地射向她辯護思路中最薄弱的環節。

她幾乎是調動了全部的心神,才勉強維持住局面,沒有潰不成軍。但那種在高壓下全神貫注、大腦飛速運轉的感覺,也奇異地帶來了一種酣暢淋漓的刺激感。

她跟著顧言,由一位扮演法庭工作人員的店員引導,走進了隔壁真正的“模擬法庭”。

這裡的佈置更加正式,法官席、陪審團席、原告席、被告席一應俱全,甚至連國徽和法槌都仿製得惟妙惟肖。冷白色的燈光從頭頂灑下,將整個空間照得肅穆莊嚴,無形中加重了心理壓力。

顧言徑直走向控方律師席,步履從容,彷彿早已習慣了這樣的場合。他坐下,整理了一下並不存在的領帶,目光平靜地望向法官席方向,等待“庭審”開始。

蘇曉曉則深吸一口氣,走向了辯方律師席。座位冰涼堅硬,提醒著她此刻所處的“戰場”位置。她將手中的“案卷”在桌上放好,下意識地挺直了腰桿,目光不由自主地瞟向對面的顧言。

他坐在那裡,側臉在冷光下線條冷硬,眼神專注,渾身散發著一種不容置疑的、屬於控方的強勢氣場。蘇曉曉的心臟不受控制地加速跳動了幾下,不是心動,而是面對強大對手時本能的緊張與……興奮。

“現在,開庭。”

一個溫和卻自帶威儀的女聲從法官席方向傳來(依舊是花錢姐的聲音,蘇曉曉幾乎可以肯定)。一位戴著假髮套、穿著黑袍的“法官”(由另一位店員扮演)端坐其上。

“請控方律師先行陳述。”法官說道。

顧言站起身,向法官席微微頷首。他甚至沒有看稿,目光掃過全場(雖然只有蘇曉曉一個對手和幾個NPC),聲音沉穩有力,帶著一種天然的說服力。

“尊敬的法官大人,”他開口,語調平緩卻極具穿透力,“本案事實清晰,證據確鑿。我方提交的證據鏈完整、合法,充分證明了被告方(劇本中的商業對手)透過非法手段,竊取我方核心商業機密,構成了嚴重的不正當競爭行為。”

他的陳述條理清晰,從證據A到證據B,邏輯環環相扣,將“被告”的“罪行”描繪得板上釘釘。蘇曉曉不得不承認,拋開個人情緒,顧言的專業素養和表達能力確實無可挑剔,極具感染力。

然而,當顧言陳述到關鍵證據——那份存在取證程式爭議的電子郵件時,他的話鋒陡然一轉。

“至於辯方律師在庭前試圖質疑的我方關鍵證據,即編號為E-007的電子郵件……”顧言的目光,第一次真正意義上地、帶著某種實質性的壓力,投向了蘇曉曉。

蘇曉曉心頭一緊,知道真正的考驗來了。

顧言的嘴角似乎勾起了一個極淡的、冰冷的弧度,他的聲音依舊平穩,但措辭卻開始變得……意味深長。

“辯方律師質疑該證據的取證程式,認為可能存在‘超越授權範圍’的問題。對於這種質疑,我感到十分……意外,甚至有些遺憾。”

他頓了頓,像是在斟酌詞語,又像是在刻意營造壓力。

“因為這讓我聯想到一種,在非法律語境下也時常出現的認知偏差——當個體面對不利於自身立場的事實時,往往會優先選擇質疑事實來源的‘純潔性’,而非直面事實本身。這種傾向,在某些網路匿名環境中,表現得尤為突出。比如,當一個人發表了不負責任的攻擊性言論被揭露時,他/她的第一反應,往往不是反思言論本身,而是質疑揭露者的‘動機’和‘資格’。”

蘇曉曉的瞳孔猛地收縮!

他……他這是在指桑罵槐!他根本不是在說劇本里的證據,他是在影射匿名牆事件!他在用這種方式,將她再次釘在“認知偏差”和“不負責任”的恥辱柱上!

一股熱血瞬間衝上蘇曉曉的臉頰,憤怒和屈辱讓她幾乎要拍案而起。他怎麼能這樣!在模擬法庭上,用這種夾帶私貨的方式繼續攻擊她!

顧言似乎很滿意她此刻的反應,他繼續用那種平靜卻暗藏機鋒的語調說道:

“回到本案證據。我方取證過程完全符合相關法律規定,程式正當,不存在任何辯方所臆測的‘瑕疵’。辯方律師這種毫無事實依據的質疑,不僅是對司法程式的輕視,更是對法庭時間和資源的浪費。其行為模式,與我所提及的那種……‘認知偏差’,頗有相似之處。”

他幾乎是將“認知偏差”這四個字,像標籤一樣,隔著法庭,貼在了蘇曉曉的腦門上。

A−
A+
護眼
目錄 分享