“但據我們瞭解，同樣的軟土層問題，在其他標段處理費用要低得多。”侯亮平盯著張明，“而且您同時在三家工程設計公司擔任顧問，這三家公司都承接了城建集團的業務。這會不會影響您評審的獨立性？”
張明的臉色變了：“侯組長，你這話是甚麼意思？我擔任顧問是學校允許的，是利用專業知識服務社會。我的評審意見都是基於專業判斷，有科學依據...”
“那您能解釋一下，為甚麼您出具的評審意見，總是支援增加投資的變更申請嗎？在您參與的八個專案中，有七個專案變更籤證比例超過30%。”
辦公室裡一陣沉默。張明摘下眼鏡，慢慢擦拭，這個動作持續了很長時間。
“侯組長，有些情況...你可能不瞭解。”張明終於開口，聲音低了很多，“專家評審不是孤立的，我們要考慮多方面因素。有時候，專案工期緊，領導有要求，我們也要顧全大局...”
“所以評審意見可以違背專業判斷？”
“不是違背，是...是權衡。”張明選擇著用詞，“比如有些變更，從純技術角度看也許不是最優解，但從工程整體推進、從城市發展需要來看，可能是必要的。我們專家也要有大局觀。”
這話說得冠冕堂皇，但侯亮平聽出了弦外之音：專家評審受到了非專業因素的干擾。
“張教授，您說的‘領導有要求’，具體是指甚麼要求？哪位領導？”
張明再次沉默，這次沉默的時間更長。他的額頭開始冒汗，手指無意識地敲擊桌面。
“侯組長，我...我只是個技術人員。”張明的聲音有些發抖，“有些事，我不便多說。但我可以保證，我從來沒有收受過任何不正當利益，我的所有評審意見都是基於專業知識的判斷。”
侯亮平知道，再問下去也不會有更多收穫。張明這樣的知識分子，既愛惜羽毛，又膽小怕事。他可能受到過壓力，但不會輕易說出來。
“張教授，謝謝您的配合。”侯亮平站起身，“我們會繼續核實相關情況。如果您想起甚麼需要補充的，隨時可以聯絡我們。”
離開京海大學時，已是中午。雨後的校園空氣清新，學生們三三兩兩地走過，臉上洋溢著青春的光彩。侯亮平忽然有些感慨：這些年輕人在象牙塔裡求學，可能還不知道外面的世界有多麼複雜。等他們走上社會，會不會也像張明一樣，在理想與現實之間掙扎？
下午兩點，侯亮平來到孫明辦公室。這次沒有預約，但孫明的秘書還是立即通報了。
“侯組長，請進。”孫明從辦公桌後站起來，神色如常，“今天怎麼有空過來？”
“有件事需要跟孫書記溝通。”侯亮平在沙發上坐下，示意周正把材料遞過來。
孫明接過材料，快速瀏覽。他的表情從平靜到凝重，最後放下材料時，長長地嘆了口氣。
“張文強...我沒想到他會這樣。”
“孫書記事先不知情？”
“如果知情，就不會讓他坐到今天這個位置。”孫明搖頭，“但作為市委書記，我有失察之責。他分管文教衛體，宣傳工作這塊我一直覺得他做得不錯，沒想到...”
侯亮平觀察著孫明的反應。震驚、失望、自責，這些情緒看起來都是真實的。但孫明這樣的人，控制情緒的能力很強，真實想法未必會表露出來。
“孫書記，按照程式，我們要把張文強的線索移交省紀委。”
“我理解，也支援。”孫明點頭，“幹部有問題，就必須處理。不過侯組長，我有個請求。”
“請講。”
“能不能給我一天時間？讓我先跟張文強談談，讓他主動向組織交代問題。”孫明說，“這樣處理，對幹部本人，對京海的形象，可能都好一些。”
侯亮平猶豫了。按規定，發現違紀違法線索應該立即上報，不應該給被調查物件串供或銷燬證據的機會。但孫明的請求也有道理：如果張文強能主動交代，案件查辦會更順利，影響也會更小。
“半天。”侯亮平最終說，“今天下班前，我們必須把材料報上去。”
“好，半天足夠了。”孫明看了看錶，“我現在就找他談。”
孫明當著侯亮平的面，撥通了張文強的電話：“文強同志，請你現在來我辦公室一趟。對，現在。有些工作需要溝通。”
放下電話，孫明對侯亮平說：“侯組長，你要不要回避一下？或者...你可以旁聽，但最好不要直接露面。”
侯亮平想了想：“我在隔壁房間等。孫書記，希望你能把握好分寸。”
“放心，我有數。”
十分鐘後，張文強匆匆趕到。他五十出頭，頭髮梳得油亮，穿著考究的襯衫和西褲，一副文質彬彬的樣子。看到孫明表情嚴肅，他有些緊張。
“孫書記，您找我？”
“坐。”孫明指了指對面的椅子，“文強同志，有件事要問你。你愛人公司的經營情況，你瞭解嗎？”
張文強愣了一下：“我...我不太過問。她是做文化傳播的，業務上的事我不懂。”
“那她去年中標的新區宣傳冊專案，你知道吧？合同價30萬。”
“聽她提過，說是個小專案。”
“小專案？”孫明把一份材料推過去，“印刷廠的實際結算價是九萬八，另外二十萬以‘創意設計費’的名義轉走了。這筆錢最後轉到了境外，收款人叫張琳——你女兒在英國的名字。”
張文強的臉瞬間蒼白，嘴唇哆嗦著，一句話也說不出來。
“文強同志，我今天找你來談，是給你機會。”孫明語氣沉重，“巡視組已經掌握了證據，按程式要移交省紀委。但如果你能主動向組織交代問題，性質會不一樣。”
“我...我...”張文強語無倫次，“孫書記，我錯了，我真的錯了...那二十萬，是我愛人說要給女兒交學費...英國那邊開銷大，我工資不夠...”
“所以你就默許她虛報專案套取財政資金？”孫明痛心疾首，“文強同志，你是副市長，分管宣傳工作，應該知道宣傳的重要性。可你呢？你用宣傳經費中飽私囊，這是甚麼性質的問題？”
張文強癱坐在椅子上，雙手抱頭，肩膀抖動。
隔壁房間，侯亮平透過監控畫面看著這一切。他注意到一個細節：當孫明提到“巡視組已經掌握證據”時，張文強的第一反應不是辯解，而是崩潰。這說明他心虛，也說明孫明的話擊中了他的要害。
“孫書記，我交代，我全都交代...”張文強抬起頭，滿臉是淚，“不只是這一筆...還有前年文明辦的那個專案，十五萬...還有去年文化節的物料採購，二十五萬...都是我愛人公司做的，都虛報了...”
孫明臉色鐵青：“一共多少？”
“大概...大概八十多萬。”張文強哭出聲，“孫書記，我對不起組織的培養，對不起您的信任...我願意退贓，願意接受任何處理...”
“退贓就能解決問題嗎？”孫明站起身，在辦公室裡踱步，“文強同志，你讓我很失望。你是從基層一步步幹上來的，有過成績，有能力。怎麼會犯這種錯誤？”
“我...我糊塗啊...”張文強泣不成聲。
談話持續了四十分鐘。張文強交代了五筆虛報專案，總金額八十六萬，都轉到了女兒在英國的賬戶。他還交代了其他一些問題：接受企業宴請、收受禮品、在幹部任用中說情打招呼...
孫明聽完，沉默了很久。
“文強同志，你今天能主動交代問題，這很好。但錯誤已經犯了，必須承擔責任。”孫明最終說，“你現在回去，寫一份詳細的情況說明，把問題、金額、經過都寫清楚。明天一早交給我。”
“孫書記，組織上會怎麼處理我？”
“這要看你的態度，也要看問題的性質。”孫明說，“但你要有思想準備，副市長肯定是不能當了，可能還要面臨黨紀國法的處理。”
張文強失魂落魄地離開了。孫明坐在椅子上，久久沒有動。
侯亮平從隔壁房間走出來，看著孫明。這位一向沉穩的市委書記，此刻顯得疲憊而沉重。
“侯組長，你都聽到了。”孫明苦笑，“讓你見笑了。我管理的班子，出了這樣的幹部，是我的失職。”
“孫書記已經做得很好了。”侯亮平說的是真心話，“至少，你給了他主動交代的機會。”
“機會給了，但錯誤已經犯了。”孫明揉了揉太陽穴，“八十六萬，對於一個副市長來說，不算特別大的數目。但性質惡劣，影響極壞。特別是在巡視組來的時候出這種事...”
侯亮平理解孫明的壓力。一把手最怕的就是班子出問題，尤其是在上級檢查的時候。這就像家長最怕孩子在外面丟臉一樣。
“孫書記，材料我們還是會報上去。”侯亮平說，“但可以註明，張文強已經主動交代問題，有悔改表現。”
“謝謝。”孫明真誠地說，“另外，我建議由市紀委對張文強立案審查，處理結果報省紀委備案。這樣既符合程式，也能把影響控制在最小範圍。”
侯亮平想了想：“我需要請示省紀委。”
“應該的。”
當天下午，侯亮平向田國富彙報了情況。田國富聽完，沉吟片刻：“孫明想自己處理？”
“他希望由市紀委立案，省紀委督辦。”
“可以。”田國富出人意料地爽快，“但有個條件：處理結果必須嚴肅，不能高舉輕放。張文強必須移送司法機關，該判幾年判幾年。”
“明白。”
“還有，”田國富補充，“你告訴孫明，省紀委相信京海市紀委能秉公處理。但如果處理不到位，省紀委會直接介入。”
結束通話電話，侯亮平把田國富的意見轉達給孫明。孫明聽完，點點頭：“請轉告田書記，我們一定秉公處理，絕不姑息。”
事情暫時告一段落，但侯亮平的心情並沒有輕鬆。張文強的問題解決了，但京海更大的問題還在那裡：工程變更、專家利益鏈、政商關係...這些都不是處理一個副市長就能解決的。
晚上，侯亮平在招待所房間裡整理材料。周正敲門進來，臉色有些奇怪。
“侯組，有個意外發現。”
“甚麼？”
“我們查張明教授的社會關係時，發現他兒子在京海城建集團工作，是專案部的副經理。”周正說，“而且，他兒子三年前入職時，筆試成績一般，面試成績卻很高。當時的面試官之一，是城建集團董事長楊衛東。”
侯亮平心中一凜。這就說得通了：張明為甚麼在評審中總是“配合”城建集團，為甚麼他的意見總是支援增加投資。不是因為他收了錢，而是因為他兒子在人家手裡。
“還有更意外的。”周正壓低聲音，“我們順著這條線查，發現城建集團裡有七個中高層幹部，都是市裡領導幹部的親屬。不是直系親屬，是侄子、外甥、表弟這類。而且這些人的提拔，都有些...不太正常。”
侯亮平接過周正遞來的名單，掃了一眼。名單上有七個人，對應的領導幹部包括兩位副市長、一位人大副主任、一位政協副主席、還有三位局長。
“這個楊衛東，不簡單啊。”侯亮平喃喃道，“他把城建集團做成了一個關係網的交匯點。領導幹部的親屬在他那裡得到安排和提拔，他則在工程專案中得到支援和便利。”
“這是典型的利益交換。”周正說，“但很難查證。安排工作可以解釋為正常招聘，提拔可以解釋為工作表現好。除非有人站出來指證，否則很難定性。”
侯亮平知道周正說得對。這種隱性的利益交換，比直接的金錢賄賂更難查處。它不違法，甚至不違紀，只是遊走在灰色地帶。但它造成的危害，可能比個別幹部腐敗更大——因為它會形成一種風氣，一種潛規則，讓整個系統慢慢變質。
“侯組，我們要不要查下去？”
“查。”侯亮平斬釘截鐵，“但要注意方法。先不要驚動這些人，從外圍收集證據。特別是工程變更的審批過程，看看有沒有人為干預的痕跡。”
“明白。”
周正離開後，侯亮平走到窗前。夜色中的京海依舊繁華，但他現在看到的是一座結構複雜的迷宮。每一盞燈後面，可能都隱藏著一個故事；每一棟樓裡面，可能都交織著一張網路。
孫明知道這些嗎？如果知道，他為甚麼不管？如果不知道，他為甚麼能掌控這座城市？
侯亮平想起孫明辦公室牆上掛的那幅字：“清正廉潔”。寫得很好，但掛在那裡的意義是甚麼？是自律的提醒，還是展示的道具？
他不知道答案。但他知道，接下來的調查會更加艱難，也更加關鍵。
因為這次要面對的，可能不是個別人的腐敗，而是一種系統的偏差，一種風氣的異化。這比查處幾個貪官更難，但也更重要。
夜深了，侯亮平關掉檯燈，卻沒有睡意。他在黑暗中睜著眼睛，思考著接下來的路該怎麼走。
而在城市的另一端，孫明也沒有睡。他站在自家書房的窗前，同樣望著城市的夜景。
手機響了，是李達康打來的。
“孫書記，張文強的事我聽說了。”李達康的聲音有些沉重，“沒想到他會這樣。”
“我也沒想到。”孫明說，“達康，這件事給我們敲響了警鐘。班子裡可能不止一個張文強，系統中可能還有更多問題。”
“您的意思是...”
“巡視組來了是好事，幫我們發現問題。”孫明說，“但更重要的是，我們自己要有刮骨療毒的勇氣。張文強只是開始，接下來，可能還會有更多人、更多事被翻出來。”
電話那頭沉默了一會兒。
“孫書記，您不怕嗎？不怕影響京海的穩定，不怕影響您的政績？”
“怕，但我更怕問題積累下去，最後無法收拾。”孫明說，“京海發展到現在，不容易。但越是如此，越要保持清醒。成績是過去的，問題是現在的。解決了問題，才有未來。”
“我明白了。”李達康說，“孫書記，我支援您。無論接下來發生甚麼，我都會站在您這邊。”
“謝謝。”孫明頓了頓，“達康，還有一件事。城建集團那邊，你多關注一下。我聽到一些反映，說那裡的人事安排有些問題。”
“楊衛東？”
“嗯。這個人能力很強，但也太會來事。”孫明說，“我擔心他把城建集團做成了自己的小王國。你找機會跟他談談，敲打敲打。”
“好的。”
結束通話電話，孫明繼續站在窗前。他知道，暴風雨要來了。張文強只是第一滴雨，更大的雨還在後面。
但他不害怕。既然選擇了這條路，就要有面對一切的勇氣。
清正廉潔，不只是掛在牆上的字，更是要刻在心裡的準則。
夜更深了，京海在夜色中沉睡。但這座城市的守護者們，很多人今夜無眠。
因為他們知道，天亮之後，還有很多工作要做，還有很多問題要解決，還有很多路要走。
而這一切，都是為了這座城市的明天，為了生活在這裡的八百萬人民。
張文強被市紀委帶走的那天，京海下起了細雨。訊息像長了翅膀，半天時間就傳遍了市委市政府大院。人們竊竊私語，神色各異。有人震驚，有人惋惜，有人暗喜，更多的人則是忐忑——下一個會是誰？
侯亮平站在招待所房間的窗前，看著窗外連綿的雨幕。張文強的處理很迅速，市紀委當天就立案，第二天就採取了留置措施。孫明說到做到，沒有拖延，沒有包庇。但侯亮平心裡清楚，這只是開始。一個副市長的落馬，必然會在京海政壇掀起波瀾，接下來的巡視工作，難度只會更大。
“侯組，這是今天的談話安排。”周正推門進來，遞過一張名單，“按計劃，今天要談五位部門負責人，還有兩位退休老同志。”
侯亮平掃了一眼名單，目光停在“楊衛東”這個名字上。按照計劃，這位城建集團董事長應該是三天後才談。但侯亮平改了主意。
“把楊衛東調到今天下午，第一個談。”
“這麼急？”
“嗯。”侯亮平沒有解釋原因，“另外，談話地點改一下，不在我們辦公室，去城建集團。我想看看他在自己地盤上的表現。”
周正立刻明白了侯亮平的用意。在不同的環境下談話，被談話人的狀態往往不同。在巡視組辦公室，人會相對收斂；在自己的地盤上，則可能更放鬆，也更容易露出破綻。
“我這就去安排。”
上午的談話進行得還算順利。三位局長、兩位主任，都表現得很配合，但侯亮平能感覺到那種刻意保持的距離感。張文強的事讓大家都有了戒備心，回答問題更加謹慎，涉及具體工作時往往避重就輕。
“侯組長，我們局的工作都在正常開展，沒甚麼特別需要彙報的。”財政局長林曉梅這樣說。
“我們嚴格按照市委市政府的要求開展工作，各項指標都完成了。”發改委主任這樣回答。
“孫書記經常強調，要規範，要透明，我們都記在心裡。”交通局長這樣說。
千篇一律，滴水不漏。侯亮平知道，這是幹部面對巡視時的標準反應——不說錯話，不惹麻煩。但他要的不是這些，他要的是真實情況，是問題線索。
中午休息時，侯亮平接到田國富的電話。
“亮平，張文強的材料我看過了。孫明處理得還算及時，態度也端正。”田國富說，“但省裡有些不同聲音，認為張文強的問題暴露了京海領導班子建設存在薄弱環節。”
“甚麼聲音？”