主持答辯的是一位省廳科研處的副處長，不是譚明，是一位姓鄭的女處長，氣質幹練。她簡單介紹了評審專家和答辯規則：專案彙報不超過20分鐘，之後是專家提問環節，總時間控制在40分鐘內。
“青山醫院凌風同志，你們可以開始了。”鄭處長看了一眼牆上的掛鐘，示意道。
凌風站起身，走到一旁準備好的幻燈機旁。幻燈機是老式的，需要手動換片，白色的幕布上已經投射出青山醫院的院徽和“護腦藤專案”的標題。他定了定神，按下第一張幻燈片的按鈕。
“各位評審專家，領導，上午好。我是青山醫院副院長凌風。下面由我代表專案組，彙報我們關於‘護腦藤活性組分GBE-3治療神經系統疾病的基礎與臨床探索’的工作。”
他的聲音起初略帶一絲不易察覺的緊張，但很快變得平穩、清晰，語速不疾不徐，帶著一種基層醫務工作者特有的質樸和堅定。他沒有用華麗的辭藻，也沒有堆砌晦澀的術語，而是用最平實的語言，從三年前那個因腦膠質瘤痛苦不堪的周建國講起，講述瞭如何在絕望中從古籍和山野中尋找希望，如何從一株不起眼的藤蔓開始，一步步探索、培育、提取、驗證。
他展示了護腦藤植株的照片、簡陋但潔淨的實驗室、老周和學徒們專注操作的身影。然後，重點轉向GBE-3的發現：如何從粗提物中鎖定活性部位，如何分離純化得到高純度的GBE-3，如何透過細胞和動物實驗，意外而驚喜地發現了它不僅在腦膠質瘤模型中有效，還在神經病理性疼痛和阿爾茨海默病模型中展現出明確的改善作用。
“多靶點、多模型有效，是GBE-3最顯著的特點，也讓我們思考其背後可能存在的共性機制。”凌風切換幻燈片，展示了那條訊號通路的抑制劑和siRNA驗證實驗結果，“我們發現，GBE-3的作用依賴於細胞內這條特定的激酶訊號通路。當我們干擾這條通路時，它的促自噬和抗炎作用被顯著削弱。這為我們理解其‘解毒透竅、散結安神’的中醫功效，提供了初步的現代生物學解釋。”
他坦承目前機制研究還處於初級階段，通路的上游靶點尚未明確，但隨即話鋒一轉，展示了與美國約翰·霍普金斯大學戴維教授團隊剛剛達成的國際合作意向書掃描件。“為了攻克這個核心機制難題，我們已經與國際頂尖團隊建立合作，將利用對方先進的技術平臺，共同深入探索GBE-3的作用靶點和精確訊號網路。這標誌著我們的研究，正從自主探索，走向開放合作、接軌國際的新階段。”
臨床部分，他展示了四位二期患者（包括王大哥和張老師）完整的治療前後對比資料，特別是症狀改善、生活質量提高的客觀指標和影像學變化。他沒有迴避樣本量小、非隨機的侷限性，但用詳實的資料和清晰的個案邏輯鏈，論證了GBE-3在特定晚期患者中的明確治療價值和進一步研究的緊迫性。
最後，他闡述了專案的未來規劃：深化機制研究（國際合作）、完善臨床評價（設計更規範的二期B研究）、探索院內製劑開發、以及基於紮實科學資料的穩健轉化路徑。整個彙報，邏輯嚴密，重點突出，既有情懷又不失理性，既有成績展示也有問題剖析，時間恰好卡在19分30秒。
彙報結束，凌風微微鞠躬，走回座位。會議室裡一片安靜，只有幻燈機風扇輕微的嗡鳴。評審專家們低頭快速記錄著甚麼，偶爾交頭接耳低聲議論兩句。
提問環節開始。首先發問的是省中醫藥研究院那位姓陳的老專家，他扶了扶老花鏡，聲音洪亮：“凌風同志，你講得很好。但有個根本問題，護腦藤這味藥，古籍記載模糊，現代基源鑑定你們做了，但不同產地、不同採收時間、不同製備方法，對GBE-3的含量和活性影響多大？你們如何保證藥材和產品的質量穩定性？這可是中藥現代化的命門！”
問題尖銳，直指要害。凌風早有準備，示意蘇青開啟帶來的資料夾，取出一本厚厚的記錄本影印件。“陳老，您提的問題非常關鍵。我們從專案開始，就建立了護腦藤的專屬藥圃，固定山陽坡地，統一育苗移栽，記錄生長週期。採收嚴格限定在秋季莖葉茂盛期。至於製備方法，我們與省醫科大學合作，已經摸索出一套相對穩定的提取純化工藝（SOP），並且建立了以內毒素檢測、薄層色譜和細胞活性抑制為指標的中間品質控方法。每一批原料的來源、處理、提取過程、質檢結果，都有詳細記錄，可追溯。這是部分記錄影印件，請您過目。” 蘇青將記錄本影印件遞給工作人員，分發給各位專家。
陳老翻閱著那字跡工整、資料詳實的記錄，微微頷首，沒再追問。
接著，省醫大附院神經科的張主任提問，他是國內知名的腦腫瘤專家，語氣嚴肅：“凌醫生，你展示的個案很有說服力，但畢竟只有四例，且都是晚期患者，混雜因素多。你們如何排除自然病程波動、安慰劑效應或其他綜合治療的作用？更重要的是，GBE-3的長期安全性如何？有沒有觀察到神經毒性或其他不可逆損傷？”
“張主任，”凌風誠懇回答，“我們完全認同個案證據的侷限性。因此，我們將其定位為‘探索性研究’，目的是為更大規模、更規範的研究提供線索和依據。在病例選擇上，我們嚴格篩選了常規治療無效、病情仍在進展的患者，並在治療期間儘可能控制其他變數。比如王建國患者，在入組前已停用所有抗腫瘤藥兩月餘。至於安全性，”他看向小徐，小徐立刻從後排遞上一份檔案，“這是我們在省醫科大學實驗室完成的急性和亞急性毒性實驗報告摘要，顯示在有效劑量範圍內，GBE-3未觀察到明顯的神經毒性、肝腎毒性或造血系統抑制。當然，長期安全性需要更系統的評價，這已列入我們與戴維教授合作的研究計劃中。”