凌風和李院長坐在一側，面前攤開著厚厚的資料夾，裡面是精心準備的資料。對面是科銳公司的高總監和一個戴著金絲眼鏡、一直低頭翻看檔案的男人，據說是科銳的法律顧問。劉教授和孔研究員作為合作方代表，坐在凌風他們旁邊。主持會議的譚明副處長坐在上首，面色平靜，看不出甚麼情緒。列席的還有省廳科研處的一名記錄員，以及科技廳、藥監局各派來的一位處長，神情多是例行公事的漠然。
會議沒有過多寒暄，譚明直接切入正題：“今天把各位請來，主要是就‘護腦藤’專案成果轉化與後續發展的框架協議，進行溝通協調。前期大家反饋了不少意見，廳裡也做了研究。總的原則是明確的，就是要加快有前景的成果轉化，同時依法依規，保障各方合法權益。下面，就請科銳公司高總監，先介紹一下他們公司對參與這個專案的設想和方案。”
高總監清了清嗓子，臉上掛起那副標誌性的、帶著三分熱情七分精明的笑容，開啟一份裝幀精美在當時頗為少見的PPT彩頁。“感謝譚處長，感謝各位領導、專家。我們科銳生物，一直致力於將中國傳統的醫學瑰寶，透過現代科技手段，轉化為惠及大眾的健康產品。對‘護腦藤’專案，我們關注已久，對凌風院長團隊和劉教授、孔研究員的工作，深感敬佩。”
他切換了一張幻燈片，上面是複雜的流程圖和餅狀圖。“基於我們前期的調研和評估，我們認為，‘護腦藤’特別是其GBE-3活性組分，在抗腦膠質瘤、以及新發現的鎮痛、神經保護方面，具有極大的開發潛力。但同時也必須看到，從目前的初步研究成果，到最終成為可以上市的新藥，中間還有漫長的道路，需要巨大的投入——包括資金、技術、管理，特別是符合國際規範的新藥研發體系和市場渠道。”
他又換了一張幻燈片，上面是擬議中的“護腦藤產學研聯盟”架構圖，科銳公司的標識處於非常核心的位置。“因此，我們建議，由省裡牽頭，我們各方共同組建實體化的‘聯盟’。科銳願意作為主要出資方和產業化平臺，注入首期不低於五百萬元的研發基金，並負責搭建符合GLP/GCP標準的研發體系，引進國際先進的分析裝置和技術人才，推動護腦藤快速完成臨床前研究，申報臨床試驗批件，乃至最終實現產業化。”
數字和藍圖聽起來很誘人。高總監頓了頓，話鋒一轉：“當然，我們充分尊重和認可青山醫院的前期貢獻。在聯盟的架構下，青山醫院將繼續作為重要的研發基地和臨床觀察中心。在智慧財產權方面，我們建議，以聯盟為主體，共同申請相關專利。未來的收益，在保障研發投入回收後，可以按各方在聯盟中的‘貢獻度’進行分配。具體比例，我們可以協商。”
他說的“貢獻度”，顯然不僅僅指前期的科研發現，更包括後期的資金、管理、市場投入。這實際上是將青山醫院的核心智慧財產權置於“聯盟”這個模糊主體之下，再透過“貢獻度”的彈性解釋，逐步稀釋其權益。
高總監講完，看向凌風，笑容可掬：“凌院長，我們非常期待能與您和您的團隊精誠合作。有了科銳的加入，護腦藤的研究和轉化速度，必將大大加快，也能早日讓更多患者受益。您看呢？”
所有人的目光都集中到凌風身上。譚明端起茶杯，吹了吹浮沫。劉教授眉頭微蹙，孔研究員面色沉靜。李院長有些緊張地看著凌風。
凌風沒有看高總監，而是翻開自己面前的資料夾，聲音平穩，不高，但清晰地傳入每個人耳中：“感謝高總監的介紹。科銳公司對專案的關注和投入意願，我們表示歡迎。關於專案後續發展，我們專案組經過慎重研究，也形成了一些基本的思路，藉此機會向各位領導和專家彙報。”
他沒有用PPT，只是拿起幾頁紙。“首先，是關於專案現狀。截至目前，在省中醫藥研究院、省醫科大學藥學院的鼎力支援下，我們完成了護腦藤的基源確認、活性部位鎖定、初步的提取工藝最佳化，發現了具有抗腫瘤及神經保護潛力的GBE-3新組分，並在《中華神經醫學雜誌》、《中國科學通報》發表了階段性成果。同時，我們與地區醫院合作，啟動了規範的小樣本二期探索性臨床研究，首例患者已觀察到明確的生活質量改善。所有這些工作，都是在現有合作框架和極其有限的條件下完成的，證明了當前合作模式的有效性。”
他用事實開場，先確立了己方工作的價值和現有合作的基礎。
“其次，關於智慧財產權。目前，專案已形成明確的智慧財產權包括：以青山醫院、省中醫藥研究院、省醫科大學藥學院為共同權利人的，關於護腦藤乙酸乙酯部位提取工藝及應用的相關專利申請（已進入實質審查階段）；在座各位作為作者的系列學術論文著作權；以及我們在臨床實踐中積累的、具有重要價值的診療資料和經驗。這些智慧財產權，歸屬清晰，是專案最核心的資產。”
他明確了現有智慧財產權的歸屬，堵死了對方“共同申請”模糊化處理的路。
“基於以上現狀，對於專案後續發展，我們堅持幾個基本原則。”凌風目光掃過在場眾人，“第一，科學主導原則。後續無論是深化基礎研究，還是推向臨床開發，每一個決策都必須建立在堅實、成熟的科學資料基礎之上，由學術委員會和倫理委員會把關，不能拔苗助長，更不能讓非科學因素干擾研發方向。”
“第二，貢獻匹配原則。任何新的合作方加入，其權利和義務必須與其實際貢獻嚴格匹配。貢獻包括但不限於資金、技術、平臺、管理，也包括前期的發現和基礎研究工作。智慧財產權的歸屬和利益分配，應在清晰評估各方貢獻的基礎上，透過法律檔案明確約定，確保公平合理。”
“第三，患者利益至上原則。我們探索的最終目的，是解決臨床問題，造福患者。任何合作和開發模式，都必須以保障患者安全和權益為前提，不能為追求商業利益而犧牲倫理或冒不必要的風險。”
“第四，程式合規透明原則。合作方的引入、重大決策的做出，必須經過現有合作方的一致同意，並進行充分的利益衝突審查和公示，確保過程公開、公平、公正。”