首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第929章 宋御持續開火

2026-04-29 作者:素白之秋

塞爾微笑開口:

“李先生沒聽懂我的問題。”

“我並沒有否認華夏哲學界做出的傑出的詮釋和引介工作。”

“我想請教的是。”

“華夏在近代並沒有能納入全球哲學系核心課程的理論。”

“甚至,華夏找不到一個能和康德、海德格...等一眾哲學家平等的對話者。”

“這...”李教授聞言眉頭緊鎖,沉默半響,只覺大腦空白,竟是找不到一句反駁之語。

見狀,塞爾嘴角的笑意更濃。

他倒是沒乘勝追擊,反而目光帶著一抹挑釁似的看向宋御。

宋御朝著李教授微微頷首,示意他來處理。

李教授老臉一紅,沒想到最後還是要交給宋御。

宋御微笑開口道:

“塞爾先生,是研究哲學出身?”

見宋御出招,塞爾面上淡定,心中卻提起戒備:

“對。”

“我看不像。”

“嗯?”

宋御輕聲說道:

“我覺得塞爾先生連甚麼是哲學,都沒有搞明白。”

這話對一個哲學研究者來說,稱得上侮辱了。

塞爾便被宋御這句話,激起火氣:

“宋御先生,是想了解下兒童睡前哲學的第一頁嗎?”

“那我可以直接闡述一番。”

“哲學是用概念定義世界,用邏輯拆解萬物。”

這書是歐洲一本兒童睡前讀物,開篇第一句話。

塞爾一語雙關,既是反駁宋御說他不懂哲學,同時嘲諷宋御是個小學生。

“這書的第一頁,塞爾先生還漏了一句。”

“用二元視角看待一切。”

聞言,歐洲代表團眾人一愣,面面相覷,倒是心中對宋御的博學生起了一抹敬佩。

這讀的書,太多了吧,連兒童讀物居然都能記得如此清晰。

塞爾可不想因為宋御博覽群書而降低士氣,開口道:

“所以,宋御先生現在還對我有所懷疑嗎?”

宋御點點頭,輕笑道:

“我說塞爾先生不懂哲學,是因為你拿道家與現代西方哲學,進行類比。”

“道家講究天人合一,儒家講究人倫秩序。”

“華夏百家思想從創立之初,便不是研究‘存在何以存在’。”

“而是追問人如何與族群共生、與時代共存、如何恰當的活在天地之間。”

“這是修心與應物的實用理論。”

“不執著於脫離現實的純粹思辨,不沉迷於割裂世界的抽象定義。”

“塞爾先生的話,就像是在邀請茶道大師去評價一位書法大師的作品,然後問,您的書法,在對茶葉水溫、火控控制上,有何開創性貢獻?”

“豈不令人發笑?”

見宋御幾句話,便將塞爾的拉踩,變成了不懂哲學的妄語,李教授興奮的握緊拳頭。

還沒等周圍人叫好,塞爾腦袋急轉,便說道:

“宋御先生說兩者道路不同。”

“但道路不同,不代表沒有差距。”

“你們的老莊孔孟,是千年以前的古老智慧。”

“到了今天,只能用來註解、懷舊,無法誕生影響世界的現代思想架構。”

“這一點你無法否認。”

周圍幾名歐洲學者紛紛附和點頭,以壯聲勢。

宋御淡淡一笑,不疾不徐回道:

“古老智慧,不等於過時智慧。”

“西方當下人文割裂、精神虛無、社群崩塌。”

“不恰恰是極致個體哲學,二元對立思想種下的惡果?”

“如今歐洲的生態哲學、極簡主義、精神療愈學派,都在大規模借鑑道家無為、道法自然的思想。”

“一邊偷偷吸收東方哲學自救,一邊嘲諷我們的古老智慧無用。”

“塞爾先生,這難道不矛盾嗎?”

“我們華夏有句俗語,不知道塞爾先生,能否理解?”

“端起碗吃飯,放下碗罵娘。”

宋御的翻譯巧妙又自然,塞爾頓時臉色一沉,腦袋轉的飛快:

“你...但華夏近代同樣吸收許多西方哲學學科。”

“近代的思想革新、存在主義、科學邏輯...皆是脫胎於此。”

“華夏只有吸收,沒有原創,我的話不對?”

宋御抬手,輕輕打斷:

“我只以為塞爾先生不懂哲學。”

“現在看來,同樣不懂歷史。”

“你甚麼意思?”

宋御聲音略微提高一絲:

“如果塞爾先生學過歷史,應該清楚。”

“近代百年,對華夏來說是千年未有之危局。”

“彼時的第一要務,是救亡、是圖強。”

“是用最短的時間吸收新的文明,保護文化火種。”

“一個瀕臨斷壁殘垣的文明,首要選擇是活下去。”

“而不是餓著肚子,躺在床上,思考饅頭為甚麼是饅頭,思考人活著是為了甚麼。”

宋御這番話,鏗鏘有力,震得在場人頸後一麻,不由自主便點起頭來。

是啊,連活著都成問題的時候,去思考為甚麼活著,這...這太可笑了。

然而,宋御話語微微一頓,便繼續輸出:

“至於,原創?”

“西方奉為圭臬的眾多現代哲學理論。”

“又何嘗不是對古希臘、古羅馬思想的反覆解構與重組?”

“同源迭代,換個名詞,便是創新?東方延續文脈,便是守舊?”

“雙重標準,是否太過明顯了?”

塞爾額頭隱隱泛起青筋,原本胸有成竹的底氣徹底亂了。

他深耕西方哲學體系,精通邏輯推演。

可宋御根本不跟著他的規則走,直接掀翻了他的評判根基。

他咬牙強辯:

“宋御先生,確實善於詭辯。”

“但依舊無法否認一個事實。”

“華夏的現代哲學發展多年,仍找不到一個能和康德平等的對話者。”

這話說得,就有些小家子氣了。

周圍不少他的同行人,都微微偏開頭。

有種打架打輸了,去告老師的尷尬感。

宋御看著塞爾的目光,忽地一笑:

“近代華夏找不出一個和康德的對話者?”

“那我想說,如今整個歐洲,也找不出一個可以和宋御對話的人。”

“但,我們此時不就在對話?”

宋御的話音落下,現場頓時寂靜下來。

塞爾的臉色通紅:“狂妄...”

他的話還沒說完,便被這次歐洲團代表布蘭德打斷:

“精彩的辯論。”

“塞爾,這場是你輸了。”

雙方是要合作的,塞爾的話已經夠丟人了。

繼續下去,歐洲代表團只會更丟人。

於是布蘭德出聲打斷,其實也是在給塞爾臺階。

塞爾咬著牙低下頭,放棄了。

A−
A+
護眼
目錄 分享