首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第436章 網路上的質疑

2026-02-11 作者:我的牛馬人生

洛杉磯的晨光透過別墅落地窗時,陳誠正在書房核對最後一批拍攝檔案。劉亦菲端著一杯剛煮好的咖啡走進來,輕輕放在桌邊:“哥,你看這個。”

她將手中的iPad轉向他。螢幕上,《洛杉磯時報》娛樂版的頭條赫然在目:

“東方傳奇登陸好萊塢:中國電影教父陳誠能否征服美國市場?”

陳誠挑了挑眉,接過平板往下滑動。更多的標題映入眼簾:

《好萊塢報道》:“中國商業電影之王的好萊塢首秀:機遇還是挑戰?”

《綜藝》雜誌:“從北京到比弗利:陳誠的跨文化冒險”

《紐約時報》藝術版:“當東方敘事遇見美國西部:評《荒野獵人》的跨國製作”

每篇文章都配著陳誠的照片——有的是他在戛納領獎時的畫面,有一張顯然是昨天在好奇貓影業樓下被偷拍的,他正為劉亦菲拉開車門。

“動作真快。”陳誠放下平板,語氣平靜。

“維特剛來過電話。”劉亦菲在他對面的椅子上坐下,“他說可能是昨天會議室裡某位工作人員無意中說出去的,也可能是製片方故意放的訊息——為了提前造勢。”

陳誠點點頭,並不意外。好萊塢的運作方式他太清楚了:開機前的媒體預熱,本就是宣傳計劃的一部分。只是這次,因為他特殊的身份——一個在美國市場尚無根基的中國導演,卻要執導投資近億美元、由萊昂納多·迪卡普里奧主演的影片——話題性被無限放大了。

他點開《好萊塢報道》那篇文章。作者在肯定他過往成就的同時,也提出了尖銳的問題:“陳誠導演在中國乃至亞洲市場取得的成功毋庸置疑。但文化背景的差異、敘事邏輯的不同、價值觀的表達方式……這些都將成為他執導《荒野獵人》時必須跨越的鴻溝。我們拭目以待,這位東方電影人能否真正理解並拍出具有美國精神核心的作品。”

文章下面,評論區已經炸開了鍋。

美國網友的觀點兩極分化。有人質疑:“為甚麼要把這麼重要的專案交給一箇中國導演?好萊塢沒有好導演了嗎?”

也有人反駁:“藝術無國界。陳的作品我看過,《花木蘭》和《寄生蟲》都是世界級的。我相信他的能力。”

更有知情者直接打臉留言說道:“請這位作者朋友好好的去看一看《荒野獵人》的編劇是誰,再來說話,再來評論陳誠導演能否拍好這部電影。”

更熱鬧的是陳誠的全球影迷。他們迅速集結,在各種報道下留言支援:

“ 笑死,作者連《荒野獵人》的編劇是誰都沒有搞清楚,就質疑我們陳誠導演的實力。”

“陳導用實力說話!坐等打臉那些質疑的人!”

“從《疾速追殺》就開始追陳導的作品,他從未讓人失望過。”

“那些說文化差異的,電影是共通的語言好嗎?”

“可能多人都不知道,好奇貓影業很多劇本都出至陳誠,現在你們還能說他拍不好美國故事電影嗚?“

但很快,評論區的畫風開始跑偏。一群音樂粉絲突然冒了出來:

“只有我在等陳導的新專輯嗎?《青花瓷》迴圈兩年了!”

“導演、編劇、作曲家……陳誠你還有甚麼不會的?”

“趁在美國拍片,能不能錄幾首英文歌?中西合璧那種!”

“樓上的,你們歪樓了!這是電影新聞!”

“不管,陳匯出歌必買!”

看著這些留言,陳誠忍不住笑了。劉亦菲探頭過來,也笑出聲:“你的歌迷比影迷還執著。”

“都是支持者。”陳誠關掉頁面,端起咖啡喝了一口。

就在這時,國內的訊息也傳了過來。

最先打電話來的是甯浩,語氣急切:“老闆,國內媒體全在報道你去好萊塢拍片的事!網上熱搜前三都是你!”

緊接著是陳國富,相對冷靜些:“需要公司出面做官方回應嗎?現在各種聲音都有,有些話說得不太客氣。”

陳誠想了想:“不用專門回應。正常配合宣傳就行。”

他掛掉電話,開啟國內的新聞網站。果然,各大門戶的娛樂頭條都被這條訊息佔據。標題一個比一個誇張:

“陳誠出征好萊塢,中國電影人的光榮與夢想!”

“從東方到西方:陳誠的全球電影版圖”

“第六代導演集體沉默?看陳誠如何單挑好萊塢”

各大網站上,#陳誠好萊塢首秀#的話題閱讀量已經突破三億。網友們的評論熱情高漲:

“陳匯出馬,一個頂倆!給中國人長臉!”

“憑甚麼好故事都要美國人拍?支援陳導把中國文化帶向世界!”

“只有我關心萊昂納多會不會被陳導虐哭嗎?聽說拍攝條件很艱苦……”

但在一片叫好聲中,也夾雜著一些不和諧的聲音。

某個電影論壇裡,一篇匿名長文被頂到首頁。作者以“業內人士”自居,洋洋灑灑數千字,核心觀點是:“陳誠的成功很大程度上得益於中國市場的紅利和特殊的審查環境。如今貿然進軍好萊塢,脫離了舒適區,很可能水土不服。這不是自信,是自負。”

文章下面吵成一團。支持者認為“話糙理不糙”,反對者則怒斥“酸葡萄心理”。

更直接的是媒體對幾位國內導演的圍堵。

馮小剛在《夜宴》宣傳現場被記者攔下。面對“對陳誠好萊塢拍片有何看法”的問題,他爽快回答:“陳誠是我很欣賞的年輕導演。他能去好萊塢拍片,說明人家認可他的能力。這是好事,是中國電影人的驕傲。”話鋒一轉,他笑著對鏡頭說,“不過今天的主角是我的《夜宴》。十月一號上映,請大家多支援!”

這段採訪影片迅速傳播。網友調侃:“馮導這廣告植入得毫無痕跡。”

張藝謀在參加某電影節評審工作時也被問到同樣的問題。他回答得更為嚴謹:“陳誠導演的作品我看過很多。他在商業和藝術之間的平衡能力,對市場的敏銳度,以及敘事技巧,都是國內頂尖的。這次好萊塢合作,我相信他會拿出令人滿意的作品。中國電影需要這樣走出去的嘗試。”

兩位大導演的公開表態,某種程度上平息了一些爭議。但行業內的暗流仍在湧動。

陳誠關掉電腦,走到窗前,欣賞比弗利山莊的風景。

“不生氣?”劉亦菲走到他身邊。

“有甚麼好生氣的。”陳誠看著遠處的城市輪廓,“有人討論是好事。電影最怕的不是爭議,是無人問津。”

“可是那些話……”

“茜茜。”陳誠轉過身,握住她的雙手,“在這個行業這麼多年,你還不明白嗎?作品上映前,所有人都可以指手畫腳。但最終說話的,永遠是銀幕上的成片。”

他目光平靜,卻透著堅定:“《荒野獵人》不是我要證明給誰看的工具。它只是一個我想講好的故事。至於別人怎麼看,那是他們的事。”

劉亦菲注視著他,調皮地笑了:“哥,你說好有道理,看來你不用我安慰了。”

“你看我的電影未拍先火,這是多少導演想看到的,我還有甚麼好矯情的呢?”陳誠攬住她的肩,“走,吃飯去。下午還要去公司開最後的技術會議。”

“維特說晚上有家新開的義大利菜不錯。”

“好,聽你的。”

兩人簡單吃了午餐,然後出發前往公司。車子駛出比弗利山莊時,陳誠注意到路邊有記者蹲守。閃光燈亮起,但他沒有停車,只是對司機說:“直接去公司地下車庫。”

在後視鏡裡,那些記者逐漸縮小成黑點。

這就是成名的代價:生活在鏡頭下,每一個舉動都可能被解讀、被放大、被議論。

但陳誠早已習慣。或者說,他學會了與這些聲音共存,把所有的精力,都放在創作上。

好奇貓影業的會議室裡,技術團隊正在做最後的演示。特效預覽、場景模擬、拍攝日程……每個細節都被反覆推敲。

會議間隙,維特低聲對陳誠說:“媒體那邊,需要我處理嗎?”

“不用。”陳誠翻看著手中的分鏡指令碼,“讓他們說。說得越熱鬧,開機時的關注度越高。”

“你可真沉得住氣。”維特笑道。

“不是沉得住氣。”陳誠抬頭,目光穿過會議室玻璃,看向外面忙碌的辦公區,“你看我打過沒有準備的仗,這一次引起了網路熱議,對我們來說,這未嘗不是一件好事。省了我們多少的宣傳費用。”

維特聽到陳誠這樣一說,也覺得特別有道理,笑呵呵地聳了聳肩說道:“陳,希望一切如你所說的那樣。”

A−
A+
護眼
目錄