白居易與元稹正對坐小酌，聞聽此言，兩人面面相覷，臉上寫滿了不可思議。
白居易放下酒杯，疑惑道：“微之，夢得如何能......‘背刺’到千百年後的後世之人？”
“這‘背刺’所指，究竟是何事？莫非他文中藏了甚麼暗語機鋒，千年後竟被人對號入座了？”
元稹也搖頭不解：“匪夷所思。夢得性情豪邁，文章亦多諷喻，但若說能精準‘刺’中後世某位具體人物......這未免太過離奇。”
其他各朝各代的人也同樣摸不著頭腦。
這劉禹錫，一個唐朝的詩人，到底是怎麼隔著漫長歲月，“背刺”了後世的誰？又是因為甚麼？
影片似乎為了解答眾人的疑惑，開始“呈堂證供”。
【它沒有直接解釋“背刺”，而是先放出了《陋室銘》的全文。清雅的文字隨著誦讀聲緩緩浮現：】
【“山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨......”】
漂泊西南的杜甫，正於客舟中對著江水發愁，看到這文章，昏花的老眼不由一亮，低聲吟誦起來。
“苔痕上階綠，草色入簾青。好！寫得好啊！”
他擊節讚歎，“字裡行間，盡是高潔志趣與文人雅緻，確是一篇極好的文章！” 他從中感受到了與自己“安得廣廈千萬間”不同的另一種精神上的安貧樂道與孤高傲岸。
其他朝代的文人墨客也紛紛點頭稱讚。
一時間，跨時空的文學鑑賞會上線，眾人對《陋室銘》不吝讚美之詞。
【然而，影片話鋒一轉，旁白帶著一種“受害者”的委屈和揭秘的興奮說道：】
【“當時我讀這篇文章，年紀小，不懂事啊！我以為劉禹錫住的‘陋室’，那肯定是這樣式的——或者這樣式的！”】
【畫面配合著彈出幾張圖片：第一張是歪歪斜斜、稻草稀疏、彷彿一陣風就能吹跑的破敗茅草屋；第二張是陰暗潮溼、家徒四壁、僅有一張破席的土坯房。】
【圖片極力渲染著一種極致的貧寒與簡陋。】
李世民看著那茅草屋，微微頷首：“雖看著誇張，然既稱‘陋室’，大抵總該是清貧簡樸、甚至有些破敗的居所吧？”
老年杜甫也暗自點頭，他見過的、住過的“陋室”可不少，天幕展示的雖慘了點，但方向沒錯。
可影片接下來的發展，讓所有古人差點驚掉下巴。
【“我懷著對先賢清貧自守的無限敬佩與同情，背誦全文，感動不已......結果後來你告訴我——”】
【“劉禹錫他老人家的‘陋室’，實際長這樣？！？！”】
【影片開始，鏡頭在一個頗為雅緻的中式庭院中移動：青磚灰瓦，月洞門，迴廊蜿蜒，庭中點綴著太湖石和翠竹，雖不奢華，但格局清幽，透著濃濃的書卷氣和匠心。】
【一位女主持人正在畫面中介紹：】
【“我們現在看到的陋室其實很雅緻。”】
“.....”
老年杜甫呆呆地看著天幕上那白牆黛瓦、綠意盎然的庭院。
“陋室......很雅緻？” 他喃喃重複著主持人的話，再看看自己寄居的這破屋子一股極其複雜的情緒湧上心頭——有點懵，有點想笑，又有點莫名的......茫然？
北宋，王安石看到這裡，眉頭緊鎖，忍不住要為這位他欣賞的唐代前輩鳴不平。
他對著天幕語氣帶著幾分激動地辨析道：
“後世之人，豈可單以屋舍形制論‘陋’？劉夢得作《陋室銘》，其背景乃是被和州知縣屢次刁難，削減居所，他憤而提筆，非是炫耀居所，而是藉此明志——即便到此等境地，他也絕不認輸！”
當然，其他各朝各代也聽不見他的話。
【彈幕：“要是杜甫進了劉禹錫這‘陋室’，怕不是得跟劉姥姥進大觀園似的？！”】
天幕下，尚是裘馬輕狂、家境優渥的年輕杜甫，看到這條彈幕，白皙的臉龐微微漲紅，忍不住小聲反駁：
“我家雖非鐘鳴鼎食，也小有資產田畝，自幼所見庭園樓閣亦是不少......何至於、何至於這般大驚小怪？”
他覺得這比喻未免太小看他們杜家的門第了，雖然他對劉禹錫這位先生的“雅緻陋室”也頗感驚訝，但自認見識還是有的，絕不至於失態到那種地步。
【影片繼續展示著那被後世稱為“陋室”的庭院細節：】
【“瞧這格局，有石浦小院，有青苔臺階，綠意掩映，曲徑通幽......”】
【鏡頭掠過庭院中的石砌小池、佈滿青苔的臺階和精心修剪的草木。】
各朝各代的觀眾，尤其是那些真正住過茅屋、土房的平民百姓，看著這畫面，眼睛都直了。
“這......這要是‘陋室’，那俺家那土窩算啥？耗子洞嗎？”
“有院子，有石頭小路，還有水池子......這分明是雅緻的別院啊！”
懷疑和調侃的聲音越來越多。
如果住這等地方也算“陋”，那天下問心無愧自稱“安居”的人恐怕不多了。
【影片還特意強調了《陋室銘》中的另一句：】
【“更重要的是，他還寫著‘無絲竹之亂耳’。”】
然而，正當古今觀眾都快要被這“豪華陋室”帶偏，以為劉禹錫當年真住得如此“滋潤”時，黎哲到了評論區。
一條被頂得很高的“知情人士”評論跳了出來，開始“闢謠”：
【“打住打住！都別吵了！我就是和州本地人，我必須說兩句！”】
【“現在網上傳的、影片裡拍的‘陋室公園’，那根本就是後來，尤其是最近這十幾二十年為了搞旅遊，在原址基礎上大規模擴建、重修、美化的結果！”
“我小時候常在那附近玩，記得清清楚楚，那時候就一小破院子，幾間老房子，面積連現在的五分之一都不到，破舊得很，哪有現在這麼氣派？”
“再說了，用腦子想想，劉禹錫當時是被知縣故意刁難，擠兌他的住房，可能讓他舒舒服服在縣中心佔這麼大一塊雅緻庭院‘隱居’嗎？地理位置和當時的情境都對不上啊！”】
這條來自“當事人老家”的評論，語氣篤定，細節清晰，瞬間讓沸沸揚揚的討論冷靜了不少。
劉禹錫本人看到這條闢謠評論，一直緊鎖的眉頭終於舒展開來，長長地舒了一口氣。
他望向窗外的天幕心中感慨：“這才對嘛......若我住在那般寬敞雅緻的庭院中，卻空喊‘陋室’，那......那成何體統？豈非虛偽矯情之輩？”