首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第1074章 第700章 嚇唬

2026-04-28 作者:甜鹹粽皆可

趙默做了林楓多年的助理,又見證了林楓在資本市場,尤其是網際網路資本上的翻手為雲,對於這樣的情況已經習以為常了。

雖然她依舊瞪著大眼睛微笑地看著侃侃而談的林楓,但那絕不是驚訝。

“林導今天找一銘也是為了這個?”

梁如波反應過來,略帶不可思議地問道。

林楓點點頭:“視界集團確實想要開發這麼一套推薦演算法,運營於集團的一些網站中,尤其是移動網際網路。”

聽到林楓的肯定回答,張一銘和梁如波對視一眼,都看到對方臉上那略帶苦澀的表情。

確實,他們兩個只是個小小的創業者,擁有的優勢,也就是比普通人強點而已,但是面對視界集團這樣的龐然大物......

別說世界集團了,哪怕是如今的豆瓣,都是他們需要仰望的存在。

只聽林楓繼續說道:“我猜測一下,你們的最終對這套演算法的實現路徑,概括來說應該是擬合一個使用者對內容滿意度的函式,這個函式至少要有三個維度的變數:內容、使用者特徵、環境特徵。

結合三個維度,模型會推測推薦內容在某一場景下對某一使用者是否合適。

其終極目標就是把內容和使用者的個體需求高度匹配,透過推送,實現人與內容的精準傳播和高效分發。對嗎?”

張一銘鬼使神差地點點頭,不過很快反應過來,剛想否認,但已經來不及了,只好苦笑一聲,掩飾尷尬。

而梁如波不自覺地開口問了一句:“林導也是學軟體工程專業的嗎?”

不過這句蠢到爆的話剛出口,他自己反倒先臉紅了。

他自稱林楓影迷,自然知道林楓的履歷,別人北電本科,南加大碩士那是確確實實的,沒有一點水分,公開透明。

林楓和趙墨聽到這句話,也不厚道地輕笑了一聲。

張一銘和梁如波都不想說話了,也不知道說些甚麼,想著乾脆不走了,在九九房繼續幹下去得了,做個小富而安的創業者。

可是他們的性格,又非常不甘。

但又能怎麼樣呢?

別說林楓剽竊他們,別人林楓說的,比他們現在想得都深,要說剽竊,也只可能他們剽竊別人。

如果他們連這個優勢都沒有了,拿甚麼跟視界集團這樣的要啥有啥的大資本對抗?

總不能又拉來一個更大的資本吧,BAT?

那還不如跟著林楓幹,至少楊博如今的狀況大家都是看到的,林楓一點沒有虧待他,要錢給錢、要資源給資源,還能給出關鍵性的簡要,而且自主性更是沒話說。

見兩人被自己鎮住了,林楓換了一副表情,和藹地微笑道:“我承認,你們是技術天才,也有很多大膽的創新想法,我很欣賞你們。

但是,你們畢竟還年輕,做事只是一股熱情,有很多後續的問題你們完全沒有充足的預計。”

天知道林楓重生了那麼久,對著前世的大佬說一句:“你們還年輕”這話有多爽,這個機會林楓等了多久。

而且這種話在外人看來絕不是裝逼之言。

林楓不僅年紀比這兩人大2歲,而且出來創業的時間比他們早了近十年。

以林楓今時今日的地位,說這麼一句話,完全就是前輩對晚輩的欣賞之言。

“願聞其詳。”張一銘也沒覺得有甚麼不妥,跟著弱弱問了一句。

林楓喝了口咖啡,說道。

甚麼隱藏選單,在林楓這樣的俗人看來,都是那股難喝的咖啡味。

“我是做傳媒的,天然對版權的事敏感。

你們有沒有想過,你們並不生產內容,所有的東西都是別人的版權。

一旦你們使用了這種利用機器和演算法抓取內容的做法,會不會被認定為侵權?你們將會面臨多少版權方的侵權起訴?

投資者如何會信任一個依靠侵權內容的平臺能否長久發展?”林楓一連串的提問,一下子又把兩人幹懵了。

這可不是林楓無的放矢,特意嚇唬兩人,這是前世真真實實發生過的事,而且這種版權訴訟一直伴隨著今日頭條的成長過程。

今日頭條在發展初期因獨特的演算法推薦模式迅速崛起,但也因內容獲取方式陷入過嚴重的版權危機。

這場危機以2014年6月為爆發頂點,形成了對平臺的全方位圍剿。

危機的根源在於今日頭條早期“內容抓取+儲存傳播”的核心模式——平臺透過網路爬蟲技術自動抓取全網新聞內容,並非簡單提供連結跳轉,而是將完整內容儲存在自有伺服器中,經過刪除廣告、重新排版等二次加工後,透過演算法推薦給使用者,部分內容甚至存在抹去原作者署名的情況,被傳統媒體和內容平臺直指“竊取智力成果”。

2014年6月4日,今日頭條剛宣佈完成1億美元C輪融資,便迎來“黑色六月”:

6月7日,《廣州日報》網路傳播權方率先起訴,要求刪除侵權內容並賠償;

6月24日,搜狐以侵犯著作權和不正當競爭為由索賠1100萬元;

騰訊、《新京報》等多家媒體緊隨其後發起訴訟,國家版權局也於6月23日正式立案調查,9月便認定其部分行為構成侵權。

事實上,版權爭議並非突然爆發年就已有新京報網、《楚天都市報》等媒體因內容被擅自抓取而威脅訴訟。

甚至到了2016至2017年間,這種版權依舊存在。

鳳凰網、《南京日報》等仍持續以侵權為由將其訴至法院,僅2017年8月就涉及5起版權糾紛。

而這場危機對今日頭條造成多重致命打擊。

最基本的,就是其商業模式合法性被根本質疑,“新聞搬運工”的定位成為“剽竊者標籤”。

部分使用者也因平臺“內容小偷”的負面評價產生信任危機,。

監管壓力與訴訟成本激增,不僅要投入大量法務費用,融資計劃也被迫擱置,投資人對平臺前景產生疑慮。

可以說,在今日頭條發展的初期,他們的整個核心團隊都在疲於“救火”,導致士氣受挫、離職率上升,公司甚至一度瀕臨絕境。

這些都是後世真真切切發生過的事情,如果沒有林楓的干預,也一定會繼續發生,不可能有例外。

A−
A+
護眼
目錄 分享