這些議論，很快就透過不同渠道，傳到了程學民耳朵裡。
傅齊氣得臉色鐵青，馮家釗拳頭捏得嘎嘣響，連好脾氣的石蕙都忍不住低聲罵了句小人。
然而，程學民聽了，依舊是不為所動！
“學民！你就任由那個老妖婆在那裡胡說八道？”馮家釗忍了又忍，還是沒憋住，一拳砸在沙發扶手上。
“她說她的，我們做我們的！”
程學民翻過一頁歐洲電影時刊，紙張發出輕微的脆響，語氣平靜得像在討論天氣，說道：
“狗衝你叫，你難道還要趴下去跟它對吠？現在跳得越高，到時候摔下來，才越疼！”
程學民的輕描淡寫，讓熟悉他的馮家釗心頭莫名一凜，也稍稍壓下了火氣。
是啊，他這個妹夫，甚麼時候做過沒把握的事？
他這反應，太反常了，反常得……讓人心裡發毛！
接下來的幾天，程學民果然如他所說，低調得近乎隱形。
他每天的生活規律得可怕：
上午在酒店房間看看報紙和業內簡報，下午去電影宮看一兩部其他競賽單元的片子。
晚上則要麼在房間看書，要麼和馮家幼在戛納老城區安靜的石板路上散散步，看看夜景，買點當地的小吃，彷彿真的是來度假的。
只有極細心的人才會發現，他看的報紙和簡報，總是集中在國際政治版，經濟評論版和深度文化報導版面！
他去看的其他電影，也多是那些關注社會現實，帶有強烈批判色彩，或者探討個體在宏大歷史中掙扎的作品！
他散步時，目光偶爾會長時間地停留在街頭，那些關於二戰記憶，殖民地歷史，人權議題的公益海報，紀念雕塑或充滿政治隱喻的塗鴉上。
他在觀察，在傾聽，在思考！
思考這個時代歐洲知識界和藝術圈的內在情緒，思考冷戰鐵幕下人們對自由，希望，反抗不公這些詞彙的敏感度和潛在共鳴點。
他在等！
等一個時機，等一個訊號，等金手指那晚提示的，在現實中真正發酵，顯現的時刻。
然而，外界的喧囂並未因他的沉默而平息，反而愈演愈烈！
土光野奈子顯然不滿足於輿論上的優勢！
在《影武者》首映大獲成功後的第三天，她再次偶遇了程學民。
這次是在電影節一個關於亞洲電影市場前景的論壇結束後的走廊裡。
“程桑，幾日不見，風采依舊。”土光野奈子這次沒有帶隨從，獨自一人，擋在了程學民面前。
她今天穿了身淺灰色的職業套裝，少了幾分咄咄逼人，多了幾分公式化的關切，但鏡片後的目光依舊銳利如初！
“只是似乎清減了些，可是為電影節的事務太過操勞？還是在為何事煩心？”
這話裡的刺，藏得並不深。
程學民停下腳步，臉上露出恰到好處的，略帶疲憊的客氣笑容：
“多謝奈子小姐關心！電影節活動密集，是有些忙碌。煩心倒不至於，只是靜下心來，多學習，多思考！”
“程桑謙虛了！”土光野奈子推了推眼鏡，語氣帶著一種我理解你的虛假同情，說道：
“《影武者》的首映，想必程桑也去看了吧？黑澤明大師的功力，真是令人歎為觀止。能與這樣的傑作同場競技，本身就是一種榮耀，程桑覺得呢？”
“黑澤明大師是電影界的豐碑，《影武者》是史詩鉅作，能一同參加戛納，我們深感榮幸，也學到了很多。”
程學民回答得滴水不漏，態度謙遜得讓人挑不出毛病。
土光野奈子盯著他的眼睛，似乎想從那片平靜的深潭裡看出點不甘，憤怒或者強撐的痕跡，但她失望了！
程學民的眼神坦然，甚至帶著一絲對大師真誠的敬意！
她心裡那股因《影武者》成功而升騰的，混合著得意和施虐欲的火焰，像被澆了一盆溫水，滋啦一聲，冒起一股憋悶的白煙，不上不下，難受得很！
她準備好的，在對方惱羞成怒或強辯時甩出的更刻薄的話語，此刻全都堵在了喉嚨裡。
這種一拳打在棉花上，對方還彬彬有禮感謝你賜教的感覺，太憋屈了！
“程桑能如此想，最好不過！”土光野奈子臉上的笑容有些維持不住，語氣也冷硬了幾分，“那麼，關於我們之前那個小小的趣味提議……程桑考慮得如何了？”
“如今形勢明朗，《影武者》摘取金棕櫚，幾成定局。賭約若成，對貴方而言，不過是將本就要履行的合約提前完成一個形式，而對奈子個人而言，也算是一場佳話！”
“程桑若是依舊猶豫，奈子恐怕要懷疑，程桑之前對《救贖》的所謂信心，是否只是……一時衝動的妄言了？”
她又把賭約提了出來，而且這次用了更尖銳的激將法，直指程學民信心的真假。
周圍已經有一些參加論壇的人注意到了這邊的對話，放緩了腳步，豎起了耳朵。
程學民看著土光野奈子那雙隱藏在鏡片後，閃爍著逼迫光芒的眼睛，忽然輕輕地，極其突兀地笑了一聲。
那笑聲很輕，很短促，甚至帶著點無奈，卻讓土光野奈子心頭猛地一跳。
“奈子小姐！”程學民搖了搖頭，語氣帶著一種近乎憐憫的誠懇，說道：
“您似乎……對這場賭約的結果，比對電影藝術本身，傾注了更多的心力。這讓我有些遺憾。”
他頓了頓，迎著土光野奈子驟然眯起的危險目光，繼續說道：
“賭約的事，我說過，我個人無權決定！”
“至於《救贖》能走到哪一步，能否獲得獎項，獲得甚麼樣的獎項，那是戛納電影節評審委員會的專業判斷，是電影本身與觀眾、與時代對話的結果！”
“我作為創作者，能做的、該做的，已經做了。剩下的，交給評委，交給時間，也交給……戛納這片土地所代表的，對電影藝術最本真的尊重和敬畏。”
“我很欣賞黑澤明大師，也尊重《影武者》的藝術成就。但我同樣，也尊重我們自己帶來的《救贖》！”
“它們講述的是不同的故事，承載的是不同的文化思索，打動人的是不同的心靈角落。
藝術的高低，有時候並非簡單的碾壓，而是看誰能在特定的時刻，觸碰到更多人心深處那根共同的弦。”
“奈子小姐若執意要將一場藝術的交流，簡化成一場賭注驚人的勝負遊戲，並以此作為衡量一切的標尺……”
程學民微微欠身，語氣依舊平和，但每個字都像一顆冷靜的釘子，“請恕我，無法奉陪到底！”
“我的戰場，在銀幕上，在故事裡，在每一個被《救贖》打動的心靈中，而不在一紙充滿銅臭和算計的賭約上，失陪了！”
說完，他不再看土光野奈子那瞬間變得鐵青，嘴唇微微顫抖的臉！
對旁邊幾位駐足傾聽的電影人禮貌地點了點頭，然後便挽著一直緊張地站在他身旁的馮家幼，從容地轉身，融入了散去的人流。
留下土光野奈子一個人站在原地，胸口劇烈起伏，手指緊緊攥著公文包的提手，指節發白。
程學民那番看似謙遜、實則綿裡藏針，甚至帶著居高臨下藝術教誨意味的話，像一記記無聲的耳光，抽在她因勝利在望而有些飄飄然的臉上！
他不僅再次拒絕了賭約，還用藝術，尊重，本真這些大帽子，把她和日立重工的算計襯得無比庸俗和不堪！
更可氣的是，他自始至終，都沒有露出一絲一毫的怯懦或慌亂！
這種油鹽不進，軟硬不吃，還反過來給你上課的態度，比直接的對抗更讓她惱火，更讓她有一種無處著力的憋悶和隱隱的不安。 程學民的反應，和他與土光野奈子的這場簡短交鋒，很快又在戛納的小圈子裡流傳開來。
有人佩服程學民的風度和定力，認為他守住了藝術家的底線；
更多的人則嗤之以鼻，認為他不過是煮熟的鴨子，嘴硬罷了！
在絕對的實力差距面前，任何漂亮話都是蒼白無力的掩飾。
金馬局那個蘇局長聽聞後，更是笑得前仰後合，直呼程學民死要面子活受罪。
然而，這場涉及金額高達兩億美金的驚天對賭傳聞，其影響力和關注度，早已超出了程學民和土光野奈子個人，甚至超出了電影圈本身。
它像一塊投入平靜湖面的巨石，激起的漣漪，終於觸碰到了戛納電影節最核心，也最敏感的神經，評審委員會，以及主席團。
就在閉幕式前兩天的晚上，電影節主席，那位白髮蒼蒼，德高望重的法國老人，在自己的辦公室裡，召集了評審團主席及幾位核心成員，舉行了一次小範圍的，氣氛異常凝重的緊急會議。
寬大的紅木辦公桌上，攤開著厚厚的評審資料。
最上面並排放著的，正是《救贖》和《影武者》的詳細檔案，場刊評分，媒體評論摘要，以及一份關於中日電影對賭傳聞的簡要情況說明。
壁爐裡的火靜靜燃燒著，橘色的火光映照著幾位老人嚴肅而深思的臉。
“先生們！”電影節主席的聲音低沉而緩慢，帶著歲月沉澱的滄桑感，也有一絲不易察覺的疲憊和鄭重，“我想，大家都已經聽說了最近在戛納流傳的那個……不那麼令人愉快的傳聞！”
“一場以電影為名的商業對賭，賭注涉及鉅額的工業技術和資金。”
評審團主席，一位以嚴謹和公正著稱的義大利導演，眉頭緊鎖，手指無意識地敲擊著桌面：“這簡直是對電影藝術的褻瀆！”
“戛納是聖殿，不是賭場！把銅臭和算計帶到金棕櫚的評選中來，這是對我們的侮辱，也是對所有參賽電影人的不尊重！”
“我完全同意！”一位來自英國的資深影評人，也是評審團成員，推了推眼鏡，語氣嚴厲，說道：
“我們必須明確表態，戛納的獎項，只與電影的藝術品質有關，與場外的任何商業運作，政治博弈無關！這個惡劣的先例絕不能開！”
“但是！”另一位來自北美的製片人評委，相對務實一些，他指了指桌上那份情況說明，“傳聞已經甚囂塵上，而且牽扯到中日兩個重要的電影國家！”
“如果我們最終將金棕櫚頒給《影武者》，會不會被外界解讀為，我們受到了這場賭約的影響，或者間接成為了賭約的裁判？”
“甚至被質疑我們的公正性，是被日本方面的場外因素所左右？畢竟，《影武者》的優勢，在很多人看來是壓倒性的。”
“反過來！”法國本土的一位文化學者評委沉吟道，“如果我們把重要的獎項頒給《救贖》，會不會被解讀為，我們是在同情弱者，或者有意挫敗日本方面的商業企圖？甚至被別有用心的人說成是受到了中方政治或輿論的影響？”
辦公室裡的氣氛更加凝重！
壁爐的火光跳躍著，在每個人臉上投下明暗不定的陰影！
這不僅僅是一場關於電影優劣的評判，更突然被捲入了一場複雜的地緣政治和商業博弈的漩渦中心。
承擔起了原本不該由他們承擔的巨大壓力，和可能引發的國際爭議！
“這正是問題的關鍵所在！”電影節主席長長地嘆了口氣，目光掃過桌上那兩份影片資料，“《影武者》，黑澤明的傑作，無可爭議！”
“它的藝術成就，歷史地位，對電影語言的貢獻，都足以匹配金棕櫚。從純藝術角度，它是大熱門，甚至是眾望所歸！”
他頓了頓，手指移向《救贖》的檔案：“而這部《救贖》……我必須說，它在首映時給我的震撼，是巨大的，是直擊心靈的！”
“它講述的故事，它的情感力量，它對人性黑暗與光明的深刻挖掘，尤其是在當前這個時代背景下，它所引發的關於希望、自由、個體反抗體制的思考……
其現實意義和情感共鳴的強度，可能超出了我們最初的預估。”
“我看過所有的場刊評分和主流影評！”義大利導演評審團主席介面道，語氣複雜，“《影武者》得分極高，評價極為統一，是偉大的傑作。”
“而《救贖》……分數同樣不低，但評價更為兩極，愛的極愛，被其深深打動甚至落淚；
也有少數認為其背景設定刻意，敘事過於戲劇化。但不可否認，它引起的討論熱度、情感投入度，甚至觀眾離場時的反應……某種程度上，比《影武者》更加強烈和私人化。”
“這正是棘手的地方！”英國影評人揉著眉心，“一個是公認的、完美的史詩巨構；一個是充滿力量、但可能帶有爭議性、卻能引發更廣泛情感共鳴和時代思考的事件性作品。
如果沒有那場該死的賭約，我們大可以依據藝術標準從容抉擇。但現在……”
“現在！”電影節主席坐直了身體，蒼老但依舊銳利的目光掃過每一位同僚，聲音帶著不容置疑的決斷，“我們更不能被任何場外因素干擾！”
“戛納的聲譽，金棕櫚的純潔性，高於一切！我們必須確保，我們的選擇，是百分之百基於電影藝術本身，經得起任何審視，質疑和歷史的檢驗！”
“您的意思是？”北美製片人問。
“從此刻起，所有關於最終獎項的討論，僅限於在座諸位。評審團的投票流程，必須絕對保密，嚴禁任何資訊外洩。”
電影節主席一字一頓地說道，“關於《救贖》和《影武者》的最終定論，我們需要更加審慎，反覆討論，權衡每一部影片的藝術價值、創新性、情感衝擊力、時代意義等所有維度！”
“同時！”他加重了語氣，“為了杜絕任何可能的猜疑，確保頒獎的絕對公正和透明度，我提議：在明天的評審團最後一次閉門會議，最終確定所有獎項歸屬後，不進行任何預先的內部通知或溝通。”
“所有獲獎結果，當場密封，放入保險箱，由我本人和評審團主席共同保管鑰匙。直到閉幕式頒獎典禮現場，由公證人員當場開啟，直接宣佈！”
“封箱？當場開啟？”幾位評委都有些驚訝。
這可是戛納歷史上極少採用的方式，通常只用於競爭異常激烈，或者有特殊爭議的年份。
“對，封箱！”電影節主席斬釘截鐵，“只有這樣，才能向全世界表明，戛納電影節，尤其是最高獎項金棕櫚的歸屬，不受任何場外力量左右！
是評審團基於藝術良知和專業判斷，獨立、公正、秘密做出的決定！任何賭約、任何傳聞、任何壓力，在戛納的藝術準則面前，都不值一提！”
眾人沉默片刻，隨即紛紛點頭。
這無疑是最能捍衛戛納聲譽，也最能保護評審團免受無端指責的方式。
“那麼，先生們，”電影節主席的目光再次落回那兩份檔案上，眼神深邃，“讓我們拋開一切雜音，用最純粹的電影之心，最專業的眼光，最後再審視一遍這兩部作品。然後，做出我們無愧於心的選擇。”
會議一直持續到深夜，沒有人知道具體的討論細節和交鋒過程！
……
求月票求全訂，謝謝！謝謝！(本章完)