清虛道人抬眼，緩聲問：“杜施主，你說‘棋譜座標’，可否舉例？如何記一萬兩？”
杜三嚥了咽口水：“就是……用棋盤交叉點作數。比如天元是十萬，星位是萬，邊線是千……黑子白子代表銀路、貨路……再加一行旁註，看似棋評，實是鹽引茶引的編號……只有懂的人能看出來。”
唐七巧不在場，但宋執事已把杜三供述記得極細，預備交給唐七巧去驗墨、驗暗記。
慧覺聽完，沉默良久，只道：“杜施主暫安置於達摩院醫房，護衛加倍。凡接觸者必須登記簽名。”
行止領命，目光如棍：“我親自看。”
至此，押送線算是暫時封住。可燕知予知道，先生不會只在路上動手。先生更喜歡在“話術”上動手：你把活口帶回來，他就把活口變成誘餌，把你們都引到他想要的方向，再用輿論把程式拖成泥。
果然，當夜不到二更，寺外的散話就變了調。
山門口有人高聲傳：“少林押回來的賬房是假人！真賬房早被慕容家滅口！少林這是與黑道合謀，拿個殘廢來糊弄十七派！”
這話來得太快，像早備好的。沒有人能在半日內確認杜三真假，卻有人敢立刻喊“假”。這不是訊息，是放風。
魯長老聽得火冒三丈，拄杖就要出去打人，被慧覺一句“按程式”壓住。
“按程式。”慧覺道，“造謠者登記姓名門派，按今日公示條款處置。行止，不得動手，先記。”
行止點頭，竟真的讓守門僧把叫囂的人一個個記下姓名、相貌、口音。那些人見少林不打，反而更囂張；可囂張一陣後，見真的被記了，又開始退縮，像怕“記”比怕“打”更可怕。
燕知予卻沒在山門口逗留。她回偏院，第一件事是找蘇青煙。
蘇青煙果然在。
她坐在廊下，手裡捏著一卷紙條，紙條像剛從鴿筒裡取出，邊緣還有潮氣。她抬眼看燕知予，眼裡沒有玩笑：“你們把杜三帶回來了，先生的下一步也到了。”
燕知予問：“甚麼下一步？”
蘇青煙把紙條遞來：“慕容策放風——趙四江已死。說當年互市人證不過是捏造，少林如今追人證，是追一個死人。”
燕知予的眉心一緊：“慕容策親自放的？”
“不是他親口。”蘇青煙道，“但風從慕容家的線出來，落點很準：正好落在你們押送杜三回寺的當夜。像在告訴外頭：別盯賬房，盯人證；別盯順通，盯少林偽造。”
燕知予冷笑了一下：“他要把線引開。”
蘇青煙搖頭：“不止。更狠的是第二條。”
她又抽出一張更小的紙：“丐幫密報：關外集市現‘瘸腿趙四江’，身邊有拓跋護衛。”
燕知予的手指停住。
趙四江。
這個名字在卷宗裡像一顆被灰蓋著的釘：不亮，但扎人。當年互市，若真有活口，趙四江是最關鍵的一枚；可他若真死了，少林追人證就像在追影，容易被先生和慕容策一起嘲成“程式自嗨”。
可如今丐幫說“瘸腿趙四江”出現在關外集市，身邊還有拓跋護衛——這就不是“活口線”，是“誘餌線”。誘餌一出現，所有想證明自己清白、想搶解釋權的人都會被釣過去。
燕知予問：“丐幫哪來的密報？誰報的？”
蘇青煙道：“洪九那邊的線，來源不明，但丐幫說得很細：瘸腿，左腿舊傷，走路拖；說話帶河洛腔；腰間常掛一隻舊酒葫蘆；身邊兩個拓跋人，一高一矮，戴皮帽，腰裡短刀。”
細到這種程度，要麼真見過，要麼就是有人故意把細節做足，好讓你信。
燕知予沉默片刻：“先生釣人。”
蘇青煙點頭：“我也這麼看。趙四江一露，十七派會立刻分裂：有人要追賬房的棋譜暗賬，有人要追互市活口。兩條線一分，你們的程式網就松。”
燕知予把紙條折起，塞進袖中：“寧遠怎麼看？”
蘇青煙笑意淡：“寧遠不露面，但他送了一句話給我：‘這是誘餌，也是訊號。’”
“訊號？”燕知予抬眼。
蘇青煙道：“訊號給誰？給少林，給十七派，也給先生。意思是：我知道你在釣，我也知道你用趙四江這枚舊棋子來逼大家離開卷宗桌面。”
燕知予的眼神更冷：“寧遠既知道，為何不阻？”
蘇青煙看她：“他阻不了。也許他根本不想阻。他只想讓你們看清：誰會被釣走，誰會留下。”
這句話像刀，割在燕知予心上。留下的是程式派，被釣走的是衝動派。先生最擅長的就是把衝動派當刀，去砍程式派。
當夜，東禪院臨時召集小議。
慧覺、圓覺、行止、清虛道人、魯長老、靜安、柳三、杜四、燕知予、宋執事都到。慕容策也被請來——這一次，不是讓他旁聽，而是要他當著眾人面解釋“趙四江已死”的放風。
慕容策很平靜：“方丈，慕容家並未出面放風。江湖傳言不可控。”
魯長老拍桌：“不可控？你慕容家一句話，江湖哪敢不聽？你裝甚麼清白！”
慕容策不與他吵，只看慧覺：“我可以當眾宣告：慕容家不掌握趙四江生死確證。但當年互市之亂，死者眾多，趙四江若死，亦合情理。”
這句話很滑：不承認放風，也不否認趙四江可能死，還把“合情理”丟擲來，讓外頭更容易接受“死了”的敘事。
燕知予忽然開口：“慕容公子，你說‘合情理’，是因為你希望他死，還是因為你怕他活？”
慕容策目光微動，語氣仍穩：“燕姑娘何必用這種話術？”
燕知予盯他：“因為先生在用話術，你也在用。我們不拆話術，程式就會被話術拖死。”
慧覺抬手止住爭論，轉向清虛：“武當怎麼看丐幫密報？”
清虛道人緩聲：“密報細節多，反而更像刻意。貧道傾向於：趙四江若真出現，必是誘餌。但誘餌也可能帶真魚。關鍵在於：誰去咬，怎麼咬。”
魯長老咬牙：“丐幫人脈在外頭，我丐幫去探最合適。”
靜安終於開口，聲音不高，卻很重：“誘餌最喜歡釣‘自以為最合適的人’。因為你一旦自認合適，就會忽略程式。”
魯長老被她一句話噎住。
慧覺沉默片刻，道：“寧遠之言‘誘餌也是訊號’，諸位怎麼看？”
宋執事把記錄冊翻開，讀出寧遠那句原話，又補上自己判斷：“寧遠想讓我們把這條傳言寫入卷宗，列為‘外部資訊’，並標註來源與不確定性。這樣做的好處是：不論去不去探，都不會讓先生用‘你們不知道’來佔先手。”
燕知予接道：“但若完全不去探，先生就會把‘瘸腿趙四江’做成事實，做成江湖共識。到那時，活口線會被先生拿在手裡當籌碼：他隨時可以讓趙四江‘再死一次’，或者讓他‘開口指證少林偽造’。”
慧覺看向洪九——洪九不在，但魯長老代表丐幫。慧覺問：“丐幫可否按程式探路？探而不咬，取證不帶節奏。”
魯長老沉著臉，終於吐出一句：“我丐幫可以去。但我得拍板。否則一群小的在外頭被人激兩句就衝了。”
慧覺點頭：“準。洪九拍板，丐幫探路。探得資訊需第一時間回報少林，落紙留檔。”
這一步定下，至少把“誰去”釘住了：不是各派亂衝，而是丐幫體系去“探”。探而不定論，避免先生用“搶解釋權”挑撥。
會議散後，燕知予卻沒走。
她留在燈下，等蘇青煙送來下一隻鴿。
她知道，若趙四江真是誘餌，先生必會再加一層鉤：讓天機閣也捲進去，讓寧遠也不得不表態，讓少林內部再起“影衛寧令”的爭吵。
果然，蘇青煙當夜就遞來一句回話，不是鴿，是人——她親自來，說得更穩：
“你若提議天機閣換人去關外，我可以。可我需寧遠解釋‘影衛寧令’。否則我天機閣的人一出關，就會被扣上‘影衛同黨’的帽子。那不是死一個人的事，是天機閣整條線會被拔。”
燕知予看著她：“你要寧遠一句話？”
蘇青煙點頭：“一句能公開的話。不是他自己的秘密，是能讓別人無法借題發揮的那種。”
燕知予沉默很久。
她不信寧遠全真，但她也知道：此刻要破先生的鉤，必須有人給出一條“可公開的真話”，把天機閣、丐幫、少林各自的行動釘回同一張程式網裡。
否則趙四江的傳言會把所有人拖出燈下，拖進先生最熟悉的黑暗。
“我去要。”燕知予最終道。
蘇青煙看她一眼：“你怎麼要？他不露面。”
燕知予抬手，從袖中取出那枚少林巡察木牌，輕輕放在桌上：“用程式要。”
“他既說‘活人比紙硬’，就該明白：沒有公開的話，活人也會被話術掐死。”
她說完，把木牌收回，轉身出門。
院外風聲很亂，亂得像無數人在低語。趙四江的名字在風裡滾來滾去，一會兒死，一會兒活，一會兒瘸腿，一會兒被拓跋人護著走。
燕知予知道，先生最喜歡這種風。
風越亂，燈下的卷宗就越像一張孤紙，容易被人說成“自說自話”。
她必須在風裡找一根繩，把風綁回燈下。
而那根繩，叫寧遠的“第三種答案”。
風在松林裡越吹越亂。
趙四江的名字像被人撒進灰裡，一腳踩起一片塵：有人說他早死於互市亂刀，有人說他被拓跋人救走做了引路，有人說他如今瘸著腿在關外擺攤賣鹽幹，見人就罵慕容家不講信。
越傳越像真的，真的到彷彿只差一個人站出來指著少林山門喊一句“我就是趙四江”，江湖就會把他當作“活證”。
而先生最擅長的就是讓“彷彿”變成“共識”。
燕知予從東禪院出來時，燈還亮著。她沒有回偏院睡，也沒有去問行止杜三傷勢，而是徑直去了達摩院外的簷下，藉著暗處的影子寫信。
她寫的不是給寧遠的長信。她知道長信無用。寧遠若要躲，長信只會成為他躲的理由；若要回，長信只會被人截住做文章。
她只寫一句，寫得像一枚釘：
“天機閣要一句能公開的話：影衛寧令何來？你若不答，趙四江的風會把所有人吹出卷宗。”
落款不寫“燕知予”，只按一個指印——她要寧遠明白：這是程式催問，不是私交求助。
紙條封進竹筒，交給蘇青煙帶走。蘇青煙沒多問，只點頭。她也明白：此刻每一條線都在爭“誰能解釋真相”，而“解釋權”一旦被先生拿走，程式就會被迫退回寺牆內。
第二日午後，鴿來得很快。
快到像一直在空中盤旋，只等你把問題丟擲去。
蘇青煙把竹筒遞給燕知予時，臉色比昨夜更嚴肅：“他回了。不露面，但給了‘答問稿’。”
“答問稿”三個字落下，燕知予心裡先是一緊，隨即又是一鬆。
緊的是：寧遠果然在準備“公開版本”。松的是：他至少知道甚麼能說、甚麼不能說，至少願意給一條能把天機閣與少林從‘同黨’嫌疑裡摘出來的線。
她當著蘇青煙的面拆開竹筒。
裡面不是一張紙條，而是兩頁折得極薄的宣紙，紙面乾淨，字卻硬，像刀刻。字跡不華麗，卻有一種“官樣”的直：不求好看，只求不被挑錯。
頁首四字：“可公開。”
燕知予掃了一遍，呼吸微微停了一停。
寧遠寫的是第三種答案——不是“全真話”，也不是“謊言”，而是“可公開的真話”。真到足以讓程式往前走，又不真到把他自己逼進死角。
答問稿分三段，每段都像提前預判了東禪院會問甚麼、江湖會咬甚麼：
第一段，互市書證：
“互市有書證。書證不在少林，不在慕容。書證來自一隻鐵箱與暗賬鏈條的交叉核對。鐵箱非少林舊物，封條編號與軍庫習慣相近，故第三方體系可疑。此事可由十七派會驗。”