首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第66章 第 66 章 連美色誘惑都對他不管用

2026-03-22 作者:兔牙醬

第66章 第 66 章 連美色誘惑都對他不管用

回到車上, 等辛弦繫好了安全帶,裴冕才側頭問她:“回公寓?還是去別的地方?”

“回家吧。”

今天是假期的最後一天,即使F組沒有接到新案子, 明天也一樣要準時上班。

裴冕不再多言, 平穩地將車開出地下車庫, 駛向她公寓的方向。

辛弦望著窗外飛速後退的街景, 心裡默默給系統記上一功。這次520總算靠譜了一回, 不僅製造了和裴冕獨處的機會, 還讓她接觸到了案件的核心線索。

眼看離公寓只剩不到十分鐘車程,她抓緊時間試探道:“裴司長,聽說五年前那兩起爆炸案,您也參與過調查?”

“嗯。”

這位領導還真是惜字如金,彷彿多說一個字會折一年壽似的。

她繼續追問:“當時為甚麼沒能抓到嫌疑人?”

這一次, 裴冕終於多說了幾句:“第一起爆炸發生在老舊小區的地下車庫, 那裡沒有安裝監控,甚麼有效線索都沒拍到。”

“那第二起呢?”

“第二起爆炸中,兇手把炸彈放在一家服裝店門口。監控拍到了他的身形, 但他刻意用帽子和口罩遮住了面部。”裴冕目視前方:“放置炸彈後,他拐進了一條沒有監控的小巷,從此消失無蹤。”

辛弦若有所思:“如果製造炸彈的是同一個人,他為甚麼在連續犯案兩起後, 沉寂了整整五年, 現在又突然重操舊業?”

裴冕沒有直接回答, 反而敏銳地反問:“你好像對這起案子特別關注。”

辛弦微微一怔, 隨即垂下眼簾,解釋道:“那個小女孩親眼目睹母親身亡,我……很能體會她的感受, 所以也想做些甚麼。”

雖然隱瞞了系統任務的事,但這句話確是發自內心的。看到那個小女孩時,她總會想起自己失去媽媽的痛楚。

裴冕沉默了片刻。他曾經查閱過辛弦的檔案,知道她在加入刑事偵緝處前經歷的那場車禍,也清楚那場車禍奪走了她母親的生命。

還有兩個路口就要到家了,辛弦深吸一口氣,提出請求:“裴司長,我能參與這起爆炸案的調查嗎?”

裴冕拒絕得乾脆利落:“不行。”

“為甚麼?”

“每個組都有各自的任務分工,況且F組本來人手就少,你配合景督察做好本組的工作就夠了。”

“可是……”

裴冕打斷她:“我理解你對那位遇難母親和那個小女孩的同情,但方督察經驗豐富,我相信以她的能力,很快就能找到兇手。”

他的語氣斬釘截鐵,不給辛弦任何轉圜的餘地。

該怎麼說服他呢?辛弦靈機一動,悄悄喚出控制面板。道具欄裡除了【心動指南針】和【甜蜜邀約】外,還剩一張【美顏濾鏡】。

【美顏濾鏡】的描述是“使用後會給目標物件眼中的,你加上一層美顏濾鏡”,前兩張卡在眼下這種情況派不上用場,但這張卡或許值得一試。

她點選了“使用”,然後轉向裴冕:“裴司長?”

此時車剛好停在公寓樓下,裴冕循聲轉頭,忽然覺得副駕駛座上的辛弦似乎跟平時有些不同。

具體哪裡變了?他說不出來。但就是……格外吸引人,讓他一時移不開視線。

辛弦注意到他喉結滑動了一下,目光有些迷離,心中不禁暗喜:難道卡片生效了?

她微微傾身靠近駕駛座,注視著他的眼睛,再次懇求:“裴司長,能不能讓我參與這起案件的調查?”

他們之間的距離,比之前任何一次都要近。

裴冕下意識往後靠了靠,握著方向盤的手不自覺地收緊,別過臉去輕咳一聲:“不行。”

辛弦:“???”

道具卡對他不起作用嗎?可是他一直盯著自己看,明明就是被吸引住了啊。

她不甘心地又靠近了些:“真的不行嗎?”

“不行,這是規定。”裴冕的回答略顯生硬:“時間不早了,你早點回去休息吧。”

“……”

看來這張卡一點用都沒有。辛弦失望地“哦”了一聲,悻悻地解開安全帶,推門下車。

直到她的身影消失在公寓大門內,裴冕才伏在方向盤上長長舒了口氣,抬手摁住了仍在狂跳不止的心臟。

-

回到家裡,辛弦頹然地倒在沙發上。不能參與正式調查,又不能對裴冕死纏爛打,究竟要如何才能完成這次的系統任務?

她煩躁地抓了抓頭髮,裴冕的心真是比石頭還要硬,白白浪費了她一張道具卡——雖然那張卡本來也沒甚麼用就是了。

她正懊惱時,系統突然響起提示音:【宿主,檢測到您擁有10點愛慕值,是否抽取卡片?】

10點愛慕值?這意味著剛剛那張卡並非沒有效果,裴冕的確受到了【美顏濾鏡】的影響,卻還是沒有答應她的請求。

連美色誘惑都對他不管用,這人的原則性未免太強了吧!

不過轉念一想,雖然沒能讓裴冕同意她參與調查,但至少還換回了10點愛慕值,說不定下次能抽到比【美顏濾鏡】更有用的卡片。

這麼一想,辛弦的心情頓時明朗了不少。

破案也不能總想著走捷徑,還是得腳踏實地地調查。她振作精神,拿出手機開啟榆城本地最熱門的論壇,在搜尋框輸入“爆炸案”幾個關鍵字。

八卦是人類的天性,今天的爆炸案顯然引起了巨大轟動,相關的帖子層出不窮。諸如“直擊爆炸第一現場”“我當時就在街上,隨便問”這類的帖子佔據了大半板塊。

辛弦粗略瀏覽了一番,發現發帖人描述的情況大多與她親眼所見重合,便沒有過多停留。

她繼續在往前翻找,終於找到了五年前兩起爆炸案發生時的一些討論帖。其中一個帖子引起了她的注意,標題是【今天的爆炸案去世的那位醫生是我的老師】。

點進去後,先是樓主發帖的內容:【朱老師真的很負責,今天得知他去世的訊息我都懵了,根本沒想到會發生這樣的事會發生在他身上。希望警方早日將放炸彈的人繩之以法,朱老師RIP。】

【1L:我也是朱老師的學生,唉,實在是太可惜了。】

【2L:我上個月還找過朱醫生看病,很有耐心的一個醫生。】

【3L:我爸爸前幾年也是找朱醫生看的病,他開的藥便宜效果又好,是個良心醫生。】

【4L:我跟朱醫生是同一個科室的,他在我們醫院幾乎沒被投訴過,對同事也很好。】

【5L:我今天一直在哭,為甚麼這種事會發生在朱老師身上?】

繼續往下翻,清一色都是惋惜和唏噓的評論。這位朱醫生的患者、同事和學生紛紛現身說法,無不稱讚他的醫德和為人。

辛弦又找到了另一個帖子,標題是【我今天差點就被炸成焦炭了,好嚇人】。

點進去後,主樓寫道:【我就是那家服裝店的店主,早上開門時發現門口有個包裹,還以為是我前幾天在網上買的東西,就拿進店裡了。沒想到拆開一看,裡面居然一枚炸彈,嚇得我趕緊報了警。還好警察叔叔們很給力,緊急疏散了人群,雖然炸彈還是爆炸了,我店裡損失不小,但起碼保住了一條命。】

看來發帖人就是那位倖免於難的服裝店老闆。

辛弦繼續往下翻閱評論:

【1L:樓主大難不死,必有後福!】

【2L:樓主為甚麼會被盯上?你是不是惹到誰了?】

【樓主:我可沒甚麼仇人,實在想不明白為甚麼會有人在我店門口放這玩意兒。】

【4L:是不是你搶了誰的生意?】

【5L:我看了新聞,爆炸造成附近好幾家商鋪都有損失,誰會幹這種搬石頭砸自己腳的事?】

【樓主:是的,我周圍好幾家店鋪都遭殃了。】

【6L:你店門口沒有安裝監控嗎?】

【樓主:裝了,但是那個人戴了口罩和帽子,看身形也不是我認識的人。】

【7L:那看來是隨機作案,樓主太倒黴了,不過人沒事就好】

辛弦放下手機,陷入沉思。

目前已知的三位受害者:一位德高望重的醫生,一位經營服裝店的老闆,還有一個普通的外賣員。無論是性別、職業還是社會階層,這三個人之間似乎都毫無交集。

受害者之間缺乏關聯,這意味著兇手要麼是隨機選擇作案目標,要麼就是在進行無差別襲擊。

如此毫無規律的作案手法,除非監控能清晰拍下兇手的容貌,在確認身份後提前實施抓捕,否則根本無從預測他下一個目標會是誰。

既然從受害者身上難以找到突破口,或許該換個思路,從兇手的行為模式中尋找線索?

比如,他為甚麼要選擇用炸彈來殺人?這個選擇背後,是否隱藏著某種特殊的心理動機?

思考片刻,辛弦再次拿起手機。

連川烏正在書房裡進行影片教學,耐心地指導著學生修改論文。手機螢幕突然亮起,他拿起手機,是辛弦發來的資訊:“連川烏,你在忙嗎?”

他目光微微一動,立即回覆:“不忙,怎麼了?”

辛弦:“有個問題想請教你,你現在在家嗎?”

影片那頭,學生剛提出一個問題,卻發現連川烏久久沒有回應,忍不住試探地喚道:“連老師?”

連川烏抬起頭,對著影片溫和地笑了笑:“我有點事需要處理,你先按我剛才說的修改,發到我郵箱就行。”

學生有些意外,但還是乖巧應道:“……好的。”

影片剛一結束通話,連川烏就立即回覆了辛弦的訊息:“我不忙,你現在就可以過來。”

A−
A+
護眼
目錄