“案情基本清楚了。大家有甚麼想法或者疑問，現在可以暢所欲言，直接說就好，不用看我。”
安正鈞感受著四面八方匯聚而來的目光，面無表情地敲了敲桌子：
“我們辦案的原則是違法必究，如果......江野團隊在這個過程中，有任何觸及法律紅線的行為，一經查實，必須依法處理，絕不能因為他們是受害方或舉報方，就網開一面，豁免處罰。”
會議室裡又安靜了片刻。
“安......安領導。”
坐在他斜對面的一名年輕警員猶豫了一下，還是舉了舉手：
“李強在審訊中一直堅稱這是一場針對他的、有預謀的報復，是‘仙人跳’。我們調取的監控裡也確實顯示，在案發前一天，王小磊、關衝、方偉三人先後進入過黃雨夢的房間，這......是否可能如李強所說，存在誘導行為的可能？”
他話音剛落，坐在安正鈞右手邊一位年紀稍長的老警察就皺了皺眉：
“小李，辦案要講證據，不能光憑嫌疑人的一面之詞去憑空推測，搞有罪推定。你說的那段監控我也仔細看了，需要明確兩點：第一，那三人進入1608房間時，江野和林晚星一直在房間裡了，與李強所說情節不符。”
“第二，李強指控的‘仙人跳’核心是之後的猥褻未遂事件，而之前王小磊等人的進出，與之後李強的行為之間，缺乏直接的因果聯絡。除非我們能證明黃雨夢或江野等人明確‘指使’或‘誘導’李強實施了犯罪行為，否則，之前的接觸只能算是人際交往，不構成違法。”
“......”
年輕警員聽到自家隊長的話，皺了皺眉，但也沒再多說甚麼，徑直坐了回去。
“嗯，李警官的謹慎是好的，考慮到了各種可能性。”
安正鈞擺擺手，接過話頭：
“的確，結合雙方的口供，我們很容易在腦海裡推匯出整件事情大致輪廓。但現在的情況是，一方證據鏈相對完整紮實，另一方則主要依賴單方面且前後矛盾的口供。”
他頓了頓，目光掃過在場的每一個人：
“至於李強反覆強調的‘仙人跳’......我們需要明確‘仙人跳’在法律上的構成要件。其核心是以非法佔有為目的，透過色誘、設局等方式製造把柄，進而威脅、要挾，進行敲詐勒索。而縱觀本案，江野團伙......”
“咳，江野團隊的行為目的，從現有證據看，更傾向於‘取證’和‘制止違法’、‘揭露惡行’。他們並沒有向李強索要錢財，不符合敲詐勒索的主觀要件。甚至在被李強訛詐的五萬元事件中，他們還是受害方。”
聽到這裡，剛才發言的李姓警員若有所思地點了點頭，眉頭微微舒展，重新坐正了身體。
“同志們，我認為......”
Wшw ▪Tтkд n ▪￠ Ο
安正鈞笑了笑，身體微微前傾，雙手交叉放在桌上：
“退一步講，即使按照李強單方面的口供進行推導，假設江野一方確實設了局，但其行為本質，在法律上也可能被界定為‘機會提供型’的偵查行為，或者通俗點說，‘合法設局抓現行’。
“李強長期猥褻下屬、騷擾實習生，好色成性，其本身具有明確的犯意。江野他們只是提供了一個可能讓其暴露罪行的場景。”
“他們沒有強迫李強，沒有使用藥物，整個過程更像是......嗯，類似於偵查部門在獲知某處可能進行非法交易時，安排線人進行接洽、實施抓捕。”
“這種行為模式，在司法實踐中，通常被認為是合法的偵查手段，或者至少是不予處罰的民間制止違法行為的舉措。”
他的目光掃過神色各異的眾人，語氣放緩了些：
“當然，我這麼說並非為任何一方開脫。法律講究證據和程序正義。”
“如果各位同仁經過研判，認為本案中還存在其他可疑點，或者江野團隊的具體操作方式有逾越法律界限之處，現在正是提出來討論的最佳時機。我們可以共同確定下一步的偵查方向，確保不枉不縱。”
一桌子的幹警們互相交換著眼色，沉默了幾秒鐘後，同時搖了搖頭。
還是那句話，能坐在這裡的都不是傻子。
大佬已經把話說到這個份上，甚至連“合法偵查手段”的例子都舉出來了，態度和傾向已經相當明顯。
更何況，涉案的李強確實罪有應得，江野團隊的行為雖然有點抽象，但細究起來，確實沒踩踏明確的法律紅線。
誰還會那麼不識趣，非要去揪著那點“手段是否有瑕疵”的細枝末節刨根問底？
那不是給自己找不痛快，也是給領導添堵嗎？
“好。”
安正鈞見沒人再提出異議，便深吸一口氣，面色一肅，起身直接給案件定性：
“既然大家沒有新的意見，那麼我宣佈接下來的工作方向：江野及其同伴，在此次事件中的行為，經查，屬於設局取證、制止違法，其方式方法雖存在一定爭議和瑕疵，但未觸犯國家現行法律法規，不予行政處罰或刑事立案。”
“其行為涉嫌構成強制猥褻、以及此前敲詐勒索方偉五萬元，這兩項符合刑事立案標準，立即刑拘，深入偵查；其長期職場猥褻行為，事實清楚，影響惡劣，予以行政處罰。”
“麻煩各位同事，按照這個結論，立即完善各項報告，開始走刑拘、報捕流程。”
“是！”
全場幹警齊聲應道，紛紛起身開始收拾材料，投入到後續的工作中。