餘弦在腦子裡搜刮著詞彙，試圖用一種最不具象、最不血腥的方式去描述那個畫面。
“溫曉，你知道空乘上崗前，需要培訓微笑的動作嗎？比如嘴角的弧度，露出牙齒的數量等等，就是那種很標準的表情。”
電話那頭只剩下急促的呼吸聲，即便餘弦說得含糊其辭，她應該也聽懂了。
“你是在開玩笑吧......”溫曉的聲音有些不知所措，“這怎麼可能呢？人怎麼可能在那個時候......”
餘弦沒有回答，他只能沉默。
良久，電話那頭傳來一聲很輕的吸氣聲。
“嗜睡。”
“甚麼？”餘弦愣了一下。
“我讀完了所有的病歷記錄和家屬口述，我其實沒找到他們被‘替身’的共性。但我覺得死者的確有個共同特徵，就是嗜睡。”
溫曉壓低了聲音，急促道：
“那些家屬可能是由於悲傷和恐懼，說了很多疑神疑鬼的感受，導致裡面的干擾資訊很多，很雜亂。但我總結和排除完之後，只有這個生理特徵高度一致。那些自殺者，都有非常嚴重的嗜睡狀況。”
像是怕餘弦沒理解她說的嚴重程度，她又解釋道：
“因為他們睡眠時間過長了，而且就像是昏迷一樣，很難叫醒，即便是叫醒了，也是渾渾噩噩像是丟了魂一樣。”
聽著手機揚聲器裡的聲音，餘弦有些恍惚。
嗜睡？
這些描述，在他的腦子裡左衝右撞，好像讓他聯想到了甚麼。
幾句話在腦子裡突然炸響：
“我現在每天最大的愛好就是睡覺，早睡早起，身體倍兒棒！”
“現實裡的那些娛樂活動，和夢裡的體驗相比，完全是索然無味！”
“就算只有那一點點殘留的回味，也比玩甚麼手機電腦滿足多了！”
餘弦感覺脊背發涼，前所未有的恐懼感籠罩住了他。
那些死者，該不會，都是TDI專案的實驗者吧？
如果這個推論正確，那自己馬上要得到的邀請碼，豈不是一張通往死亡的單程票？
不對......這裡有地方說不通。
餘弦強迫自己冷靜下來。
如果那些人真的是因為參加了TDI專案而出事的，為甚麼那個專案現在還在大搖大擺地招募測試？
也沒有爆出來相關的群體事件？
警方刑偵肯定不是吃素的。
如果那麼多條人命都跟這個專案有交集，警方不可能一點都沒察覺，一點行動都沒有的。
哪怕是堂哥，也只是把猜想重點放在了“神經毒素”上，從沒提到過具體的軟體或者專案。
“餘弦，你在聽嗎？”
“我在。”他深吸了一口氣，問道：
“溫曉，材料裡有沒有提到這些人的嗜睡原因？比如吃了甚麼藥之類的。”
“沒有。”溫曉回答得很肯定：
“我當時也在疑惑，所以專門看了。記錄裡只寫了他們嗜睡。有家屬懷疑是腦部病變導致，帶去醫院做了CT和核磁共振，沒查出甚麼問題。後面普遍認為是精神壓力大，或者是抑鬱症的併發症。”
餘弦沉默了。
果然，沒有提到TDI專案。
是因為那些死者把這件事藏得太好？還是有甚麼其他的原因？
“好，我知道了。溫曉，謝謝你。”餘弦真心實意地說道：
“這些資訊對我真的很重要。”
“那你。”
溫曉突然道：
“也有嗜睡的情況嗎？”
餘弦讓自己的語氣盡可能聽起來平穩些：
“沒有。我最近反而總是失眠，睡不著。可能是想的事情太多了。”
“真的？”溫曉似乎還有些不放心。
“真的，放心吧，我和那些死者的情況應該不一樣。”
“那就好......那我先掛了，你別想太多了。”
“好，快去休息吧。”
語音結束通話，忙音在客廳裡響了兩聲，隨機歸於寂靜。
窗外的雨打在空調外機上，濺起水花。
餘弦把手機扔在一邊，整個人靠在沙發上，思考著。
嗜睡。
如果溫曉總結的沒錯，這確實是一個非常隱蔽的共性。
嗜睡有很多情況，身體不舒服會嗜睡，逃避現實也會嗜睡，吃了藥也會嗜睡，這應該不是那些家屬判斷死者被“替身”或是“變了”的原因。
又有“微笑”這個如此外顯的特徵在，沒有人會把關注點放在這些死者的睡眠時間上。
如果不是他剛剛接觸過TDI專案，他也不會把嗜睡當重點來思考。
而且，這中間有個巨大的邏輯漏洞。
如果是TDI導致了這一切，那為甚麼在溫喻的檔案裡，甚至警方的關注點中，完全沒有這個專案的影子？
現在的刑偵手段，手機取證是第一步。
瀏覽記錄、聊天記錄、軟體安裝列表、後臺執行資料，只要是手機操作過的，哪怕刪了應該也能恢復個七七八八。
除了像夏粒相關資訊消失，這種完全不符合邏輯的事情。
如果是某個軟體或者網站導致了這麼嚴重的群體性死亡事件，哪怕藏得再深，也不可能一點痕跡都留不下。
視線落在牆角衣架旁的警服上。
要告訴堂哥嗎？
只要把TDI這個睡眠相關專案的線索發給餘正則，以刑偵隊的技術手段，順藤摸瓜查下去，要求MIT實驗室配合提供司法協助。
應該能很快查到這些死者是否和TDI有關。
但這裡有兩個問題：
第一，這個資訊的獲取方法不合規，說出去可能會害了溫曉；
第二，嗜睡本身就不是案子的關注點，光憑一個猜測，聽起來太像是一個大學生的臆想了。
更何況，基於之前論壇和自己查到的公開資訊來看，這個專案應該測試和執行很長一段時間了。
有很多受試者，已經健健康康地生活了幾年了，這也是餘弦之前敢去參加測試的主要原因。
而且，不管是改善睡眠，還是改正習慣，亦或是單純當做一個娛樂，TDI綜合來看，對受試者都是比較正向的影響才對。
從那些受試者的精神狀態可見一斑，明顯是很亢奮、很滿足的，就像是那個賣家一樣。
但溫曉那邊看到的資訊，是自殺者生前的狀態是，“渾渾噩噩像是丟了魂一樣”。
這兩個好像也對不上號。
矛盾的資訊，在腦子裡打架。
一邊是亢奮滿足、像是找到了新大陸一樣的受試者；
一邊是麻木遲鈍、如同丟魂的行屍走肉般的自殺者。
難道這像是藥物的副作用，有些人能獲得治療，有些人卻會產生嚴重的過敏、排異反應？
餘弦感覺自己正站在一個巨大的黑色大門面前，手裡握著一把鑰匙，卻不知道門後關著的到底是天使還是惡魔。
看了看時間，已經快九點了。
餘弦起身，煮了些上次沒吃完的速凍水餃。
吃過飯，把茶几收拾乾淨，又重新鋪開那堆父母的論文，繼續研究學習。
窗外下著雨，冰箱時不時發出一聲嗡鳴，筆尖在草稿紙上劃出沙沙的聲音。
不知過了多久，放在旁邊的手機震了一下，螢幕亮起，是那個TDI賣家又來彙報進度了。
“兄弟，彆著急，明天積分就夠了！”
後面跟了三個“抱拳”的表情。
盯著那行字，昨天的那種期待感，此刻已經蕩然無存，取而代之的是一種揮之不去的焦慮。
明天。
最後期限被鎖定在了明天。
自己要不要去參與TDI實驗？
晚上溫曉的資訊，隱隱約約把微笑自殺案指向了TDI。
如果不去，有些疑惑和謎團可能永遠也無法解開了，父母研究的線索也斷在了這裡。
但如果去了......他想到了那些死者臉上的微笑、“嗜睡”，和賣家的亢奮語氣。
這會不會是某種讓人上癮、甚至致命的陷阱？甚至......讓自己變成下一個“微笑者”？
理智恐懼和疑惑渴望在腦子裡拉鋸，讓他焦慮的喘不上氣。
算了，今天先不想這些，反正邀請碼還沒拿到手，想再多也是空耗心神。
看了看時間，又是凌晨時分，洗漱關燈，聽著電臺進入了睡眠。
......
週一清晨，被鬧鈴吵醒。
迷迷糊糊看了眼備註，“高能天體物理課”，動作僵了片刻。
這門課已經取消了。
那個從不遲到、準時點名的高老頭，也已經不在了。
坐在床上，看了看窗外灰濛濛的雨霧，還有施工的藍色鐵皮圍擋，起身下床。
還是去學校繼續讀那篇論文吧。
避開上早八的人群，找了一間沒課的空教室。
教室在走廊盡頭，很偏，窗戶關著，空氣裡有一股粉筆灰的味道。
找了個靠窗的角落坐下，開始今天的研究和學習。
教學樓的下課鈴響起，餘弦才從筆記中抬頭。
手機裡有兩條未讀訊息，是“旮旯給木糕手”史作舟發來的。
“老餘，來學校了嗎？來了的話，二食堂集合吃飯吧。”
收拾了東西，走出教室。
走廊的穿堂風夾著雨絲，讓人清醒了不少。
二食堂裡依舊熱氣騰騰，還是那個靠窗的角落，史作舟和楊依依已經吃上了。
史作舟沒有插科打諢，甚至連手機都沒看，楊依依白皙的面板上多了一些黑眼圈。
今天的氣氛有些沉悶，可能是昨天那個突然公佈的反常選址，還有那場詭異的投票。
大家心照不宣地沒有提這茬，只是自顧自吃著盤子裡的飯。
這種沉默一直持續到飯吃了一半。
“你們看一眼這個，是不是你們昨天說的那個對撞機專案？”楊依依聲音有些遲疑。
餘弦和史作舟湊了過去，螢幕上是一條新聞快訊。
資訊源是聯合署名的幾個重量級部門，包括自然資源、生態環境的主管部門等。
紅標頭檔案，一般來說，字數越少，事情越大。
《關於暫緩審批超大型環形正負電子對撞機專案的批覆》
餘弦愣住了，史作舟眼睛瞪的滾圓。
視線快速掃過正文：
“......鑑於該專案投資規模巨大、技術路徑存在爭議、選址地質條件複雜及生態環境影響評估不充分等原因......經多部門聯合研究決定，不予立項透過，建議退回重新論證。”
什......麼？
“被......駁回了？”史作舟艱難地嚥下嘴裡的東西，“這怎麼可能？昨天不是剛發公告說選址確定了嗎？今天就給斃了？”
餘弦盯著那個鮮紅的檔案標題，感覺腦子裡像是有一團亂麻攪在了一起。
這也太反常了。
按照常理，這種國家級的重大科技基礎設施，早在國科院報審之前，其實就早已經在各部門之間透過氣了。
重大科學工程顧問委員會科學論證、內部投票透過後，國科院和高能所負責提案。
這一步一旦透過，後面的行政審批，包括國發委立項、財政部門撥款、環保部門環評，通常只是一種程式上的“蓋章確認”。
只要符合國家的整體戰略，幾乎不會在這一步被卡死。
更何況，那種“9:2”的大比分透過，說明科學界和某種更高層的意志，應該已經達成了共識。
餘弦看了眼釋出時間：今天上午10點。
也就是說，國科院剛剛前腳把那個充滿急迫感，甚至有些倉促的選址方案遞上去。
後腳，就在這周的第一個工作日上午，就被行政部門，毫不留情地打回來了？
而且是幾個部門聯合駁回。
駁回理由很“官方”，在平時是很合理的，但在這種級別專案的“特事特辦”下，顯得極為割裂。
“這算甚麼？”楊依依蹙了蹙眉：“神仙打架？”
“一邊是拼了命要馬上推進，另一邊是等不及地馬上駁回？”史作舟撓了撓頭：
“這邊的科學家急得火燒眉毛，結果那邊的審批領導慢悠悠地說‘不行，這不符合規定’？”
餘弦看著那條訊息，心裡的違和感越來越重。
這好像不僅僅是“不合規定”的問題了。
給他的感覺，這更像是一種......“對抗”？
一種科學界，和行政管理部門之間的對抗？
他又想起了那段黑板上的遺言，和那張反對票。
“我有罪，我對不起全人類”。
如果高教授是為了阻止這個專案而死，那現在這個被駁回的結果，是不是正如他願？
這到底是好事，還是壞事？
好像鏡頭重演，昨日重現。
食堂裡周圍的同學談笑著，三人又陷入了深深的沉默之中。