法官翻了一下面前的材料，抬起頭：“關於賬本的證據效力，法庭會在評議後作出認定。辯護人的意見已經記錄在案。”
方律師點了點頭，坐下。他端起水杯又喝了一口，這回手穩了些，沒灑出來。
趙律師在旁邊低聲說了句甚麼，他搖了搖頭，把水杯放下，翻開了面前的筆記本。
法官敲了一下法槌：“現在，請控辯雙方作最後陳述。先由公訴人發言。”
檢察官站起來，整了整制服的領口，走到法庭中央。他的步子很穩，每一步都踩得很實，皮鞋在地板上發出沉悶的聲響。
他站定，掃了一眼旁聽席，又看了一眼被告席，最後把目光落在法官身上。
“審判長、審判員，經過這幾天的法庭調查和辯論，本案的事實已經清清楚楚。”
他的聲音不高，但每個字都咬得很清楚，在安靜的法庭裡迴盪。
“被告人陳少，利用王家莊專案，指使吳為民、小娜等人做假賬、洗錢、行賄，涉案金額高達六千三百萬元。其中三千餘萬元被轉移至境外賬戶。行賄物件包括李市長、孫局長、周副局長等十幾名國家工作人員，行賄金額總計二千三百萬元。”
他頓了頓，翻了一頁材料，聲音提高了些。
“更令人髮指的是，當退伍軍人趙剛掌握了他的犯罪證據，要去省城舉報時，陳少指使吳為民、刀哥等人，在途中製造車禍，將趙剛殺害。事後，他又指使他人將趙剛的死定性為意外，企圖掩蓋罪行。趙剛不是死於意外，是死於謀殺。兇手就是陳少。”
旁聽席上一陣騷動。有人低聲罵了一句，法警看了那邊一眼，聲音壓下去了。
檢察官繼續說：“當吳民被抓、可能開口時，陳少又指使刀哥、馬建國在醫院下毒，企圖殺人滅口。第一次沒死成，又下了第二次毒。吳為民兩次從鬼門關被救回來，命大，不是陳少仁慈。”
他把材料放下，聲音沉了下來。
“這些事實，有吳為民的證詞、小娜的證詞、王建軍的證詞、劉大壯的證詞，有銀行流水、通話記錄、賬本、境外賬戶凍結通知，有搜查錄影、鑑定報告。所有證據相互印證，形成完整的證據鏈。陳少的犯罪事實，證據確鑿，不容抵賴。”
他轉過身，看著被告席，看著陳少。
“被告人陳少，目無法紀，肆意妄為，行賄、洗錢、殺人、滅口，無所不用其極。他的行為，嚴重破壞了市場經濟秩序，嚴重損害了國家工作人員的廉潔性，嚴重侵害了人民群眾的生命財產安全。王家莊的鄉親們失去了家園，趙剛失去了生命，王老五被錯誤關押近一年，王秀英被打傷致殘。這些後果，都是陳少一手造成的。”
他的聲音越來越高，最後幾乎是吼出來的。
“公訴方建議法庭，依法對陳少從嚴懲處，以彰顯法律的威嚴，還受害者一個公道，還社會一個正義！”
他說完，退後一步，向法官微微鞠了一躬，轉身走回公訴席坐下。
法庭裡安靜了好一會兒。沒有人說話，沒有人咳嗽，連椅子挪動的聲音都沒有。王建軍的眼眶有些發酸，可他忍住了，沒有讓眼淚掉下來。
法官看向辯護席：“現在，請辯護人發言。”
方律師站起來，整了整領帶，走到法庭中央。他的步子比檢察官慢，每一步都像是在掂量甚麼。他站定，清了清嗓子。
“審判長、審判員，公訴人的發言很精彩，很有感染力。可法律不是靠感染力來判決的，是靠證據。”
他的聲音不高，但每個字都咬得很清楚。
“公訴人列舉了很多證據，可這些證據真的能證明陳少有罪嗎？吳為民的證詞，是在他身體虛弱、神志不清的情況下取得的。小娜的錄音，是她私自錄製的，來源不合法。賬本是在搜查中發現的，可搜查程式是否存在瑕疵，還有待認定。至於那些銀行流水、通話記錄，只能說明資金往來，不能證明陳少是主謀。”
他頓了頓，聲音提高了些。
“公訴人說陳少指使殺人，可有直接證據嗎？有他親口說‘你去把趙剛殺了’的錄音嗎？沒有。劉大壯說是刀哥讓他乾的，刀哥說是陳少讓乾的，可刀哥已經死了。死無對證。”
旁聽席上有人低聲議論起來。
方律師繼續說：“我方認為，本案的證據存在重大疑點，不足以排除合理懷疑。根據疑罪從無的原則，法庭應當宣告陳少無罪。”
他說完，退後一步，向法官微微鞠了一躬，轉身走回辯護席坐下。
旁聽席上一陣譁然。
法官敲了一下法槌：“肅靜！”
旁聽席上安靜下來。
檢察官站起來，看著方律師：“辯護人說證據存在重大疑點。請問，疑點在哪裡？吳為民的證詞做了五次，五次內容一致，有錄影為證。小娜的錄音經過技術鑑定，沒有剪輯痕跡。賬本是在合法搜查中找到的，有搜查證，有見證人，有現場錄影。這些證據，哪一個是‘重大疑點’？”
方律師站起來：“吳為民的證詞是在調查組控制期間做的，他有可能為了減刑而編造事實。”
檢察官說：“減刑？吳為民做了那麼多假賬，洗了那麼多錢，還參與了趙剛案。他的罪，夠判十幾年。他編造事實，能減多少年？他犯得著冒著作偽證的風險去編嗎？”
方律師還要說甚麼，法官抬手製止了他。