散庭後，走廊裡嗡嗡的，像炸開了鍋。
記者們追著檢察官跑，話筒差點懟到人臉上。旁聽的群眾三三兩兩湊在一起，聲音壓得很低，可那股興奮勁兒藏都藏不住。
王老五站在走廊角落裡，旱菸袋在手裡攥著，煙桿都被他攥熱了，可這兒不讓抽菸，他就那麼幹攥著。
王猛擠過來，臉漲得通紅，張嘴就要嚷嚷，王老五瞪了他一眼，他把到嘴邊的話又咽了回去。
王建軍從法庭裡出來，沒往那邊去，轉身朝走廊另一頭走。他不想說話，誰都不想搭理。
剛才陳少那句“我不認罪”還在他腦子裡轉，像根刺，紮在那兒拔不出來。
他走到走廊盡頭的窗戶前，站住，看著外面。
再開庭的時候，法庭裡比前兩天更擠了。旁聽席上加了好幾排椅子，還是不夠坐，有人站著，靠在最後面的牆上。記者們來得更早了，攝像機架了好幾臺，鏡頭齊刷刷地對準被告席。
陳少被帶進來的時候，頭比昨天抬得高了些。他在被告席上坐下，眼睛掃了一眼旁聽席，又看了看證人席，最後把目光落在自己的律師身上。
方律師坐在辯護席上，面前攤著厚厚一摞材料，眼鏡片後面的眼睛眯著，像在琢磨甚麼。
法官敲了一下法槌，法庭裡安靜下來。
“現在，請辯護人發言。”
方律師站起來，整了整領帶，清了清嗓子。他的動作很慢，像是在故意拖延時間。王建軍盯著他，等著他開口。
“審判長、審判員，”方律師的聲音不高，但每個字都清清楚楚，“我方認為，公訴方提交的一份關鍵證據，證人吳為民在醫院的供述，不具備法律效力。”
旁聽席上有人交頭接耳。王老五的眉頭皺了起來。
方律師繼續說：“吳為民做口供的時間，是在他被搶救過來後不到二十四小時。根據醫院提供的病歷記錄，當時他剛剛脫離生命危險，身體極度虛弱，血壓偏低，心率不穩，神志是否清醒，存在重大疑問。”
他從桌上拿起一份檔案，舉起來：“這是醫院提供的病歷影印件。上面清清楚楚地寫著，吳為民當時處於‘術後觀察期’，‘意識狀態待評估’。”
旁聽席上的議論聲大了些。法官敲了一下法槌。
方律師把病歷放下，聲音提高了些：“在這樣的身體狀態下，調查組對他進行長達數小時的訊問，他的口供是否真實？是否受到了誘導？我方認為，這份口供不能作為定案的依據。”
他說完，坐下。
法庭裡安靜了一瞬。所有人的目光都轉向公訴席。
檢察官站起來，動作不急不慢。他翻開面前的資料夾，從裡面抽出一份材料，舉起來。
“辯護人提到吳為民的身體狀況，我這裡有一份完整的訊問錄影文字整理稿，以及當時的現場情況說明。”
他低頭看了一眼，念道，“訊問開始前，醫生對吳為民進行了檢查，確認他神志清醒，能夠正常交流。訊問過程中，吳為民回答問題條理清晰，對時間、地點、人物、金額的陳述前後一致，不存在神志不清的情況。”
方律師站起來：“反對。錄影只能看到畫面，聽不到吳為民當時真實的聲音狀態。他說話是否有氣無力？是否含糊不清？這些都無法從畫面中判斷。”
檢察官看著他，目光平靜：“錄影有錄音。吳為民的聲音清清楚楚，每一個字都說得明明白白。如果辯護人質疑，可以當庭播放。”
法官看著方律師：“辯護人，你是否要求當庭播放錄影？”
方律師沉默了幾秒，然後說：“我方認為，錄影本身也存在問題。訊問過程中，調查人員是否存在誘導？是否存在暗示？這些都需要進一步核實。”
檢察官說：“訊問記錄顯示，吳為民的陳述是主動的、連續的，沒有被打斷，沒有被誘導。他在口供上簽字按手印時，有醫生在場見證。”
方律師還要說甚麼，法官抬手製止了他。
“辯護人的意見，法庭已經記錄。請繼續。”
方律師坐下，臉上的表情不太好看。
王建軍坐在證人席上，看著這一幕，心裡忽然明白了甚麼。方律師不是要推翻吳為民的口供，他是在拖，是在找漏洞，哪怕是一個小小的裂縫，他都要鑽進去。
接下來的半個小時，控辯雙方又圍繞吳為民的口供爭論了好幾輪。方律師提出一個又一個質疑，檢察官拿出一個又一個證據反駁。法庭裡的氣氛越來越緊張，旁聽席上的人大氣不敢出。
王老五的旱菸袋在手裡攥著，指節捏得發白。他盯著方律師，像盯著一個仇人。王猛坐在最後一排，脖子伸得老長，眼睛瞪得溜圓。
終於，法官打斷了雙方的爭論。
“關於吳為民口供的合法性，法庭將在評議後作出認定。現在繼續下一個議題。”
方律師坐下來，端起桌上的水杯喝了一口水。