這句話，聽的鳴人眉頭一皺。
他沒想到小櫻會這樣形容自己。
看來小櫻的確變了，那份曾經的稚嫩，已被一種近乎冷酷的清醒與“現實”所取代。
無論她經歷了甚麼，這份“現實”都帶著令人心悸的重量。
小櫻沒有在意鳴人因她最後那句評價而變得異常難看的臉色，繼續說道，聲音平靜卻帶著不容置疑的斷言：
“你想改變世界？鳴人，但很遺憾，你甚麼都改變不了。”
“你曾經相當火影，不知說過多少次說到做到，說過多少次人與人之間相互理解，但你現在卻要滅世。”
“而要滅世的你，卻天真的以為，摧毀現有的忍者體系，就能打破六道仙人佈下的局，讓世界擺脫查克拉的‘汙染’？”
小櫻搖了搖頭，眼中閃過一絲憐憫，“但你根本不知道，查克拉體系……是不可能被徹底摧毀的。”
“為甚麼？”鳴人低吼，他不接受這種絕對的否定。
“因為，”小櫻一字一頓，丟擲了一個更驚悚的真相，“這個世界本身，就是被人為改造過的。”
“你憑甚麼能改造回去？就憑一張嘴叭叭？”
“甚麼意思？！”鳴人、佐助、寧次異口同聲，臉色劇變。
改造世界？
這聽起來遠比“入侵”更加匪夷所思！
“誰改造了這個世界？”鳴人追問。
小櫻的表情卻在此刻變得有些古怪。
她沒有直接回答，而是下意識地微微抬頭，目光似乎穿透了忍界的蒼穹，望向了某個遙不可及的地方。
“一個女人。”小櫻隨口說道，語氣輕描淡寫，卻又彷彿重若千鈞，“一個……或許，你們以後有機會見到，也說不定的人。”
這含糊其辭、語焉不詳的回答，比直接說出名字更讓人浮想聯翩，也更感到毛骨悚然。
甚麼樣的“女人”，能改造一個世界？
眼看小櫻不欲在此話題上深談，寧次強壓下心中的驚濤駭浪，換了一個更具體的問題：“那麼……世界被怎麼改造了？”
這一次，小櫻沒有隱瞞。
“你們既然已經接受了查克拉是‘入侵’的這個前提，那就意味著，這個世界原本沒有查克拉這種能量，也沒有依賴它存在的生命形式。”小櫻開始了她的講述，像是在陳述一段被湮沒的歷史。
三人點頭，這是他們剛剛被迫接受的殘酷現實。
“然後，那個女人出現了。”
小櫻的語調變得輕鬆，調侃道，“她因為害怕，想要有保護自己的力量。”
“於是她選擇的方式，就是‘轉化’，將其他生命形態，轉化為能適應並運用她所掌握力量的形態。”
“但是，”小櫻話鋒一轉，忍不住笑了，“在這個轉化過程中，發生了意外。轉化……被打斷了。”
“那些被中途打斷轉化過程的‘實驗體’，他們的生命形態被永久地、扭曲地改變了。”
“他們沒有被成功轉化為女人理想中的形態，卻意外地被‘固化’成了一種可以運用‘查克拉’的生命體質。”
小櫻的目光掃過鳴人、佐助，最終落在寧次身上，彷彿透過他們，看到了無數忍者的先祖。
“他們，以及他們的後代，從此就變成了‘查克拉體質’。查克拉，從一種外來體系，變成了他們血脈裡自帶的東西。”
“再後來，”小櫻的語氣帶上了諷刺，“六道仙人出現了。”
“他將自己龐大而純粹的查克拉進一步分割、細化，如同播撒種子一樣，將其‘分’了出去。”
“他的本意或許是教化，或許是傳播，或許是別的甚麼……”
“但結果就是，後世每一個繼承了‘查克拉體質’的人，體內都或多或少、或顯或隱地，都蘊含著一絲源自六道仙人的‘查克拉種子’。”
小櫻頓了頓，讓這個資訊充分沉澱，然後丟擲了最致命的一點：
“所以，只要是忍者，只要運用查克拉，本質上都在不斷滋養、回應著體內那顆‘種子’。”
“而當他死後，他的靈魂，他畢生修煉積累的查克拉精華……會去往哪裡？會受到誰的影響甚至……控制？”
答案，呼之欲出。
鳴人三人的臉色，瞬間蒼白如紙。
他們感到一陣徹骨的冰寒從脊椎升起，蔓延至四肢百骸。
不是簡單的力量傳承，不是高尚的文明饋贈。
而是一個被打斷的、不完美的“改造實驗”留下的扭曲遺產，加上一位“傳道者”有意無意的“播種”。
最終將整個世界，將每一個忍者，都編織進了一張無形而巨大的網中。
他們的力量，他們的生死，甚至他們死後的歸宿，都可能早已不在自己掌控之中。
鳴人想要透過物理毀滅來斬斷的，不過是這張網上最表層的枝葉。
只要“查克拉體質”依然存在於人們的血脈中，只要六道仙人的“種子”還在暗中運轉，這張網就根深蒂固，無法根除。
小櫻看著三人臉上那混合著震驚、駭然、醒悟與絕望的複雜神情，似乎感到了一絲“教學成果”的滿意。
她再次開口，聲音清晰而殘忍：
“所以，鳴人，回到最初的問題。忍界都這樣了，你想讓這個世界怎麼變？”
她的目光銳利如刀，彷彿要剖開鳴人那建立在流沙之上的理想。
“別說那些普通人和貴族了，就連你們這些看似站在力量頂端的忍者，從根子上說，或許都只是某種更大布局下的……傀儡罷了。”
“除非，”她給出了一個近乎絕望的“出路”，“有人能像我一樣，被其他完全不同的、更強大的力量體系從生命本質上進行‘再次改造’，重塑身軀與靈魂。否則……”
她輕輕吐出最後一句，帶著一種看透一切的漠然：
“還不如，甚麼都不做。”
天幕內外，一片死寂。
這一次的寂靜，比以往任何一次都要深沉。
因為小櫻揭示的，不是外敵的威脅，不是歷史的謬誤，而是存在本身的“不自由”。