王江濤的聲音在會議室裡迴盪，平靜中透著不容置疑的力量。
李達康的臉瞬間漲紅，他猛地站起身，雙手撐在桌面上，身體前傾，直視著王江濤：“王省長，你這話是甚麼意思？”
“我李達康在漢東工作這麼多年，哪裡不是把發展放在第一位？”
“哪裡不是把百姓利益放在心上？”
他的聲音陡然提高：“你說我想當然，說我不講科學，我倒想問問，京州這幾年的發展成果你看不到嗎？”
“GDP連續五年保持兩位數增長，財政收入翻了一番，城市面貌日新月異——這些難道是靠想當然得來的嗎？”
李達康越說越激動，手指在桌面上敲擊：“西北片區為甚麼落後？就是因為基礎設施跟不上！”
“我們修地鐵過去，是要打通發展的任督二脈，是要讓那片土地活起來！”
“這個道理，難道你這個常務副省長都不懂嗎？”
會議室裡的氣氛陡然緊張。
所有人都屏住呼吸，目光在王江濤和李達康之間來回移動。
這是赤裸裸的正面衝突，是漢東官場少有的激烈場面。
王江濤依然保持著平靜的姿態，甚至端起茶杯輕輕抿了一口，然後緩緩放下。
“達康同志，請你坐下。”王江濤的聲音依然沉穩。
“我們是在開會，不是在吵架。”
“有理不在聲高，你說對嗎？”
李達康站著沒動，胸膛劇烈起伏。
趙立春開口了：“達康同志，坐下說。”
“常委會是民主討論的地方，有不同的意見可以充分發表，但要遵守會議紀律。”
這話看似批評李達康，實則是在給他撐腰——讓他充分發表意見。
李達康這才緩緩坐下，但眼神依然銳利。
王江濤整理了一下面前的資料，抬起頭看向李達康：“達康同志，你說的這些成績，我都認可。”
“你在京州的工作確實有目共睹。”
“但功是功，過是過，我們不能因為過去有成績，就認為現在所有的決策都是正確的。”
他從資料中抽出一頁：“這是京州地鐵一期、二期建設時的可行性研究報告。”
“你自己看看，當時的報告是怎麼說的？”
王江濤念道：“地鐵線路選擇應遵循客流導向原則，優先連線已建成區、交通樞紐和重要功能區……對於待開發區域，應透過公交接駁、道路最佳化等方式逐步培育客流，待條件成熟後再考慮軌道交通延伸。”
他放下報告，目光直視李達康：“這是你們京州市自己制定的原則，是經過專家論證、集體決策的。”
“現在，你要打破這個原則，在沒有充分論證的情況下，把地鐵延伸到一個人口密度不足、經濟活力不強的區域——達康同志，你這是不是自相矛盾？”
李達康一時語塞。
王江濤繼續追擊：“你說西北片區需要基礎設施帶動，這個思路沒錯。”
“但帶動發展的方式有很多種，為甚麼非要選擇成本最高、效益最低的地鐵延伸？”
“為甚麼不先完善路網、最佳化公交、改善公共服務？”
“三十億的資金，如果投入到這些方面，能產生多大的效益，你算過嗎？”
“沒有調查就沒有發言權，這個道理在座的應該都懂。”
“我……”
“你沒算過，但我算過。”王江濤又拿出一份材料。
“三十億資金，可以新建或改造兩百公里城市道路，可以購買八百輛新能源公交車，可以新建十所中小學，可以改造二十個老舊小區——這些實實在在的民生專案，哪一個不比一條利用率低的地鐵線更有價值？”
他環視全場，最後目光落在李達康身上：“達康同志，我理解你想發展西北片區的迫切心情。”
“但心急吃不了熱豆腐，發展要遵循規律，要講求效益。”
“我們不能為了追求政績，就不顧經濟規律，不顧財政承受能力。”
這話說得已經很重了。
李達康臉色鐵青，正要反駁，省紀委書記林鳳成突然開口了。
“王省長，我有個問題想請教。”
所有人的目光轉向林鳳成。
這位省紀委書記五十多歲，頭髮稀疏，戴著一副老式眼鏡，看起來像個老學究。
但他一開口，就顯露出紀委書記特有的銳利。
“你說發改委的李國濤同志工作不力，不敢堅持原則，所以你要直接領導發改委的工作。”林鳳成推了推眼鏡，聲音平穩但透著冷意。
“我想請問，這是你的個人決定，還是經過組織程式的集體決定？”
他頓了頓，繼續說：“按照組織原則，常務副省長分管發改委沒錯，但具體工作還是應該由部門主要領導負責。”
“如果每個領導都像你這樣直接插手部門具體事務，還要部門領導幹甚麼？還要組織程式幹甚麼？”
這話問得很刁鑽，直指王江濤工作方式的合法性。
會議室裡鴉雀無聲。
趙立春的嘴角微微上揚，露出一絲不易察覺的笑意。
王江濤面不改色：“林書記問得好。”
“那我問你，如果部門主要領導不敢堅持原則，不敢依法履職，我們作為上級領導，是應該坐視不管，還是應該及時糾正？”
“及時糾正可以有很多方式。”林鳳成說。
“你可以約談李國濤同志，可以召開專題會議研究，可以向省委提出調整建議——這些都是正常的組織程式。但你直接宣佈要領導發改委的工作，這符合組織規範嗎？這不就是一言堂嗎？”
一言堂三個字一出口，會議室的氣氛降到了冰點。
這是極其嚴重的指控，尤其是在常委會這樣的場合。
王江濤深深吸了一口氣，他知道，這是趙立春安排的一步狠棋。
林鳳成看似中立，實則是在給趙立春打前站。
“林書記，我想你誤解了我的意思。”王江濤冷靜回應。