首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第222章 校園霸凌至死(七)

2025-12-31 作者:兩口禾苗

“首先,這是李磊的日記。”

沈玉指著幕布上的日記照片“這本日記詳細記錄了李磊從被張磊等人搶走零花錢,到被當眾辱罵、推搡,再到被堵在宿舍裡拳打腳踢的全過程。”

“每一次被欺負的時間、地點、參與人數,都寫得清清楚楚。”

“最後一篇日記寫於案發前一天,李磊在日記裡寫道:‘張磊他們說,明天要好好‘教訓’我。”

“我好害怕,我不知道該怎麼辦……誰能來救救我?’這不僅是一份證據,更是一個孩子在絕境中發出的無助求救訊號。”

記者們紛紛拿出筆記本,快速記錄著,相機的快門聲再次密集響起。

沈玉繼續說道:“我們已經將這本日記送去做了筆跡鑑定,鑑定結果顯示,日記確實是李磊本人所寫。”

“同時,李磊的母親也證實,李磊一個月前就曾向她哭訴過被張磊等人欺負的事情,但因為害怕報復,一直不敢讓家長找學校。”

隨後,林溪切換到下一組證據:“這是孫明同學的書面證詞,以及他被打傷後的傷情照片。”

“孫明是案發當天的目擊證人,他親眼看到張磊等五人在302宿舍圍毆李磊。”

“而就在昨天,他因為願意站出來作證,遭到了張磊表哥及社會人員的暴力威脅和毆打。”

“我們已經就此事報警,並將相關證據提交給了司法機關,追究其妨礙作證罪和故意傷害罪的刑事責任。”

“接下來,是校方失職和蓄意破壞證據的相關證據。”

沈玉的語氣帶著幾分憤怒,“案發後,清河縣第三中學在未徵得警方同意的情況下,擅自安排保潔人員打掃了案發現場302宿舍,將地面清理得一乾二淨,試圖抹去打鬥痕跡。”

“我們有教務主任的親口承認,是校長下令打掃的。”

“同時,學校提供的學生檔案極度簡略,李磊長期遭受霸凌的情況未被任何記錄,班主任在案發後突然請假迴避調查,種種跡象表明,校方在刻意包庇施暴者,掩蓋校園霸凌的真相。”

幕布上出現了302宿舍空蕩蕩的床鋪照片、極簡的學生檔案影印件,以及林溪與教務主任的對話錄音文字版。

沈玉繼續說道:“根據《未成年人學校保護規定》,配合涉及本校學生的安全事故調查,提供監控、考勤、學生檔案等相關資料,是學校的法定義務。”

“但清河縣第三中學不僅拒不履行義務,還蓄意破壞證據,其行為已經涉嫌妨礙司法調查。”

此時,一名記者舉手提問:“沈律師,您剛才提到了監控,請問學校的監控真的壞了嗎?是否存在人為破壞監控的可能?”

“我們有充分理由懷疑,學校的監控並非自然損壞。”

沈玉回應道,“我們多次要求檢視監控裝置的維修記錄和硬碟存放情況,但校方始終拒不提供。結合校方蓄意打掃案發現場的行為來看,不排除有人為了掩蓋霸凌過程,故意破壞監控或刪除監控記錄的可能。”

“目前,我們已經向省教育廳提交了投訴,要求對清河縣第三中學的校園安全管理問題進行全面調查。”

接下來,沈玉公佈了最重磅的證據——張磊父親張科長干預司法、行賄腐敗的相關線索。

“這是我們技術團隊查到的,張磊的父親張科長,在案發當天就直奔公安局和醫院,對案件調查進行干預。”

“我們發現,清河縣公安局刑偵大隊副隊長王強,與張科長是同鄉,兩人之間存在多次經濟往來。”

“在我們提交二次屍檢申請時,王強不僅拒不受理,還警告我們‘清河縣的事不是外地律師能管的’。”

幕布上出現了王強與張科長的經濟往來記錄截圖,以及劉彥與王強的對話錄音文字版。

“更令人髮指的是,張科長為了阻止二次屍檢,竟然向市公安局的一位副局長行賄。”

“這是我們拍到的監控截圖,清晰顯示張科長在一家高檔酒店門口,向該副局長贈送了一份沉重的禮品盒。”

“在張科長的運作下,我們的二次屍檢申請被市局定性為‘惡意炒作’,直接壓了下來。”

現場一片譁然,記者們的情緒瞬間被點燃,紛紛舉手提問。

“沈律師,這份監控截圖的真實性可以保證嗎?”

“我們可以保證,所有證據均真實有效,且經過了專業的固定和留存。”沈玉堅定地說道,“這些證據我們已經同步提交給了省紀委和省公安廳,申請對張科長、王強以及市局相關副局長進行立案調查。”

“沈律師,張科長除了干預司法、威脅證人,還有其他違法違紀行為嗎?”另一名記者問道。

“根據我們的調查,張科長利用教育局的職權,為張磊在學校裡的霸凌行為充當保護傘,導致張磊等人長期肆無忌憚地欺負同學。”

“此外,我們還發現,張科長可能存在利用職權謀取私利、收受其他學校賄賂等問題,目前相關調查正在進一步推進中。”

“同時,我們還掌握了張科長聯絡社會閒散人員,意圖對我們辦案人員進行人身傷害的證據。這是他與有犯罪前科人員的通話記錄截圖,上面清晰顯示他讓對方‘教訓一下外地來的律師’。”

隨著一份份鐵證的公佈,現場的氣氛越發凝重。

記者們再也抑制不住內心的憤怒,提問聲、相機快門聲交織在一起,將新聞釋出會推向了高潮。

沈玉拿起話筒,聲音鏗鏘有力:“各位記者朋友,一個十三歲的少年,因為長期遭受校園霸凌,最終被活活打死。”

“而本應維護正義的司法人員、本應保護學生的學校、本應為民服務的教育官員,卻相互勾結,試圖掩蓋真相、包庇施暴者、威脅證人。”

“這不僅是一起簡單的校園霸凌致死案,更是一起嚴重的司法腐敗和權力尋租案!”

“我們心火公益中心,絕不會容忍這樣的黑暗行徑。”

“我們會傾盡所有力量,推動案件的公正審理,讓施暴者得到應有的懲罰,讓那些充當保護傘的敗類付出沉重的代價!”

“我們也希望透過各位的報道,讓更多人關注校園霸凌問題,關注基層司法公正,讓每一個孩子都能在安全的環境中成長,讓每一份正義都不被權力所踐踏!”

A−
A+
護眼
目錄