首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第93章 重啟人口拐賣案(九)

2025-12-21 作者:兩口禾苗

京市刑偵支隊審訊室,趙明坐在鐵椅上,雙手被銬在桌沿,身上的灰囚服沾著些泥土——那是從“貓兒趙”被押解回來時,掙扎著蹭到的。

他抬眼掃了眼對面的審訊員老陳,嘴角竟扯出一絲冷笑,手指無意識地敲著桌面,骨節分明的手在冷光下泛著青白色,倒看不出半分階下囚的慌張。

“你要是老實交代,還能算個坦白從寬。”

“‘貓兒趙’47戶涉拐,253名嫌犯中,55人直接犯罪,哪戶不是你牽頭的?你以為裝糊塗就能混過去?”

趙明只是盯著審訊官:

“警官,話可不能這麼說。村裡買媳婦的事,我也就是幫著搭個線,算不上‘牽頭’。再說了,那些女人後來不也好好過日子了?有的還生了娃,怎麼就成犯罪了?”

“好好過日子?”

老陳把一沓照片拍在桌上,照片裡是被解救婦女身上的傷疤。

有的是菸頭燙的,有的是木棍打的,還有的是鐵鏈勒出的印子。

“王秀蘭被你鎖在地窖三年,左腿被打斷沒治,現在走路都瘸;李娟當年想跑,被你讓人打斷兩根肋骨,你說這叫‘好好過日子’?”

趙明的手指頓了頓,臉色終於沉了些:“那是她們自己不聽話,村裡的規矩就是這樣,我也沒辦法。”

“沒甚麼好跟你耗的。”

老陳收起照片,起身時語氣冷得像冰,“證據鏈我們已經齊了,等著開庭吧。”

一週後,京市第一中級人民法院門口擠滿了記者。

沈玉陪著李老師站在臺階下,李老師手裡緊緊攥著念念的照片,指尖都泛了白。

蘇曉、陳雨、趙琳遠遠跟在後面,手裡拎著給李老師準備的溫水和外套。

“李老師,別怕,公安合作的孫律師打拐賣案有十年經驗,不會出岔子的。”

沈玉輕輕拍了拍李老師的胳膊,聲音放得柔,眼底卻藏著一絲緊繃。

李老師點點頭,聲音發顫:“我就是想讓趙明償命,他毀了多少家啊……念念才三歲,就沒了……”

剛說完,法院的門開了,法警引著眾人往裡走。

法庭裡靜得能聽見吊扇轉動的“嗡嗡”聲,原告席上的孫律師穿著深灰色西裝,手裡的案卷厚得能壓彎手指。

被告席上,趙明穿著囚服,身邊卻坐著個梳著油頭、戴著金絲眼鏡的男人,是京市衡泰律所的王陽,業內出了名的“死刑推手”。

據說只要給夠錢,能把鐵板釘釘的死刑辯護為無期,去年還幫一個詐騙千萬的罪犯減了刑,收費起步就是百萬。

開庭鈴響,法官敲下法槌:“現在開庭。首先由公訴人宣讀起訴書。”

公訴人站起身,聲音洪亮得震得人耳膜發緊:“被告人趙明,男,52歲……其犯罪情節特別惡劣,社會危害性極大,請求法院依法判處死刑,剝奪政治權利終身……”

起訴書唸完,李老師的眼淚“唰”地掉下來,沈玉悄悄遞過紙巾,指尖能感覺到她肩膀抖得厲害。

“被告人趙明,你對起訴書指控的犯罪事實有異議嗎?”法官看向被告席。

趙明剛要開口,王陽先站了起來,金絲眼鏡後的眼睛掃過法庭,語氣帶著不容置疑的篤定:

“尊敬的審判長,我的當事人對部分指控有異議。”

“其一,‘組織、領導’定性不準確,我的當事人僅是‘中介’,未主導拐賣行為;其二,3名死亡人員中,2人系因病去世,1人系意外墜崖,與我的當事人無直接關聯;其三,我的當事人被抓捕後,主動供述了3名外地同夥的藏匿地點,應認定為立功表現,請求法院從輕處罰。”

“一派胡言!”原告席上的孫律師猛地站起來,手裡的案卷拍在桌上,。

“王律師,你這是混淆視聽!多名證人證言、警方調取的賬本都能證明,趙明是‘貓兒趙’拐賣團伙的核心,”

“所有‘生意’都要經他點頭,他甚至親手製定‘看守制度’,安排人毆打反抗的婦女,這叫‘中介’?”

“王秀蘭的女兒當年就是因為想跑,被趙明帶著人追得跳了崖,有村民躲在草叢裡看得清清楚楚,這叫‘意外’?”

王陽卻不慌不忙,從公文包裡抽出一沓材料,一頁頁攤在桌上:

“法官大人,這是我當事人的銀行流水,近二十年的收入多來自農業種植,所謂‘非法獲利186萬元’無直接轉賬記錄佐證。”

“這是村裡6位老人的書面證言,均稱我當事人‘為人和善,從未參與暴力’。”

“至於王秀蘭女兒的墜崖,無監控、無直接證人出庭,屬於證據鏈斷裂,不能認定為我當事人的責任。”

他頓了頓,目光轉向李老師,語氣帶著一絲刻意的輕蔑:

“更遑論,方才出庭作證的李文慧女士,既是受害者,又與本案存在直接利害關係,其證言距離案發已近二十年,記憶偏差在所難免,可信度存疑。”

“你!”李老師氣得渾身發抖,想衝上去理論,卻被沈玉按住。

沈玉沒看王陽,只是從包裡拿出一份傷情鑑定報告,遞到法官面前:

“法官大人,這是被解救婦女劉梅的腰椎骨折鑑定,報告明確標註‘外力毆打所致’,而3名村民的證言均指出,當時是趙明拿著木棍打的她——這不是‘記憶偏差’,是鐵證。”

“鐵證?”王陽冷笑一聲,“沈小姐,您雖然是法學生,但還不是法律從業者,可能不懂證據規則。”

“這份鑑定只能證明劉梅受了傷,不能證明是我當事人打的。村裡那麼多人,誰能保證不是其他人所為?”

接下來的四個小時,庭審變成了王陽的“主場”。

他總能精準找到證據的“漏洞”。

最後陳述環節,王陽站在被告席前,語氣誠懇得近乎虛偽:

“法官大人,我的當事人承認自己有錯,但絕非主犯,且有立功表現。考慮到其無暴力犯罪前科、認罪態度良好,請求法院從輕判處無期徒刑,給其一個改過自新的機會。”

而孫律師攥著話筒,聲音都在發顫:“趙明毀了67個女人的一生,讓3個家庭永遠失去了孩子,不判死刑,不足以告慰死者,不足以平民憤!”

庭審結束後,法官宣佈休庭,擇日宣判。

A−
A+
護眼
目錄