首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第258章 我和你媽掉進水裡,你先救誰?

2025-12-09 作者:切菜切一半

“旅客朋友們,歡迎來到西安城牆景區參觀遊覽。”

“請您在遊覽的過程中不要攀爬牆體,請勿吸菸,注意安全,祝您在西安城牆景區遊覽愉快,有需幫助請撥打景區服務諮詢電話……”

城牆上迴圈播放的喇叭聲,蘇銘打算在城牆上騎行一圈。

因為要騎車,他乾脆把直播手機收進了包裡,拿出了無人機,開啟跟隨模式,將無人機升到空中,讓它跟著自己飛行。

這樣一來,就徹底解放了雙手。

可惜,直播間的彈幕暫時是看不見了。

蘇銘一邊騎著車,一邊對著領口的麥克風,繼續著之前的話題。

“我們剛才說到,儒家學說在根本上,代表的是統治階級的利益。”

“那麼,與它針鋒相對的墨家,代表的又是誰呢?”

“是社會最底層,那些真正的勞動人民的利益。”

【就衝這點,我就是墨家的忠實擁護者!】

【儒家思想在不同歷史時期有不同的演變,也不能一概而論吧。】

【單從這個角度講儒家,未免太淺顯了,感覺主播對歷史的瞭解也就一般般。】

【孔子本身就是從貴族落魄成計程車,他結合自身利益和所見所聞進行考量,我認為這般解釋很合理。】

蘇銘並沒有看到這些爭論,他只是順著自己的思路繼續往下說。

“可能很多人對古代的‘民’有誤解。”

“我們現在說廣大人民群眾,泛指社會中占人口絕大多數、以勞動群眾為主體,擁護國家發展和社會進步、遵守社會公序良俗的所有社會成員。”

“但在古代,能被稱為‘庶民’的,起碼得是有房有田的人。”

“而更多的人,是連田產都沒有的純粹無產者。”

“他們依靠手工業勞動,或者小買賣維生。”

“按照‘士農工商’的社會排序,這些古代的手工業者和小商販,正是處於社會的最底層。”

蘇銘的聲音透過無人機傳出,清晰而穩定。

“墨子在《節用篇》裡就明確指出,天下所有有技術的工匠,比如車匠、皮革匠、陶匠、鐵匠、木匠,甚至是建築師,都應該被賦予足夠寬鬆和自由的環境,讓他們充分發揮自己的才智和創造性。”

“這就形成了最早的工商業分化思想。”

“而這一點,與儒家強調尊卑有序、各安其位的底層邏輯,是截然相反的。”

他的話語,再次引發了新一輪的彈幕討論。

【原來放古代,我連‘民’都不是啊!】

【沒田可以理解,沒房理解不了,沒房你怎麼長大的?】

【樓上是富二代還是拆二代?現在買得起房的又有幾個?誰不是在租房?】

【女人等男人買房,男人等父母買房,買了房全家老小一起還房貸,笑死。】

【墨子說過一句話:我為甚麼不去種地?因為我一個人種的地,甚至不夠養活我一家人,而我如今所做的事情,卻可以使很多人吃飽飯。所以墨子更多的還是代表工匠這個階層吧。】

【秦法就規定了,有手藝的人,不能讓他去做粗活,這是對技術的尊重。】

【有手藝的人去做粗活就是暴殄天物!】

【但他首先必須要能養活自己,才能發揮自己的長處,不被餓死。可是在古代,這些人的待遇並不好。】

【看看清朝的戴梓就知道了,研究著當時世界上最先進的連發火銃,結果呢?不被朝廷重視,最後被流放,說死就死。】

【所以大清滅亡是活該!】

【朝廷滅亡是活該,可每次改朝換代,付出代價的都是老百姓啊!你在高興甚麼勁?!】

蘇銘騎到了朱雀門,他停靠一邊,扶著牆磚,眺望著腳下的朱雀大街,遠處林立的高樓。

無人機盤旋在他的後上方,將他和古城牆、現代都市的背景完美融合。

“墨子想要拯救天下,所以他提出了‘兼愛’、‘非攻’。而儒家,講究的是‘仁愛’。”

“孟子對‘仁愛’的解釋是‘親親而仁民’,意思就是,先愛自己的親人,然後把這種愛推廣出去,去愛護百姓,就像我們常說的‘老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼’。”

“這兩種愛,乍一聽很相似?”

“實際上,核心大有不同。”

“我舉個簡單的栗子,大家就明白了。”

他對著鏡頭,緩緩問道。

“現在,有一個陌生人和你的母親,同時掉進了水裡,水流很急,你只能救一個。”

“你先救誰?”

這個問題一出,直播間瞬間炸開了鍋。

【廢話,當然是救我媽啊!】

【這還用問?】

【放到現在是必須救母親,不積極承擔法定救助義務是要承擔法律責任的。】

【可以看出,我們的思想觀念受儒家影響有多深。】

【不是?甚麼叫受影響?畜生都知道先救媽啊!救媽不是理所應當的嗎?這跟儒家有啥關係?】

【我會跟著一起跳下去,因為我有選擇恐懼症。】

【秀兒——】

蘇銘頓了頓,給了彈幕充分討論的時間,再說。

“儒家的選擇,是不假思索地救母親。因為儒家認為,愛是有差等的。人,要最愛自己的父母,其次是兄弟姐妹,再次是親族朋友,最後才能輪到其他人。”

“但墨家不一樣。”蘇銘話鋒一轉,“面對這個問題,一個真正的墨家信徒,會陷入嚴重的選擇困難症。”

“因為墨家的‘兼愛’,強調的是愛所有人,無差別地愛。在他們看來,陌生人的生命,和自己母親的生命,是一樣重要的。”

“所以,亞聖孟子才會痛罵墨家。”

“說他們是‘無父無母’的禽獸。”

“一個人連自己的父母都不愛,還談甚麼愛天下人?”

【不是?陌生人怎麼能和自己的媽比?這思想也太極端了吧?】

【其實我理解的墨家,應該是會救那個看起來更加堅持不住的。如果都堅持不住,會救離自己近的。如果一樣近,就會先救年紀更大的那個。】

【太理性了,不可能的。】

【樓上的解釋在我看來比較合理。但儒家的想法就是先救親朋好友,再救好救的和離得近的,最後才考慮救仇人,甚至把仇人排在最後。】

【為甚麼要救仇人?他掉下去我不往水裡扔石頭就不錯了!】

【怎麼感覺孟子天天都在罵人啊?懟天懟地懟空氣。】

【也不能說是罵人吧,就是正常的學術辯論而已,春秋戰國百家爭鳴嘛。】

【這麼看,墨子的思想,真的很超前,確實很像一個穿越者……】

【與其說像一個穿越者,不如說像一個黨-員。】

【你要一視同仁的不捨,也要一視同仁的捨得。】

【樓上道友亂入了。】

A−
A+
護眼
目錄