第三天，第一項議題：“東西方貿易”。
喬治·鮑爾發言。
“歐洲想和東方做生意，尤其是西德。但米國擔心，這會增強蘇聯集團的經濟實力。”
馮·德·格勒本開口。
“西德理解米國的擔心。但西德的工業需要出口。如果沒有東歐的市場，西德的經濟就會受影響。西德的經濟受影響，歐洲的經濟就會受影響。歐洲的經濟受影響，北約的防務就會受影響。”
鮑爾點頭。
“我們需要找到一個平衡點。”
摩勒接過話頭。
“歐洲需要市場。如果東歐不能用，就必須找別的市場。非洲？亞洲？”
約瑟夫·約翰遜開口。
“諸位，東西方貿易不只是經濟問題，也是心理問題。西德想和東歐做生意，是因為西德想證明自己還是歐洲的一部分。法國想開發非洲，是因為法國想證明自己還是大國。這些需求是真實的。你不能用‘反共’兩個字就把它們壓下去。”
馮·德·格勒本看著他。
“約翰遜先生，您說得對。西德需要的，就是那個‘希望’。”
約翰遜點頭。
“所以，米國的立場應該是：安全問題上寸步不讓，經濟問題上靈活處理。敏感商品必須管制，普通商品可以放開。同時幫助歐洲開發非洲、亞洲、拉丁美洲的市場。”
杜勒斯在本子上記著甚麼，然後抬頭看了李長安一眼。
李長安微微點頭。
討論持續了兩個小時，達成了一個共識：東西方貿易應採取“安全優先、經濟靈活”的雙軌策略，敏感商品嚴格管制，普通商品逐步放開；米國承諾協助歐洲開拓非洲、亞洲等替代市場。**
午餐後，下午兩點，第二項議題：“亞洲與西方世界”。
印度人M.R.馬薩尼發言。他的題目是“亞洲的心靈”。
“亞洲人剛剛從殖民統治下解放出來。他們想要發展，想要進步，想要在國際舞臺上有發言權。他們最想要的是甚麼？”
他看向李長安。
“威爾遜先生，您應該知道。”
李長安迎著他的目光。
“請您告訴我。”
馬薩尼微微一笑。
“尊重。亞洲人想要的是尊重，不是施捨。他們想要平等的夥伴關係，不是主僕關係。”
他轉過身，面對所有人。
“萬隆會議下個月就要召開了。二十九個亞非國家坐在一起，討論自己的問題。西方人不在場。這是故意的。亞洲人、非洲人想證明，他們可以自己開會，自己討論，自己做決定。”
他頓了一下。
“這對西方意味著甚麼？意味著冷戰又多了一個戰場。蘇聯人已經在行動了。他們在印度、在阿富汗、在緬甸到處許願。他們在告訴亞洲人：跟著我們，你們可以更快地發展。”
他看向在座的人。
“西方怎麼辦？是繼續把亞洲人當棋子，還是把他們當夥伴？”
李長安開口。
“馬薩尼先生，您說的‘平等的夥伴’，具體是甚麼意思？”
馬薩尼看著他。
“政治上平等，意味著亞洲國家有權選擇自己的道路。經濟上平等，意味著貿易條件公平。軍事上平等，意味著亞洲國家有權決定自己的防禦。”
李長安沉默了幾秒。
“這些要求聽起來很合理。但現實是，蘇聯人在逼迫大家選邊站。”
馬薩尼搖頭。
“蘇聯人是在逼迫選邊站，但西方人也在做同樣的事。亞洲人不想選邊站，亞洲人想站在自己這邊。”
艾登開口。
“英國在亞洲有很多經驗。我們理解亞洲人的願望。但如果亞洲國家不選邊站，蘇聯人就會控制它們。”
馬薩尼看著他。
“英國的經驗，很多是殖民者的經驗，不是朋友的經歷。時代變了。亞洲人不需要主人，需要朋友。”
摩勒開口。
“法國在亞洲也有經驗。越南、寮國、柬埔寨，都是法國的殖民地。現在它們獨立了，法國還在那裡。我們想和它們做朋友。”
馬薩尼點頭。
“朋友是相互的。朋友之間，不能一個發號施令，一個服從命令。”
奧維爾·弗里曼開口。
“馬薩尼先生，我是米國一個農業州的州長。我不太懂外交，但我懂農民。農民想要的是市場，是能賣掉自己種的東西的地方。”
他看向眾人。
“亞洲有六億人口。六億人要吃飯。如果亞洲發展起來，需要多少糧食？問題不是‘賣不賣’，是‘怎麼賣’。是按公平的價格賣，還是按政治的條件賣？”
馬薩尼看著他。
“弗里曼州長，您說得對。農民想要市場，不是政治。亞洲人也想要市場，不是政治。”
弗里曼點頭。
“所以，為甚麼不能把糧食貿易從政治裡剝離出來？讓亞洲人買糧食，按市場規則來，不帶政治條件。這樣，亞洲人有了飯吃，米國農民有了市場，政治上的敵意也許會少一點。”
房間裡安靜了幾秒。
李長安開口。
“弗里曼州長的想法很有啟發性。但如果糧食貿易從政治裡剝離，那武器貿易呢？技術貿易呢？這些東西也能剝離嗎？”
弗里曼想了想。
“威爾遜先生，您問住我了。糧食是讓人活著的東西，武器是讓人死的東西。這兩樣不能一樣對待。”
李長安點頭。
“所以，關鍵不是‘剝離政治’，而是‘區分對待’。有些東西可以放開，有些東西必須管住。我們需要精細的標準，而不是一刀切的政策。”
馬薩尼看著他。
“威爾遜先生，您說得對。精細的標準，比大道理更有用。”
下午的討論持續到五點。
也達成一個共識：西方應以“尊重”為基礎重建與亞洲的關係，區分對待不同領域的合作，糧食等民用貿易可逐步去政治化，但安全領域需保持警惕；支援亞洲國家在不被迫選邊站的前提下發展經濟。