李正被示意坐在會議桌的另一側，正對著那兩位主詢人。他的座位前，只放了一杯用一次性紙杯盛著的白開水。
“李正同志，你好。”中年男子開口，聲音不高，但很有穿透力，“我們是省委聯合調查組的成員。我姓鄭，鄭國棟。這位是周敏同志。今天請你來，主要是就‘驚雷’行動及相關事項中，你所涉及和了解的部分，進行一些必要的瞭解和核實。希望你本著對黨忠誠、對事實負責的態度，如實陳述，積極配合我們的工作。”
標準的開場白，挑不出毛病，但那股公事公辦的冷漠和居高臨下的審視意味，撲面而來。
“鄭組長，周組長，你們好。”李正點了點頭，聲音平穩，“我會如實說明我所瞭解的情況。”
“好。”鄭國棟拿起鋼筆，“那我們就開始。首先，請你簡要說明一下，你是如何與省紀委第七紀檢監察室的陳明同志建立聯絡，並參與到所謂的‘驚雷’行動前期線索摸排工作中去的？”
問題很直接，切入點也很關鍵。這既是在核實過程，也是在定性——將李正定位為“參與者”而非“舉報人”或“受害者”。
李正略微沉吟，選擇了最穩妥的表述：“我與陳明主任的接觸，始於我的老領導、原省政策研究室的張偉民同志不幸去世前後。張老師去世前，曾因工作關係與我有過通話，提及他在研究一些歷史經濟案例時，發現某些可能與現行經濟犯罪有關的線索，並表示過擔憂。他去世後，我感到事有蹊蹺，出於對老領導的感情和對事實的尊重，我透過正常工作渠道，向當時正在豐慶調研的省紀委陳明主任反映了相關情況，並提供了張老師生前與我交流的部分內容。至於‘驚雷’行動，我是在配合陳明主任進行一些必要的情況核實和線索梳理過程中，逐漸瞭解到的。我的角色，主要是根據陳主任的要求，提供我所知道的、與豐慶本地某些企業或專案可能相關的資訊。”
他避開了“主動舉報”、“秘密調查”等敏感詞，將接觸歸於“正常工作渠道”，將角色定義為“配合”和“提供資訊”。
鄭國棟低頭記錄著，周敏則抬起眼，透過鏡片審視著李正：“張偉民同志具體向你提及了哪些線索？有沒有提到具體的人名、公司名，或者地點？”
“張老師當時在電話里語氣比較急促，主要是表達一種擔憂，提醒我注意某些複雜的經濟關係可能帶來的風險。”李正謹慎地回憶著，“他提到了‘老礦新賬’、‘物流通道’這樣比較籠統的詞，也提到了‘鑫達貿易’這個已經登出多年的公司名字。至於具體的人名、地點，他沒有明確說。我當時也以為他只是基於研究的一些感慨，沒有深想。直到他意外去世，我才覺得這些隻言片語可能另有含義。”
半真半假。張偉民確實提到過這些關鍵詞，但李正隱去了更具體的“東海港”、“三號碼頭”以及後來他自己調查的發現。
“那麼，你後來在豐慶，與瑞龍商貿的趙瑞龍，以及‘旭能科技’專案，產生了一系列矛盾和衝突。這些衝突，是否與你懷疑趙瑞龍涉及張偉民同志所提及的‘線索’有關？”周敏的問題開始切入核心。
“我與趙瑞龍及其關聯企業在豐慶產生的矛盾，主要是工作層面的。”李正調整了一下坐姿，讓自己看起來更放鬆一些，“趙瑞龍控制的資本試圖介入豐慶產業園，提出了‘旭能科技’等專案。我作為分管領導，在專案稽核和招商引資過程中，堅持產業政策、環保標準和風險評估，認為‘旭能科技’等專案存在較大風險和不實之處，不符合豐慶產業發展的實際需求，因此予以了否決或提出了嚴格修改意見。這些決策是基於專業判斷和地方發展利益，有完整的會議記錄和專家意見支援。至於趙瑞龍是否涉及其他問題，我沒有確鑿證據，只是履行我的工作職責。”
他將商業衝突和工作決策嚴格區分開，將個人質疑淡化。
“但是，根據我們掌握的情況，你曾私下前往東海港，進行所謂的‘調查’，並且在那裡遭遇了危險。這似乎已經超出了正常工作範疇。”鄭國棟放下筆，目光如錐，直視李正，“你為甚麼要去東海港？是誰授意？調查甚麼？”
來了。最敏感的問題之一。
李正迎著他的目光，語氣誠懇中帶著一絲後怕：“鄭組長，關於東海港之行，我需要說明一下。那並非一次有組織的‘調查’。當時，因為張老師去世的陰影，加上在豐慶工作中與趙瑞龍方面積累的矛盾，我個人精神壓力比較大。正好有一段時間休假，我想換個環境散散心，同時也想順便了解一下港口物流情況——畢竟豐慶的產業發展也與物流有關。我選擇了東海港，是因為那裡距離適中。至於遭遇危險，完全是一場意外。我在港口附近閒逛時，可能誤入了一些管理比較混亂的區域，差點被一輛失控的車輛撞到，當時非常驚慌，事後也覺得後怕。這件事，我已經向豐慶市局的同志說明過，只是一場意外。”
他將東海港之行定性為“個人散心”和“順便了解”，將追殺淡化為“意外”和“車輛失控”。這是他和陳明之前商量過的、對外的統一說法。雖然牽強，但在沒有確鑿反證的情況下，調查組也很難直接駁斥。
鄭國棟和周敏交換了一個眼神。顯然，他們對這個說法並不完全相信，但也暫時無法深究。
“那麼，關於‘驚雷’行動當晚，你被陳明同志帶走，並配合行動的過程，請你詳細說明一下。”周敏將話題轉向行動本身。
李正按照事先的準備，描述了陳明如何以“協助調查”名義帶走他，如何在一個安全地點向他了解情況，行動當晚他如何配合指認等。他強調了陳明的專業和紀律性，也說明了自己只是被動配合，對行動具體部署和目標並不完全知情。