那扇沒有上鎖的門，比任何鐵鎖都更讓人感到窒息。李正站在房間中央，緩緩環顧四周。房間乾淨得近乎刻板，一張硬板床，一套桌椅，一個獨立衛生間，再無他物。窗戶上的防盜網焊得結實，切割著外面灰濛濛的天空。
他走到桌邊，放下那個不起眼的旅行包。包裡除了幾件換洗衣物和洗漱用品，甚麼都沒有——重要的東西，他早已透過不同渠道轉移或銷燬。他坐下，手指無意識地在光潔的桌面上敲擊，發出單調的輕響。
陳明那句“暫時委屈你在這裡休息”，在他腦中反覆迴響。休息？分明是隔絕。省紀委第七監察室……他們到底掌握了多少？是僅僅因為他擅自調查、遭遇危險而採取的“保護性”措施，還是已經將他納入了某個更龐大案件的調查視野？
更關鍵的是，他們是站在哪一邊的？是沈副書記那條線？還是……另有一股力量？
時間在死寂中流淌。沒有鐘錶，他只能憑藉窗外光線的變化判斷大概過了兩三個小時。無人打擾，也沒有送飯。這種被遺忘般的寂靜，本身就是一種壓力測試。
李正沒有急躁。他強迫自己冷靜下來，盤腿坐在硬板床上，閉上眼睛，開始從頭梳理。
從張老師的警告電話，到追悼會上祁同偉的恐懼，到東海港老工人那駭然的反應，再到那輛瘋狂的麵包車……這一切都指向一個龐大而黑暗的利益網路。張老師的“意外”死亡，是這個網路清除內部隱患的標誌；而對方對他毫不掩飾的滅口企圖，則說明他觸碰到的，很可能是這個網路真正致命的命門——那批被壓在東海港三號碼頭下的“貨”。
那究竟是甚麼？走私？毒品？還是……更敏感、更可怕的東西？
省紀委的介入，說明這個網路已經引起了最高紀律監察機關的注意。但為甚麼是以這種方式？將他軟禁，是保護證人，還是防止他打草驚蛇？或者，他們也在觀察，看他到底知道多少，背後還有沒有其他人？
他必須謹慎。在摸清陳明真實意圖之前，任何交底都可能將自己置於更危險的境地。
又過了大約一個小時，門外終於傳來了腳步聲。不是一個人。
門被推開，陳明率先走了進來，身後跟著的卻不是小張，而是一個穿著白大褂、提著醫藥箱的中年女醫生，還有一個端著托盤、上面放著簡單飯菜的年輕工作人員。
“李市長，”陳明依舊是那副平淡的表情，“這位是劉醫生，給你檢查一下身體。聽說你在碼頭區受了點驚嚇，還有擦傷？”
李正心中一凜。他們連他摔倒擦傷的細節都知道。他點了點頭，沒有拒絕。
劉醫生動作熟練地檢查了他的心率、血壓，檢視了他手肘和膝蓋的擦傷，做了簡單消毒處理。“有點軟組織挫傷，問題不大，注意休息。”她的語氣也是公事公辦，不多說一個字。
檢查完畢，工作人員放下托盤，裡面是一葷一素一湯和米飯，標準的工作餐水準。兩人隨即離開，房間裡又只剩下李正和陳明。
陳明在桌邊坐下，示意李正也坐。“吃飯吧，邊吃邊聊。”
李正沒有動筷子，他看著陳明：“陳主任，現在可以告訴我，我到底需要‘協助調查’甚麼了嗎？”
陳明不答，反而從隨身的公文包裡拿出一個檔案袋，從裡面抽出幾張照片，推到李正面前。
第一張，是張偉民檔案袋的照片。第二張，是那個在碼頭廢棄吊機下抽菸、後來倉惶逃跑的跛腳老工人的模糊側影。第三張，竟然是那輛沒有牌照的灰色麵包車停在路邊，駕駛室車窗搖下一半，一個戴著鴨舌帽的側臉——雖然模糊，但李正認出，正是當時下車持刀追他的兩個壯漢之一！
李正的呼吸瞬間急促起來。對方掌握的，遠比他想象的更多、更深入！
“張偉民同志去世前，曾經向一些老同事和老領導，零星地表達過對某些經濟問題的憂慮，其中提到了‘港口’和‘黑金’。”陳明緩緩開口，聲音不高，卻字字清晰，“我們接到相關反映後，一直在進行外圍調查。你的豐慶產業基金運作，以及近期與王競澤同志的爭論，也在我們的關注範圍內。但我們沒想到，你會直接跑到東海港去，而且……”他看了一眼麵包車的照片，“而且如此接近核心區域。”
“所以，你們一直在監視我？”李正的聲音有些發冷。
“是必要的關注。”陳明糾正道，“你的行動很大膽，但也非常危險。如果不是我們的人及時介入，擾亂了對方的部署，你可能等不到那輛麵包車動手，就會以其他‘意外’方式消失在臨港。”
李正後背發涼。原來自己在碼頭區的脫險，並非完全僥倖。
“張老師……真的是被滅口的？”李正問出了最沉重的問題。
陳明沉默了片刻，沒有直接回答：“他的死因，存在疑點。但目前，沒有直接證據。對手很狡猾，手段也很專業。”
這幾乎是預設。
“那批‘貨’是甚麼？”李正追問。
“這正是我們需要查清的。”陳明的眼神銳利起來，“李市長，你現在是我們重要的線索提供者，也是……對方急於清除的目標。把你留在這裡，是為了你的安全，也是為了調查的保密需要。我們希望你能將你知道的、懷疑的，所有關於東海港、關於趙瑞龍、甚至關於豐慶近期某些異常壓力來源的情況，毫無保留地告訴我們。”
李正與陳明對視著。他在判斷，在權衡。陳明的態度看似坦誠，但紀委辦案，真真假假，虛實難辨。他需要交出一部分東西來換取信任和可能的保護，但又必須保留最關鍵的部分作為自己的護身符，或者……反擊的武器。
“我可以告訴你們我知道的。”李正緩緩開口，“但我想知道，這個調查，最終會指向哪裡？誰在主導？能挖多深？”