上回說到，林東航與黨委書記周明遠，在清冷的老辦公室裡，進行了一場看似波瀾不驚、實則暗藏機鋒的初會。一個問得直抵黃龍，六十億資金的來路，非得問個明白；一個答得虛實相間，既要打消疑慮，又得護住根本。最終，算是勉強達成一個“聯合審查”的折中方案，暫且將此事擱下，轉入正題，商討那棘手的美元債。
二人正就初步的調查方向和法律應對策略交換意見，說到要緊處，忽聽得門外傳來一陣腳步聲。這腳步聲不疾不徐，卻異常沉穩，每一步都踏得實實在在，彷彿帶著某種不容置疑的份量，由遠及近，直朝這間辦公室而來。
周明遠停下話頭，朝門口看了一眼，臉上沒甚麼表情，只淡淡道：“是海明同志來了。”
話音未落，門已被推開。
進來一人。此人身量不高，甚至有些瘦削，但腰板挺得筆直，像一杆標槍。年紀大約五十出頭，短髮，根根直立，已然花白，更添幾分冷硬。
他穿著一身洗得有些發白的藏藍色夾克，裡面是同樣半舊的白襯衫，釦子一直扣到最上面一顆。臉龐黝黑，顴骨突出，眼窩深陷，一雙眼睛不大，卻亮得驚人，目光掃過來時，不帶甚麼情緒，卻有種穿透性的銳利，彷彿能一眼看穿你皮囊下隱藏的所有彎彎繞繞。
他手裡拿著一個老式的黑色人造革公文包，邊角都已磨得發白。進門後，目光先落在周明遠身上，微微點頭：“周書記。”聲音不高，略帶沙啞，但字字清晰，像石子投入深井。
隨即，那目光便轉向了林東航。沒有寒暄，沒有笑意，就那麼靜靜地看著，上下打量，如同在審視一件剛出土的、需要判定真偽和價值的文物。這目光帶來的壓迫感，比周明遠那種審慎的探究更直接，更冷冽，帶著一股久經紀檢一線、與各種魑魅魍魎打交道磨礪出的、近乎本能的戒備和審視。
“這位就是林東航同志吧？”他開口道，語氣平淡，聽不出喜怒，“省紀委，王海明。”
王海明。紀委書記。林東航心中瞭然。這就是盧政翰部長和周明遠都提到過的，那位將要與他、與周明遠共同執掌這艘新船的第三位關鍵人物，也是最後一塊，或許是最硬的“壓艙石”。
“王書記，您好，我是林東航。”林東航起身，伸出手。
王海明也伸出手，與他握了握。他的手很粗糙，佈滿老繭，異常有力，同樣是一觸即分。“坐。”他自己也拉過旁邊一把椅子坐下，將那個舊公文包放在膝上，雙手交疊按在包上，坐姿端正得如同在參加一場嚴肅的會議。
三個人，呈三角形坐著。周明遠在辦公桌後，林東航和王海明在桌前。屋子裡的空氣，似乎因王海明的到來，又降低了幾度。周明遠是沉靜的湖，王海明就是湖面上颳起的、帶著冰碴子的寒風。
“海明同志，我們正在談大昌礦業債務的初步情況。”周明遠簡單介紹了一句，算是打破短暫的沉默。
王海明點了點頭，目光依舊落在林東航臉上：“林主任，你的情況，周書記和我大致通了個氣。任命也下來了。既然是一個戰壕的同志，有些話，我就直說了。”
他說話沒有周明遠那種斟酌和迂迴，開門見山，單刀直入，帶著紀檢幹部特有的乾脆和……某種不留情面的直接。
“請王書記指教。”林東航神色不變。
“指教談不上。”王海明擺了擺手，那動作也顯得有些硬邦邦的，“中心是新設單位，任務特殊，省委高度重視，社會各界也看著。但越是這樣，越要行得正，坐得端。我分管紀檢和安全，我的職責很簡單，就兩條：第一，確保中心的風清氣正，確保每一個人，特別是領導幹部，清正廉潔，依法用權；第二，確保中心運轉的絕對安全，包括人身安全、資訊保安、資金安全，不能出任何紕漏，更不能被任何內外勢力滲透、破壞。”
他頓了頓，目光如電，掃過林東航，又掃過周明遠：“周書記是班長，把握政治方向。林主任你是業務主官，負責開疆拓土。我這個紀委書記，就是給你們站崗放哨、清道排雷的。你們在前面衝，我在後面看，既看敵人，也看自己人。醜話說在前頭，我這個人，原則性比較強，眼睛裡揉不得沙子。以後工作中，無論是誰，只要踩了紅線，碰了底線，我第一個不答應。該提醒的提醒，該糾正的糾正，該查處的查處，絕不姑息。”
這番話，說得斬釘截鐵，沒有絲毫轉圜餘地。與其說是表態，不如說是宣言，是警告，是把他那“鐵閘”的定位，明明白白地亮了出來。他甚至用了“既看敵人，也看自己人”這樣的話，其意不言自明：在他這裡，沒有特殊人物，林東航這個“特殊人才”也不例外。
周明遠在一旁聽著，臉上沒甚麼表情，只是手指又習慣性地在桌面上輕輕敲擊著，似乎在思考，也似乎在默許。
林東航迎著王海明那毫不掩飾的審視目光，緩緩點頭：“王書記說得對。沒有規矩，不成方圓。中心初創，正需要您這樣堅持原則、鐵面無私的同志來掌舵監督。我個人，以及我帶來的團隊，一定全力配合您的工作，自覺接受監督。也請王書記放心，在紀律和安全問題上，我絕不會越雷池一步。”
這話說得誠懇，但王海明臉上並無動容之色，只是微微頷首：“有林主任這個態度就好。具體怎麼做，我們按制度來。”
他轉向周明遠：“周書記，關於中心的內部監督和安全制度，我這幾天草擬了一個初步框架，主要參照紀檢監察和保密、安全相關條例，結合我們中心的特殊情況做了一些調整。等完善後，再報您和林主任審閱。”
“好，海明同志效率高。”周明遠讚了一句，隨即看向林東航，“東航同志，我們剛才談到，要儘快啟動對欒城美元債的全面應對。你之前提到的法律、金融、情報三線並進的思路，我覺得可行。但具體怎麼操作，力量如何調配，特別是涉及境外和敏感領域的行動，必須有一套嚴格的內部審批和風險控制流程。這個流程，要和海明同志的安全監督制度結合起來，形成一個閉環。”
“周書記考慮得周全。”林東航道，“我建議，我們可以先明確一個基本的分工和決策原則。我負責牽頭制定具體的業務行動方案，組織外部資源（包括法律團隊、金融顧問、情報支援等）進行實施。所有方案，無論涉及境內境外，都必須形成書面報告，提交中心領導班子會議審議。”
他看了王海明一眼，繼續道：“王書記負責稽核方案中涉及的紀律風險、安全風險、保密風險，並提出明確的監督意見和防控要求。方案實施過程中，王書記有權根據需要，派遣監督人員參與或列席關鍵環節，確保不失控、不洩密、不違規。”
“最終決策，”林東航將目光轉向周明遠，“由您召集並主持班子會議，在充分討論、特別是充分考慮王書記的風險評估意見後，集體做出決定。重大事項，按規定向省委省政府請示報告。”
這個分工，將三人的權責勾勒得比較清晰：林東航是“發動機”和“操盤手”，負責提出方案並執行；王海明是“剎車”和“安檢儀”，負責風險控制和過程監督；周明遠是“方向盤”和“仲裁者”，負責把握方向和最終拍板。形成一個相互制約、又相互協同的“鐵三角”。