9月21日，英國《自然》雜誌刊登了一篇長篇專題報道，標題是《被封鎖的知識：中國年輕科學家的抗爭與創新》。文章詳細報道了計九方的釋出會內容，並引述了多位西方科學家的評論。
劍橋大學物理學家約翰·科克羅夫特爵士說：“如果計先生描述的情況屬實，那麼我們對中國的技術封鎖，不僅傷害了中國科學，也傷害了科學本身。知識應該是全人類的共同財富。”
麻省理工學院電子工程系教授傑伊·福雷斯特說：“東方人提到的積體電路改進方案，與我實驗室正在研究的方向驚人地相似。如果他真的有詳細方案，我願意與他公開交流。”
最重磅的評論來自諾貝爾物理學獎得主威廉·肖克利，這位電晶體發明人之一，以脾氣古怪著稱，卻在接受採訪時說：
“那個中國年輕人提到的MOSFET工藝，正是我認為積體電路的未來方向。如果他願意公開技術細節，我邀請他來我的實驗室工作。”
這篇報道像一塊巨石投入平靜的湖面，在國際科學界掀起巨浪。
9月24日中秋節這天，時機到了。
港聯技術諮詢有限公司向八個國家的專利局同時提交了第一項專利申請：“基於光電掃描的商品編碼識別系統及裝置”。
按照國際慣例，專利申請提交後，專利局會進行形式審查，然後公開申請檔案，進入實質審查階段。這個過程通常需要幾個月甚至一兩年。
但計九方安排了一個巧妙的“洩密”。
10月3日，《華爾街日報》科技版刊登了一篇獨家報道，標題是《神秘香港公司提交革命性零售技術專利》。文章詳細描述了條形碼系統的原理，並配了一張示意圖——正是專利檔案中的附圖。
報道中寫道：“據訊息人士透露，這項技術可以將商品結算速度提高十倍以上，預計將徹底改變全球零售業。專利申請人是一家名為港聯技術諮詢的香港公司，但其技術來源成謎。有分析認為，這可能與近期備受關注的中國科學家計九方有關。”
一石激起千層浪。
美國零售巨頭西爾斯公司、英國瑪莎百貨、法國家樂福的高層，紛紛致電或致函港聯公司，詢問技術細節和授權可能性。
日本通商產業省（MITI）甚至透過駐香港領事館，正式請求安排技術說明會。
10月5日，計九方在港聯公司會議室，舉行了第二場小型釋出會。這次只邀請了六家媒體，但都是頂尖的財經和科技媒體。
他展示了條形碼系統的原型，一個用木頭和玻璃鏡片製作的簡易鐳射掃描槍模型，雖然不能真正工作，但原理清晰可見。
“這項技術的目標是：讓每一件商品都有一個獨一無二的‘身份證’。”計九方對著鏡頭說，“掃描槍一掃，價格、庫存資訊自動錄入計算機。這將大幅降低零售業的人工成本、庫存成本和錯誤率。”
他頓了頓，丟擲準備好的資訊：
“我們已經收到多家國際公司的技術諮詢。港聯公司的原則是：專利授權費將採用‘入門費+銷售額提成’的模式，確保大公司用得起，小公司也能用。而且，我們承諾將專利收入的相當一部分，捐贈給國際紅十字會和其他人道主義組織，用於援助發展中國家。”
這句話很巧妙。既表明了商業立場，又塑造了公益形象，更重要的是，暗示了專利收入的流向將公開透明，接受監督。
釋出會後，戴維森律師的辦公室電話被打爆了。
“IBM想談技術合作，他們想把條形碼和計算機系統整合。”
“日本松下電器請求授權，他們想生產掃描裝置。”
“還有……”戴維森看著記錄本，表情古怪，“蘇聯駐香港貿易代表處也發來函件，詢問專利在社會主義國家的授權政策。”
計九方笑了：“告訴他們，我們對所有國家一視同仁。只要遵守專利授權協議，都可以獲得技術。”
10月10日，第二批專利申請提交：MOSFET積體電路工藝、液晶顯示技術、光纖通訊架構。
這一次，國際媒體的反應更加強烈。
《紐約時報》在頭版刊登報道：《香港小公司連續丟擲重磅專利，技術來源引發猜測》。
文章詳細分析了四項專利的技術含量，並引述斯坦福大學教授的話：“如果這些專利都能透過審查，那麼港聯公司將掌握未來電子工業的鑰匙。”
《金融時報》的評論更直接：“無論這些技術的真正來源是甚麼，一個事實已經清楚，西方對中國的技術封鎖，正在催生一個在專利戰場上不容忽視的對手。”
10月15日，計九方透過吳爾風，收到一封來源不明的電報。
只有短短一行字：“專利事已悉。為國家創匯，善。注意安全，把握分寸。——徐”
這是徐司長的口吻。“已悉”表示知道了，“善”是肯定，“注意安全，把握分寸”是提醒也是保護。
計九方把電報燒掉，心裡有底了。
專利計劃他肯定不能私自操作，但這些技術扔到國內，也根本沒人能理解，他秘密彙報了這些專利授權收入的分配方案，其中八成為國家所用。
甚麼成本都不要，就能收取鉅額外匯，而且這些的確不方便國家參與，經過討論，國家默許了他的操作。
接下來的一個月，港聯技術諮詢公司以每週一項的速度，陸續提交了信用卡磁條、簡易電子計算器、數字式電子錶、微波爐磁控管改進、工業機器人基礎控制演算法等十多項專利。
每一份專利檔案都極為詳盡，完全符合各國專利局的形式要求。
每一份專利，都在提交後透過“巧妙洩密”的方式，引起媒體和產業界關注。
到11月初，港聯公司已經成了國際科技界的熱門話題。曾經聚焦於“實驗室裝置盜竊案”的目光，現在完全被這一系列重磅專利吸引。