首頁 分類 排行榜 閱讀記錄 我的書架

第594章 第593章 銳問迎擊·篤行立言

2026-01-19 作者:霧影青燈客

“當然,”凌風沒有迴避問題,“我們的研究還非常初步,存在很多不足。比如,有效成分的具體結構尚未解析,藥理作用的靶點不明確,製劑工藝粗糙,質量控制標準缺失,更缺乏大樣本、隨機雙盲的嚴格臨床試驗。這些都是我們下一步需要攻克,也急需在座各位老師、各位同行指導和幫助的難題。”

他坦誠的態度,反而贏得了不少人的好感。搞科研的,最煩誇誇其談、隱瞞缺點。凌風這種有一說一、既講成績也講困難的做法,顯得踏實可靠。

“不過,”凌風話鋒再次一轉,語氣變得凝重起來,“就在我們克服困難、艱難推進研究的時候,卻發生了一件令人痛心疾首的事情。”他簡要講述了邵文華指使他人,兩次潛入青山鎮盜採護腦藤原料,企圖竊取研究成果、破壞資源的事件,並出示了縣公安局的情況通報(影印件)。“這種行為,不僅是對科研工作者勞動成果的肆意竊取,更是對國家藥用植物資源的野蠻破壞!幸好,在當地公社和群眾的支援下,在公安部門的迅速行動下,犯罪分子被及時抓獲,保護了寶貴的資源,也扞衛了科研的尊嚴!”

這件事顯然在省城也有一定的傳播,臺下響起一陣低低的議論聲,許多人臉上露出憤慨之色。方主任適時地補充了一句:“這件事,性質極其惡劣!我已經向學校黨委和衛生廳有關領導做了專題彙報!對於這種破壞科研秩序、損害國家利益的行為,我們必須予以最嚴厲的譴責!”

凌風接過話頭,最後總結道:“所以,我們今天彙報這個不成熟的研究,不僅僅是為了交流學術,更是想呼籲:像護腦藤這樣散落在民間、尚未被充分認識的草藥資源,可能還有很多。它們是我們祖國醫藥寶庫的重要組成部分。我們有責任,也有信心,在上級的支援下,在各位專家同行的幫助下,用科學的方法去發掘、去研究、去利用它們,讓它們為人民的健康事業發揮應有的作用。這,就是我們一個基層衛生院,最樸素的想法和最執著的追求。我的彙報完了,謝謝大家!”

說完,凌風再次微微鞠躬。臺下靜默了幾秒鐘,隨即,掌聲響了起來。起初有些零落,但很快變得整齊而熱烈。方主任帶頭鼓著掌,臉上露出滿意的笑容。李院長在臺下,激動得眼圈都有些發紅。小徐更是把手掌都拍紅了。

掌聲稍歇,進入提問環節。一個戴著瓶底厚眼鏡、頭髮亂蓬蓬的中年教師率先舉手,問題很專業,直指黃酮類化合物結構與活性的關係,以及凌風他們採用的提取分離方法的侷限性。凌風不慌不忙,結合現有資料和文獻報道,條理清晰地做了解答,承認了方法的簡陋,但也解釋了在現有條件下如此選擇的理由,並誠懇地向對方請教有無更優方案。

接著,一個幹部模樣的人提問,更關心的是資源保護和可持續利用,擔心一旦研究成果公開,會引發新一輪的濫採濫挖。凌風表示,他們已經在嘗試人工扦插培育,並與公社合作,劃定了保護性採集區,實行有計劃、有管理的採收,並提出了未來建立規範化種植基地的設想。

提問的人漸漸多了起來,氣氛越來越活躍。有人問及配伍其他中藥的理論依據,有人詢問臨床觀察中是否注意到不良反應,有人對藥理實驗的設計細節提出商榷……凌風一一應對,雖然有些非常專業、前沿的問題,他無法給出完美答案,但都本著實事求是的態度,或引用已知文獻,或坦誠知識侷限,或提出自己的思考,偶爾還能用深入淺出的比喻解釋複雜問題,引得眾人會心一笑。他的沉穩、紮實、坦誠和不卑不亢,給在場許多人留下了深刻印象。

當然,也有不那麼友好的提問。一個坐在後排、面色有些發黃、眼神略顯倨傲的瘦高個中年男人,在得到方主任示意後,慢悠悠地站了起來,清了清嗓子,問道:“凌風同志,我是省藥檢所的。聽了你的報告,有幾點疑問。第一,你提到的‘護腦藤總黃酮’,只是一個粗提物,成分複雜,你如何確定其療效就一定是黃酮類物質在起作用,而不是其他雜質,甚至是安慰劑效應?第二,你的臨床觀察,樣本量小,沒有設定對照組,更談不上雙盲,這樣的資料,其科學性和說服力,恐怕要大打折扣吧?第三,我很好奇,你們一個公社衛生院,既缺乏裝置,也缺乏高階別研究人員,是如何想到,並且有能力開展如此‘系統’(他刻意加重了這兩個字)的研究的?這其中,是否得到了某些……嗯,特別的‘指導’或者‘支援’?”

這個問題頗為尖銳,甚至帶著點質疑和暗示的味道。會場頓時安靜下來,所有人的目光都投向凌風,想看他如何應對。

凌風面色不變,平靜地看向提問者,點了點頭:“這位老師的問題很專業,也很有代表性。首先,關於療效物質基礎的問題。您說的很對,粗提物成分複雜。我們目前的工作,只是確定了總黃酮是其主要活性部位之一。要精確到單一化合物,確定其構效關係,正是我們下一步希望藉助更先進裝置(比如方主任答應支援的紫外分光光度計)和省醫學院的技術力量,想要解決的核心問題。科學探索本就是一步步深入的過程,我們不能因為暫時無法精確,就否定其整體的潛在價值。至於安慰劑效應,在最初的個案中或許存在,但在我們後續擴大範圍的觀察中,對同一患者,停藥後症狀反覆,再次給藥又改善,這種可重複的現象,恐怕很難完全用安慰劑效應解釋。”

他略一停頓,繼續道:“其次,關於臨床資料的嚴謹性。我完全同意您的看法,我們目前的觀察,距離嚴格的臨床試驗標準,還差得很遠。這恰恰說明了我們基層研究的侷限性,也凸顯了我們迫切需要上級單位、需要像省藥檢所、省醫學院這樣權威機構指導和合作的必要性。

A−
A+
護眼
目錄