林局長視察食堂，當眾表揚傻柱是“廠裡的一塊寶”——這事兒像長了腿，沒兩天就在軋鋼廠傳遍了。食堂主任對傻柱態度的轉變，那些隱性的小福利，更是被有心人看在眼裡。
許大茂就是那個最“有心”的人。
他坐在電影院昏暗的放映室裡，聽著同事閒聊說起傻柱最近如何“抖了起來”，心裡像打翻了五味瓶，尤其是醋瓶子，酸得他牙根癢癢。
憑甚麼？
憑甚麼傻柱那個莽夫，除了會搶大勺還會甚麼？就能得到林局長的青睞？
憑甚麼他許大茂，腦子活絡，能說會道，在領導面前伏低做小，卻始終是個不上不下的放映員？
就因為他跟林家住一個院？可自己也是老鄰居啊！林家搬了新家，自己還提著禮物去恭賀過喬遷之喜呢！
嫉妒如同毒藤，在他心裡瘋狂滋長、纏繞。他想起自己之前想借林家名頭耍威風，卻被小王當眾戳穿，顏面掃地的情景，更是把這份屈辱遷怒到了傻柱身上。一定是傻柱在背後說了他甚麼，才讓林家對他不待見！
不行，絕不能看著傻柱就這麼順風順水下去！他得給傻柱上點眼藥，讓他知道，這院裡、這廠裡，不是他傻柱能獨佔鰲頭的！
一個陰損的念頭，在許大茂心裡慢慢成型——寫匿名信！
他熟知這類舉報信的套路，不能說得太具體，太具體容易查證，要模糊，要引起懷疑，要往“侵佔國家財產”這種敏感問題上引。他找來信紙和筆，躲在放映室裡，就著工作臺微弱的光線，開始絞盡腦汁地編造：
**“尊敬的廠領導：**
**現反映食堂廚師何雨柱長期利用工作之便，偷拿食堂糧食、副食等物資，性質惡劣，影響極壞。其經常下班後攜帶鼓鼓囊囊的飯盒離廠，內容可疑。此行為嚴重損害國家集體利益，與當前提倡的廉潔奉公精神背道而馳。請領導嚴肅查處，維護集體財產！”**
他沒有署名，字跡也刻意寫得歪歪扭扭。寫完，他仔細讀了兩遍，覺得火候差不多了，既能引起重視，又不容易查到是他寫的。他找了個沒人注意的空當，悄悄把信塞進了廠辦公樓門口的舉報箱裡。
這封匿名信，按照流程，先被廠紀檢部門收到。負責初步處理的工作人員一看，涉及食堂物資，又牽扯到最近剛被林局長表揚過的何雨柱，覺得事情有些敏感，不敢擅自處理。考慮到林大山副局長分管後勤相關工作，這封信很快就被作為“待領導閱示”的檔案，轉到了林大山的辦公桌上。
這天下午，林大山正在批閱檔案，秘書將這封匿名信和其他幾份檔案一起送了進來。林大山習慣性地先瀏覽標題和來源，當看到“關於反映食堂職工何雨柱問題的匿名信”時，他的眉頭幾不可察地蹙了一下。
何雨柱？傻柱？
他拿起那封信，展開，快速瀏覽了一遍內容。信裡的指控看似義正辭嚴，實則空洞無物，除了“下班帶飯盒”這個幾乎全廠都知道的現象外，沒有任何具體的時間、地點、人物證據。而且， timing 如此巧合，就在他公開表揚傻柱之後沒多久。
林大山放下信，身體向後靠在椅背上，手指輕輕敲擊著桌面。他太瞭解院裡這些人的德性了，尤其是許大茂。這小子，心眼活，歪心思多，以前就沒少在背後搞小動作。這封信的文風和指控方式，帶著一股子熟悉的、陰惻惻的味道。
他幾乎可以斷定，這八成就是許大茂的手筆。動機？無非是嫉妒。
如果放在以前，林大山或許會公事公辦，將信轉給廠紀檢部門去核查，雖然大機率查無實據，但一番調查下來，對傻柱的名聲總歸是個影響，也正中了寫信人的下懷。
但現在，情況不同了。且不說傻柱是他看著長大的鄰居，本性不壞，單說這封信明顯是衝著他林大山之前的表揚來的，是一種隱晦的挑釁和對廠裡決定的質疑。更重要的是，他深知這股匿名舉報的風氣一旦助長，後果不堪設想。
林大山沉吟片刻，拿起筆，在信件上方空白處，沉穩地批下一行字：
**“已閱。何雨柱同志工作表現一向踏實，手藝精湛，為保障職工就餐做出貢獻。此信內容空泛，缺乏事實依據，疑為挾私報復，不予置理。請經辦同志注意保護職工工作積極性，對匿名舉報需謹慎甄別。此類無實質內容信件，按一般材料處理即可。”**
他放下筆，將信遞給秘書，語氣平淡卻帶著不容置疑的決斷：“按這個意見處理。另外，跟廠辦說一下，以後涉及到食堂和後勤部門的匿名舉報，沒有確鑿證據的，不要輕易轉到我們這邊，按正常信訪流程辦。”
“是，林局長。”秘書恭敬地接過檔案，心裡已然明瞭。林局長這是明擺著要保何雨柱，並且對寫匿名信的人極其反感。
許大茂還在暗自得意，等著看傻柱倒黴的好戲。他卻不知道，他精心炮製的這枚“暗箭”，連傻柱的衣角都沒碰到，就在林大山這裡，被輕描淡寫地撥落在地，連個響動都沒發出來。他想興風作浪的那點小心思，在林家如今穩固的地位和清晰的判斷力面前，顯得如此可笑和不堪一擊。林家的護佑，早已在無形中，為傻柱撐起了一把保護傘。