“這就對了。”陳松的語氣緩和了一些。
“同偉同志的思路，是清晰的，是符合中央精神和漢東實際的。
他提出的‘三個轉變’和防止擴大化的意見，很有見地。
你們呂州，要結合實際，認真落實。”
“是！我們一定全力落實祁書記的指示和省政法委的部署。”沙瑞金表態堅決。
“另外，”陳松繼續說道。
“同偉同志主動去呂州調研，態度是積極的，方式是務實的。
你們之間，要多溝通，多協調。
政法系統的改革試點，對最佳化營商環境至關重要，呂州要爭取做出樣板。”
“請陳書記放心，我已經和祁書記的秘書約好，近期祁書記會安排時間來呂州深入調研，我們一定全力配合，把試點工作做實做好。”
“好。”陳松最後說道。
“有甚麼拿不準的，隨時給我打電話。
記住，穩定是前提，法治是底線，發展是目標。
把握好這三者的關係，呂州的工作就能沿著正確的方向前進。”
“是！我一定牢記您的指示！”
通話結束。
沙瑞金緩緩坐回椅子上，長長舒了一口氣。
陳書記的態度已經很明確了——對祁同偉的認可在增加，對法治底線的強調在加重，對呂州工作的期望在具體化。
而那句“有甚麼拿不準的，隨時給我打電話”，既是關心，也是一種無形的監督和提醒。
沙瑞金拿起筆，在筆記本上寫下幾個關鍵詞。
法治底線、溝通協調、試點樣板、穩定發展。
然後，他在“溝通協調”下面，重重劃了兩道線。
…………
漢東省裡。
祁同偉回到省城時，已是晚上八點。
他剛走進辦公室，準備梳理一下今天的調研筆記，內線電話就響了。
是陳松書記的秘書打來的，語氣恭敬。
“祁書記，陳書記問您是否方便，如果方便的話，他想請您現在去他辦公室一趟，交流一下呂州調研的情況。”
祁同偉看了看錶，沒有絲毫猶豫：“好的，我馬上過去。”
五分鐘後，祁同偉敲響了陳松辦公室的門。
“進來。”陳松的聲音傳來。
推門進去，祁同偉發現陳松並沒有坐在辦公桌後，而是坐在會客區的沙發上，面前的茶几上放著兩杯清茶，還有幾份攤開的檔案。
“同偉同志，辛苦了一天，這麼晚還叫你過來。”
陳鬆起身相迎，臉上帶著溫和的笑容。
“陳書記您更辛苦，這麼晚還在工作。”祁同偉快步上前，與陳松握手。
“坐，喝茶。”陳松示意祁同偉坐下。
“剛泡的龍井，嚐嚐。”
兩人在沙發上相對而坐。
燈光柔和，茶香嫋嫋，氣氛比白天的正式彙報輕鬆許多。
“呂州這一趟，感受如何？”陳松端起茶杯，開門見山。
祁同偉也端起茶杯，略作沉吟，開始有條不紊地彙報：
“陳書記，呂州這一趟，收穫很大，主要有以下幾點。”
“第一，看到了呂州幹部隊伍的基本面貌。
沙瑞金同志思路清晰，大局觀強，對京都和省委精神領會深刻，工作作風務實穩健。
班子其他成員雖然想法各異，但總體上是想幹事、能幹事。
特別是沙瑞金同志對法治底線的強調，與省委的要求高度一致。”
陳松微微點頭，示意他繼續。
“第二，發現了基層政法機關服務經濟發展的有益探索。
比如呂州市公安局的‘警企服務中心’，整合警務資源，前置服務視窗，確確實實方便了企業，提升了效率。
這種形式值得總結推廣，但也需要進一步規範，防止變形走樣。”
“嗯，這個中心我聽說過，你們政法委可以深入研究一下，形成一套可複製、可推廣的標準。”陳松插話道。
“是的，我們已經在做這方面的工作。”
祁同偉接著說道。
“第三，也暴露出一些值得警惕的苗頭。
個別同志在追求發展效率時，仍然存在‘特事特辦’、‘權力開道’的老思維，法治觀念有待進一步加強。
今天座談會上，李達康同志提出的設想，就是典型案例。”
祁同偉沒有隱瞞，將李達康的發言內容和自己的駁斥，原原本本地複述了一遍，語氣平和客觀。
陳松聽得很認真，臉上沒有太多表情變化，但眼神越來越深邃。
“你當時指出的那幾個原則問題，非常到位。”
陳鬆放下茶杯，身體微微前傾。
“權力邊界、警務資源的公共屬性、公平競爭的市場環境……這些都是根本性問題。
你能在現場抓住，並且清晰有力地闡明，很好。”
“陳書記過獎了，這只是職責所在。”祁同偉謙遜道。
“不是過獎。”陳松擺擺手，神色嚴肅起來。
“在漢東當前這個階段，牢牢守住法治底線，比甚麼都重要。
趙家為甚麼倒？
根本原因就是權力失控，法治失守。
這個教訓，必須時刻牢記。”
“是。”祁同偉重重點頭。
“瑞金同志已經跟我透過電話了。”
陳松話鋒一轉。
“他誠懇地接受了你的意見，也認識到了對班子成員思想引導的重要性。
這說明，你們之間的溝通是有效的，工作是互補的。”
祁同偉心中一動，知道這是陳書記在肯定他們今天的互動，也是在傳遞沙瑞金的態度。
“沙書記政治覺悟高，善於學習，我們溝通得很順暢。”祁同偉順著話頭說道。
“這就好。”陳松臉上露出欣慰的神色。
“漢東的發展，需要的是同心協力，而不是內耗拆臺。
你和瑞金同志，一個在省裡抓政法改革，一個在呂州抓發展實踐，如果能形成良性互動，對全省都有示範意義。”
他拿起茶几上的一份檔案，遞給祁同偉。
“這是國家發改委剛下發的《關於進一步最佳化營商環境激發市場主體活力的若干意見》，裡面特別強調了法治保障的重要性。
你看看，你們政法委下一步的改革，如何與這些要求更緊密地結合起來？”