隨著他話音落下，法庭兩側的門相繼開啟，

兩行人分別步入。

一方是原告蔡成功，

而被告席上，李達康並未現身，

取而代之的是一位戴著眼鏡的女性律師。

雙方就位後，現場氣氛再度升溫。

快門聲此起彼伏，鏡頭對準每一個細節，

彷彿生怕錯過任何一絲動向。

陳清泉眉頭微皺，再次舉起木槌：

“肅靜！”

這一聲不高，卻如驚雷般壓下了所有嘈雜。

整個法庭瞬間恢復秩序。

他微微點頭，目光轉向蔡成功，開口道：

“原告蔡成功，請陳述你的訴訟請求。”

剎那間，所有人的視線聚焦於他一人身上。

蔡成功沉默片刻，深深吸了口氣，終於開口：

“尊敬的法官，各位陪審員：

我今天起訴的物件，不是李達康個人，

而是以李達康為首的京州市正府！”

此言一出，滿堂震驚。

所有人都知道，這場官司原本只是私人糾紛，

矛頭直指李達康本人，與正府無關。

如今蔡成功突然改口，直指行政機關，

無疑是在平靜湖面投下巨石。

連陳清泉的臉色也為之一變。

若這不是在媒體雲集的公開庭審，

他恐怕會立即宣佈休庭。

這已經不只是案件本身的問題了，

分明是把自己推上了風暴中心。

但事已至此，箭在弦上，不得不發。

他沒有打斷，只是默許對方繼續。

蔡成功見狀，朝法官和陪審團鄭重鞠了一躬，接著說道：

“今年二月八日，因大風廠事件，我被帶走協助調查，

一週前才恢復自由。

在我配合調查期間，我的企業——大風廠，

在未通知我的情況下被強行拆分重組。

如今原廠址已成工地，新公司悄然成立，

我昔日的員工盡數轉入新廠，而我卻被矇在鼓裡。

大風廠本為民營企業，

我個人持股百分之五十，工會持股另一半。

但在我不在期間，我的全部資產被悄然轉移，

實質上已被剝奪殆盡。

因此，我今日正式起訴，

以李達康為核心的京州市正府，

在程式違法的前提下，擅自處置我的合法財產。

我要求，市正府返還我原有資產，

並就此事向我公開道歉。”

蔡成功說完，全場陷入一片死寂。

不少人對這起事件早有耳聞。

所謂“協助調查”，實則是被長期羈押。

但他刻意避開了這個詞——他知道那是禁區。

一旦點破，局面將更加複雜。

他這一舉動，等於把整個司法體系都得罪了個遍，在京州自然再難立足。

但此時的他，頭腦卻異常清醒。

而坐在審判席上的陳清泉，也正目光沉穩地盯著蔡成功。

隨即開口質詢：

“本庭要問你，為何不依照原訴狀陳述事實，反而臨時追加被告單位？你可清楚，此舉嚴重違反司法程式？”

這句話直擊要害。

在正常的司法流程中，像蔡成功這樣當庭變更訴訟請求、擅自增加被告的行為，根本站不住腳。

無論誰來審理，都不可能允許這種破壞程序正義的做法繼續下去。

這不僅是對法庭權威的挑戰，更是對法律底線的踐踏。

然而此刻，法庭內外聚集了來自全國乃至海外的媒體記者。

蔡成功顯然是借輿論之勢，將漢東高院推上了風口浪尖。

祁同偉也沒料到他會出此險招。

因為這種操作完全跳出了常規邏輯，顛覆了他對案件走向的預判，一時間竟有些錯愕。

不過，也只是驚訝而已。

而蔡成功自己心裡明白得很——最初遞交訴狀時，他並未打算這麼做。

可當事件引發公眾關注後，他立刻意識到這是一個機會。

與其被動等待裁決，不如主動破局。

趁勢而起，或許能徹底掙脫過去的束縛，何樂而不為？

於是，他面向審判席，語氣誠懇地回應道：

“尊敬的法官，各位陪審員：

我之所以做出這樣的選擇，並非輕率之舉。

實因若走正常渠道，法院根本不會受理我對京州市正府的起訴。

迫於無奈，才採取了這種方式。

對於由此帶來的程式困擾，我深表歉意。

但我別無他法，只為討一個公道。

雖手段非常，初心卻未偏移。

我對法律始終懷有敬畏之心，只是現實所逼，不得不行此下策，懇請法庭予以體諒。”

這番話落地，不少人默默點頭，心中泛起共鳴，感同身受。

唯有祁同偉，聽出了其中的鋒芒，嘴角微微揚起，露出一絲不易察覺的笑意。

而主持庭審的陳清泉，則再度嚴厲發聲：

“本庭作為裁判主體，保留隨時終止審理的權利。

原告單方面更改訴訟主體，已構成程式違規。

現決定暫不停止庭審，但要求被告方代理律師就是否接受原告新增訴求、是否同意繼續審理，明確表態。”

剎那間，所有人的視線都聚焦在李達康的代理律師身上。

大家都心知肚明：這位律師代表誰，並不重要。

既然能代理李達康，自然也能代表市正府出庭。

“我方無異議。”

女律師聲音清亮，一字一句擲地有聲，全場頓時陷入一片寂靜。

果然如此。

這個回答太過乾脆，絕非臨時起意。

必是經過精心安排的結果。

但在祁同偉和那些幕後觀察者眼中，這一句簡單的回應，分量極重。

光是這份果斷本身，就已經傳遞出強烈訊號——京州市正府無所畏懼。

你們告李達康也好，告市正府也罷，本質上並無區別。

我們坦然面對，毫無迴避之意。

這一刻，所有人都看得真切。

她的鎮定，不只是個人風範，更是背後權力意志的體現。

她的一言一行，皆與市正府的態度同頻共振。

陳清泉聞言，略作停頓，隨即轉向律師：

“請被告方就原告提出的問題作出具體說明。”

此時的法庭，早已不像傳統意義上的審判場所，倒更像是一個政情協商的現場。

畢竟，被告一方是正府機構。

以往類似事務，通常透過行政複議解決。

但蔡成功未能獲得複議資格，只能訴諸司法途徑。

而如今這場庭審，既是一次法律交鋒，也為蔡成功開啟了一扇逃生之門。

那位女律師站起身來，未曾低頭，從容陳述：

“關於蔡成功先生提出的質疑，京州市正府的處置並無不當。