【影片的旁白此刻帶上了更濃重的歷史紀錄片色彩，背景地圖上，代表殖民地的各種顏色幾乎覆蓋了整個非洲大陸。】
【“到了公元1900年左右，整個非洲大陸，除了衣索比亞和賴比瑞亞等極少數地區，幾乎完全被歐洲列強殖民瓜分殆盡。”】
【地圖被顏色填滿的視覺衝擊力是巨大的。】
蘇軾，看著那些迅速蔓延、彷彿無視任何當地抵抗就覆蓋了整個大陸的殖民顏色，疑惑道：
“如此迅捷，如此......徹底？莫非這些歐洲強人殖民掠地之時，竟全然未曾知會、未曾與當地土邦王公商議？”
“亦或是，其所謂‘瓜分’，竟是在那些非洲之人尚未察覺、或無法反抗之際，便已在地圖上完成？”
【“那麼，回到我們最初的問題：為甚麼今天非洲很多國家的邊界線，直得跟用尺子畫出來的一模一樣？”】
急性子的劉徹早已等得不耐煩，此刻忍不住對著天幕低喝道：“快說！莫再賣關子！朕倒要看看，是何等‘妙法’能造就如此奇觀！”
【旁白揭曉謎底，語氣帶著冰冷的諷刺：】
【“答案很簡單。因為在19世紀末，這些歐洲的‘文明紳士’們，為了確保在搶奪非洲這塊大蛋糕時，彼此之間不要因為分贓不均而先打起來......”】
【“他們乾脆聚在一起，開了個會——史稱‘柏林會議’。”】
【“在絕大多數非洲人對此一無所知的情況下，這些列強的代表們，就坐在柏林的會議室裡，攤開地圖，拿著尺子和鉛筆......”】
【“按照他們各自的實力、談判籌碼和純粹的貪慾，把非洲在地圖上，先給‘瓜分’好了！”】
一直凝神觀看、心中早有猜測的曹操，此刻終於露出了“果然如此”的冷笑，眼神銳利如刀。
“呵，難怪！某就說，斷無可能在真實征戰中打出那般整齊劃一、宛如棋盤格子的邊境！”
他站起身，踱了兩步，繼續剖析，話語直指核心：
“此所謂‘柏林會議’之本質，乃是強盜分贓前的‘銷贓協定’！”
“為避免黑吃黑，先立下規矩，畫好地盤。”
“至於地圖上那條線畫下之後，線兩邊的部落是否同源，山川是否一體，水源如何分配.......於他們而言，皆不如談判桌上的一寸線條移動來得重要！”
【“這麼一來，就導致了好多非洲國家的邊界線，又直又硬，跟刀切的一樣。”】
【“結果呢？他們把本來是一個老祖宗、說同樣話的部落，給分到了兩個不同的國家。”】
【動畫顯示，直線兩邊的同色小人茫然對望，中間立起了代表國界的柵欄。】
【“更絕的是，有時候他們又把幾個歷史上就打來打去、互相看不順眼的部落，硬塞到同一個國家裡面。”】
【動畫變成幾個顏色不同、互相扔石頭的小人，被強行圈在同一個大方塊裡，打得不可開交。】
李世民看得直搖頭。
“把本來就敵對的部族強捏在一起？這......這不是生怕他們打不起來嗎？”
各朝各代的老百姓，尤其是種田的、經商的，也看得直咧嘴。
“我的老天爺，這不亂套了嗎？”
“一個家裡兄弟還打架呢，還能消停得了？”
“這麼搞，地裡還能安心種莊稼？兵營裡還能齊心去打仗？淨忙著內鬥了！”
大家普遍覺得，那些歐洲人乾的這事兒，真叫一個“造孽”，後患無窮。
影片的旁白給出了最終的結論，語氣沉重：
【“當年他們在柏林會議室裡隨手畫下的那些線條，一直延續到了今天，成了非洲很多地區衝突不斷、難以發展的一個根本原因。”】
【畫面閃現現代非洲地圖，那些筆直的國界線依然醒目，旁邊疊加著新聞中衝突、貧困的畫面片段。】
曹操剛剛還在犀利點評殖民者的強盜分贓邏輯，此刻看到這長久遺禍，也不由得罵了一句：
“真不是東西！禍害當下還不夠，遺毒竟至百年之後！行事如此只顧眼前私利，毫無遠慮，與禽獸何異！”
他對這種純粹破壞性的“智慧”感到極度厭惡。
黎哲看著這個影片結束，心裡也有些沉重。
雖然隔著螢幕和歷史，但那種因少數人傲慢決定而導致無數普通人長期受苦的不公感，還是能傳遞過來。
他手指繼續一滑——
影片內容瞬間切換。
【新影片的標題還沒完全顯示，一句帶著調侃語氣的話就先蹦了出來：】
【“啊！難怪曹操要殺楊修！”】
“噗——！”
正沉浸在批判殖民者情緒中的曹操本人，冷不防看到自己的名字以這種方式出現，差點被自己的口水嗆到。
剛剛還在罵別人不是東西，轉眼就吃瓜吃到自己頭上了？
【“咱們換個方式想想啊。試想一下，你在外面上了一天班，勾心鬥角，累得跟狗一樣，終於回家了。”】
曹操看著這個比喻，雖然“累得跟狗一樣”這說法有點糙，但意思他懂。
他揉了揉眉心，確實，他現在哪一天不是心力交瘁？
“可累是累，可這跟殺楊修有關係麼？”
【“結果一進門，就看見你那個平時最愛抖機靈、顯擺自己能耐的下屬，不僅自己偷偷摸你的珍藏零食吃......”】
【“他還帶著別人和你兒子，一起在那兒分著吃，有說有笑，好像那是他們自己的一樣。”】
【“這時候，你心裡是甚麼感受？”】 影片暫停，彷彿在讓觀眾代入。
曹操看著天幕上那滑稽的畫面，眉頭挑了挑。
“零食？偷吃？”
他先是一愣，隨即反應過來，這大概是在比喻楊修那些揣摩他心意、甚至可能利用資訊差在曹植小圈子裡賣弄、收買人心的行為？
但他還是覺得這比喻太輕了，搖了搖頭，對著天幕說道：
“若僅僅偷吃零食，我豈是那等為一盒‘零食’便動殺心之人？”
他覺得後世這比喻，雖然有趣，但把嚴肅的他說得太兒戲了。