【朱元璋驅逐韃虜恢復中華，趕走了蒙元的野蠻統治。
使華夏民族得以延續，其對整個民族的貢獻無比巨大。
朱元璋開局一個碗，那是草根逆襲的神話，崇禎帝結局一根繩，那是君王死社稷的悲歌。】
南京奉天殿內，朱元璋看著這段文字，猛地從龍椅上站了起來，一雙虎目瞬間紅了，渾濁的淚水順著臉頰滾落下來。
他從一個沿街乞討的乞丐，父母大哥都死在瘟疫裡，連塊下葬的地都沒有。
一步步提著腦袋造反，趕走了蒙元，恢復了漢家江山，這份經歷，是刻在他骨子裡的執念。
他攥緊了拳頭，聲音顫抖，卻帶著震徹殿宇的驕傲與激動：“大明第一，實至名歸！”
“咱驅逐韃虜，恢復中華，讓被欺壓了近百年的漢人”
“重新挺直腰桿，重掌江山，這功勞，足以名垂千古！”
劉邦看著“開局一個碗”幾個字，瞬間收起了嬉笑，臉上露出了強烈的共鳴。
他立馬發彈幕恭維道：“重八老弟，老哥我服你！”
“我當年好歹是個泗水亭長，手裡還有幾個兄弟”
“你開局就一個碗，沿街乞討，硬生生打下了這276年的大明江山”
“還趕走了外族，恢復了中華，這份本事，這份功績，老哥我自愧不如！”
嬴政也緩緩頷首，沉聲道：“蒙元入主中原，華夏禮樂崩壞，文脈險些斷絕。”
“朱元璋以布衣之身，驅逐韃虜，恢復中華，重續華夏文脈”
“定天下秩序，這份功績，足以比肩掃六合、定四海的開創之功。”
“第三名給大秦，第二名給大漢，第一名給大明，不虧。”
李世民也撫掌讚歎：“開局一個碗，結局一根繩。”
“開國是草根逆襲的神話，亡國是君王死社稷的悲歌，大明這276年”
“哪怕有再多缺憾，也始終守住了帝王的底線，守住了華夏的骨氣。”
“崇禎帝哪怕國破家亡，也自縊殉國，死前還留下遺言，任賊分裂朕屍”
“勿傷百姓一人，這份擔當，哪怕是亡國之君，也值得敬佩。”
【你可以說明朝皇帝多奇葩，但你不能說明朝皇帝沒種。
朱棣五次親征漠北，朱瞻基親自帶兵衝鋒，朱見深的成化犁庭，朱厚照更是自封大將軍上陣殺敵。
他們或許貪玩，或許荒誕，但當國家需要脊樑的時候，他們從不退縮。
天子守國門，君王死社稷，這從來不是口號。
而是大明刻在民族史上的精神豐碑，這份寧折不彎的硬氣值得後世永遠敬仰。】
北京奉天殿內，朱棣看著這段文字，猛地一拍御案，周身的殺伐之氣瞬間散開。
一雙虎目裡滿是驕傲與動容，朗聲道：“天子守國門，君王死社稷，不是口號，是刻在咱大明骨子裡的豐碑！”
“朕遷都北京，就是要親自守住國門，五次親征漠北，就是要讓蒙古人知道，大明的天威，不可犯！”
“這個崇禎後輩，哪怕國破家亡，也沒棄城逃跑，自縊殉國，沒給咱朱家丟人！”
朱元璋看著光屏上自己的子孫後代，哪怕是貪玩荒誕的朱厚照。
也敢親自上陣殺敵，臉上露出了欣慰的笑意，捋著花白的鬍鬚，連連點頭。
“好！好！都是咱朱家的種！”
“哪怕有貪玩的，有荒誕的，到了國家危難的時候”
“個個都敢拎著刀上戰場，沒一個軟骨頭！咱沒白養這些子孫！”
李世民看著“五次親征漠北”、“親自帶兵衝鋒”的內容，眼中滿是英雄相惜的讚歎。
“朱棣這小子，有勇有謀，五次親征漠北，和朕當年親征高句麗、平定突厥一樣”
“都是帝王親自上陣，守住國門，護著百姓。”
“哪怕是朱厚照，自封大將軍上陣殺敵，這份膽氣”
“也比那些深居宮中、連宮門都不敢出的帝王，強上千倍萬倍。”
劉徹也撫掌大笑：“好一個成化犁庭！”
“掃平邊患，護我華夏子民，這份殺伐果斷，有朕當年的風範！”
“大明的皇帝，哪怕再荒誕，也沒丟了華夏帝王的血性，沒丟了守土護民的本分，這就夠了！”
……
光屏上“日月山河永在，大明江山永安”的大字漸漸消散。
一道帶著幾分好奇的提問驟然浮現在光影之中。
瞬間把歷朝歷代帝王的注意力，從王朝榜單的意氣風發里拉了回來。
【為何軍隊不用戴面罩？】
南京奉天殿內，朱元璋剛為大明拿下榜單榜首意氣風發，看到這行字。
當即一拍龍椅扶手，滿臉不屑地朗聲開口：“咱大明鐵軍堂堂正正，上陣殺敵、保家衛國”
“光明磊落，哪裡還需要面罩這種藏頭露尾的東西？”
“敢報復軍隊？下去跟你的九族說去吧！”
劉邦靠在未央宮的龍椅上，搓著大手滿臉好奇，對著身邊的蕭何嘟囔。
“面罩？那玩意兒遮著臉，連誰是誰都看不清，打仗的兵戴那個幹啥？”
“咱當年跟項羽爭天下，弟兄們都是露著臉往前衝”
“越兇越能嚇住敵人，遮遮掩掩的，反倒沒了氣勢！”
咸陽宮的嬴政眉峰微挑，指尖輕叩青銅案几，語氣裡帶著幾分探究。
“特警？聽著應是後世專管市井緝拿、平亂捕盜的吏卒”
“與軍中將士職責不同。先看看，後世為何有此分別。”
【難怪軍隊不用戴面罩，原來是因為不懼啊。
刷到一網友的帖子，他問為甚麼特警要戴面罩，而軍隊就不需要？】
李世民撫著長鬚，微微頷首，對著身側的房玄齡笑道：“這問題倒是問得有意思。”
“尋常捕快吏卒，與沙場將士，本就不是一路人，行事規矩自然不同。”
“朕倒要看看，後世是怎麼說的。”
趙匡胤坐在汴梁皇宮的御座上，也笑著點頭：“我大宋禁軍守國門、平叛亂，與開封府裡捕盜拿人的衙役，本就天差地別。”
“這面罩戴與不戴，必然是看他們面對的是甚麼人，擔的是甚麼責。”