遊戲結束時，“皇阿瑪隊”雖然正確率不高，但貢獻了最多笑點。娜英隊則憑藉黃子濤的“神記憶”拿到了更多線索碎片。
劉裕擦著笑出來的眼淚，對曾麗說：“看來以後在家得多陪你看瓊瑤劇。”
曾麗白他一眼:“得了吧，你每次看都吐槽‘太狗血’。”
劉裕:“那就看點別的，愛情的，動作的，愛情動作的，嘿嘿。”
曾麗:“切，有樂樂在呢，你敢嗎？”
劉裕:“看的時候把她給她姥姥送過去。”
曾麗湊近劉裕的耳邊:“嘿嘿，我也覺得可以。”
第二個環節是“真相推理”。節目組設定劇情：漱芳齋的“香妃”（由一位模特扮演）在御花園賞花時“遇害”，現場留下若干線索，嘉賓們需透過三輪蒐證，找出隱藏在眾人中的“兇手”。
第一輪蒐證開始，眾人蜂擁至“案發現場”——御花園的牡丹亭。劉裕一馬當先，蹲在“屍體”旁仔細觀察。香妃“死”於中毒，嘴角有黑色痕跡，手中緊握著半朵枯萎的白牡丹。
“注意看她的指甲縫。”劉裕指著香妃的手，對跟過來的曾麗說，“有少量藍色粉末。”
曾麗湊近一看，果然如此。她環顧四周，突然指向假山後的角落：“小裕，你看那邊，地上有碎掉的藍色香包。”
兩人走過去，發現香包上繡著纏枝蓮圖案，與曾麗旗裝上的花紋相似，但顏色不同。香包內側也有藍色粉末，散發著淡淡的異香。
劉裕指著曾麗，故作驚恐的說:“兇手是你！”
曾麗氣的狠狠的捶了劉裕一下:“你竟然敢懷疑我？哼，怎麼可能是我，你用點腦子行不行？”
劉裕:“嘿嘿，開個玩笑嘛，不過也說不定。”
曾麗哼了一聲，然後就不理劉裕了。
“這香味……”曾麗輕嗅一下，“像是西域的‘迷迭香’，但加了別的東西。”
此時孫紅雷扛著“龍頭柺杖”走過來：“喲！小兩口在這破案呢？朕也來瞧瞧！”
他拿起碎香包聞了聞，突然誇張地喊：“哎呀！這不是容嬤嬤常用的香料嗎？沙一！你給朕過來！”
沙一正扒拉著假山石縫，聞言嚇了一跳:“皇上！老奴冤枉啊！這香包跟老奴的不一樣！老奴用的是桂花味的！”
娜英帶著黃子濤等人過來，看到藍色香包，冷笑一聲:“哼，我看這事跟五阿哥脫不了干係。聽說五阿哥最近常與香妃走得很近，怕是被紫薇格格發現，殺人滅口吧？”
劉裕挑眉:“皇后娘娘這推理可沒依據。兒臣與香妃只是談論西域風土，倒是皇后娘娘，您宮裡的太監前幾日還來御花園採過白牡丹呢。”他指的是節目組安排的NPC。
娜英臉色一僵，剛想反駁，曾麗卻輕聲說:“我覺得，兇手未必是為情殺人。你們看香妃手中的白牡丹，花瓣邊緣有焦痕，像是被某種高溫物品燙過。”
眾人湊近一看，果然如此。劉裕立刻聯想到:“高溫……難道是兇器？”
第二輪蒐證轉移到各嘉賓的“寢宮”。劉裕和曾麗被分到“五阿哥府”。房間佈置雅緻，桌上放著一本《西域見聞錄》，書頁間夾著一張紙條，上面寫著:“香妃手中的秘密，關乎大清安危。”
“秘密？”曾麗若有所思，“難道香妃掌握了甚麼情報？”
兩人又在衣櫃裡發現一件帶夾層的外衣，夾層裡藏著半枚玉佩，玉佩上刻著“回”字。
與此同時，沙一在“容嬤嬤房間”找到一瓶藍色粉末，標籤寫著“西域奇毒‘牽機引’”，旁邊還有一張紙條：“此毒與迷迭香同用，無色無味，毒發時嘴角發黑。”
第三輪蒐證前，節目組安排了“對峙環節”。孫洪磊作為“皇上”，讓眾人陳述不在場證明。
娜英率先開口:“案發時，本宮在坤寧宮批閱奏摺，有太監作證。”
黃子濤:“我和小宋在御膳房偷吃點心呢！”
小宋連忙點頭:“對！我們看到容嬤嬤鬼鬼祟祟地往御花園方向去了！”
沙一急得跳腳:“胡說！老奴是去給皇上送蓮子羹！”
輪到劉裕時，他不慌不忙地說:“案發時，兒臣與紫薇格格在書房看書，有丫鬟作證。但臣弟發現一個疑點——皇后娘娘宮裡的‘牽機引’與現場的藍色粉末成分相同，而容嬤嬤雖去過御花園，卻沒有殺人動機。”
曾麗接著說:“兒臣在五阿哥房裡發現了香妃的半枚玉佩，上面刻著‘回’字。或許，香妃的死與她的身世有關？”
此時，一直沒怎麼說話的楊笛突然舉手:“我知道了！兇手是皇阿瑪！因為香妃不肯跳舞給他看，他一怒之下就……”
孫洪磊差點把柺杖扔過去:“你小子想謀朝篡位啊！”
楊笛連忙躲了過去。
最後的投票環節在太和殿進行。眾人圍坐在長桌旁，氣氛緊張。孫洪磊作為“裁判”，讓每人陳述最終懷疑物件。
娜英直指沙一:“容嬤嬤有毒藥，有作案時間，就是她！”
沙一委屈巴巴的說:“皇后娘娘您這是栽贓陷害啊！老奴對皇上和您可是忠心耿耿啊！”
楊梓小聲說:“我也覺得是皇后，她一直看香妃不順眼。”
黃子濤:“我猜是五阿哥，他太冷靜了，反而可疑。”
小宋猶豫不決的說:“我……我跟韜哥投一樣的。”
輪到劉裕時，他站起身，目光掃過眾人:“各位，現場的關鍵線索有三：藍色毒藥、白牡丹焦痕、回字玉佩。容嬤嬤雖有毒藥，但她沒有理由殺香妃；五阿哥若為情殺人，不會留下指向西域的線索。”
他頓了頓，轉向娜英:“皇后娘娘，您宮裡的‘牽機引’與現場毒藥吻合，而香妃手中的白牡丹被高溫燙過——據我所知，您最近在研究西域火器，那火器發射時的高溫，足以燙焦花瓣。更重要的是，香妃手中的‘秘密’，恐怕就是發現了您與回部勾結的證據，對嗎？”