接下來的兩個回合，說白了就是來回拉扯，說的還是那些，大概就是把客套當虛偽，把自謙當虛偽，把事故當虛偽。
白夜聽著，有點走神。
在他看來，前面那些討論，毫無營養。
因為那些都不是虛偽。
和虛偽不沾邊，全是講故事，強拉硬套。
但最後一段，馬vv的發言，確實有點精彩。雖然他不認同，但這個觀點，有點意思。
她站在臺上，表情認真。
“虛偽，是壞人對善良最後的致敬。”
底下觀眾都安靜了，認真聽她說。
她繼續說：
“一個壞人，為甚麼還願意花時間去偽裝？可能裝著裝著他還會做一兩件好事，造福一兩個人。”
她看著觀眾。
“虛偽，其實是給那些在善惡兩難選擇中的人，留一條路。”
她放慢語速。
“你可以走錯，也可以慢慢走回來啊，我們得給人一個改過的機會，你可以慢慢學著向善。”
底下有人開始點頭。
白夜靠在椅背上，聽著這些話。
他知道馬vv在說甚麼。
動機可以慢慢來，今天是為了利益裝好人，明天可能因為習慣了裝好人，真的做一點好事，後天發現做好事的感覺不錯。大後天，可能真的成了一個好人。
在這個過程裡——
“虛偽”是橋樑，或者說是緩衝地帶。
可以向左，也可以向右。
這個觀點，確實有意思。
白夜想了想。
但漏洞也很明顯。
壞人偽裝成好人，確實有可能慢慢變好。
但也有可能永遠不會。
他只是發現“裝好人”的價效比更高。
於是把偽裝，變成一套更精緻的算計。
社會的主流價值是——仁義禮智信，溫良恭儉讓。
他偽裝成好人，不是因為嚮往“好”，而是因為“好”能讓他更容易地做壞事。
他不是在致敬善良，他是在消費善良。
白夜搖搖頭。
不能用他有可能變好，來論證虛偽是好的。
因為同樣有可能——
虛偽，才能爬得更高更快。
還有一點。
如果他是真心想幫人，哪怕只有一瞬間，那是好事，但如果他幫人，或者為了積累“好人資本”，以便以後騙更大的？
馬vv說：“虛偽給走錯的人留一條路。”
這是從走錯的人的角度看。
但如果從被虛偽對待的人的角度看呢？
憑甚麼我要成為你的試驗品。
你走錯的時候，受傷的可能是我。
你現在想當好人，那我受過的傷算甚麼，
白夜想起那些話——
面上滿嘴道德，背地裡男盜女娼。
嘴上是主義，心裡是生意。
白天為你服務，夜裡夜夜笙歌。
說的比唱的還好聽。
壞人真的有人能回頭嘛？
特別是很多人不是一直壞，生下來就壞，是滿腔熱血，一點一點學壞，他怎麼回頭？
天生的壞人，你還可以說他沒得選。但那個一點一點學壞的人，他曾經是熱的，他曾經是好的，他是眼睜睜看著自己爛掉的，只能一條道走到黑。
比如大明王朝15第一不粘鍋趙貞吉，
趙貞吉是一個典型的回不了頭的人。
他不是天生的壞人，趙貞吉是陽明心學的傳人。年輕的時候，他也是滿腔熱血、談致良知的人。胡宗憲曾感慨：“當年跟我談陽明心學的那個趙貞吉哪兒去了？”
但官場把他磨成了另一個人，他是一點一點被權力、被官場、被生存壓力泡成這樣的。他也想當好官，但代價太大了；他也想救百姓，但那樣會得罪上面；他也想對得起老友，但那樣會影響自己入閣。
有評論說他是“在自身利益和萬民蒼生之間畏畏縮縮”。這個畏畏縮縮，就是他回不了頭的原因——不是不想回，是已經沒有回頭的力氣了。他已經被這套系統徹底馴化，成了系統裡最順滑的齒輪。
所以，當他最後說出“苦一苦百姓，罵名我來擔”的時候，他不是在演戲，他是真的覺得：只有這樣，才能保住官位；只有保住官位，才能做更多事；至於更多事是甚麼，他已經想不起來了。
他乾的事是甚麼？是把百姓往死裡逼，然後把鍋甩給別人，自己乾乾淨淨往上爬。
他對胡宗憲說“天地不仁，以萬物為芻狗，死十萬人百萬人也只是個數字”
那他的老師徐階那，
公認的清流，是正人君子，是百官眼中的希望。
前二十年他不壞，至少不主動害人。但他用了二十年，把自己磨成了嚴嵩的形狀。嚴嵩的壞是寫在臉上的，徐階的壞是藏在心裡的。
毀堤淹田案，江南百姓淹死無數，徐階在幹甚麼？在家裡練字。他不是不知道百姓苦，但他更知道：在扳倒嚴嵩之前，做甚麼都是錯。
這是他的邏輯，也是他最讓人爭論的地方：為了最終的目標，過程中的犧牲是必要的。
甚至他想要犧牲更多的百姓，為了搬倒嚴嵩。
嚴嵩倒臺後，徐階上位，結果呢？
他的兒子當了工部侍郎，乾的是嚴世蕃的活兒；他的弟弟插手鬆江棉產業，乾的是沈一石的活兒。裕王直說：“這和當年在江南改稻為桑有甚麼兩樣？”
這說明甚麼？說明徐階用二十年扳倒了嚴嵩，最後發現自己成了嚴嵩。
與惡龍纏鬥過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵將回以凝視。他用二十年鬥倒了惡龍，然後發現自己站在惡龍的位置上，穿著惡龍的衣服，用著惡龍的手段。
區別只在於：他還穿著清流的外衣，他還相信自己不一樣。虛偽嘛，觀眾認為他虛偽，但是他自己絕不這麼認為。
因為真誠的人早就粉身碎骨了，只有虛偽的人可以活下來。這個世界容不下真誠的人。你如果甚麼都說真話、甚麼都按真心來，你會被碾碎。
那些活下來的人，多多少少都戴了面具、說了違心的話、做了不得不做的事。
所以，話又說回來，虛偽不是選擇，是生存。不是道德缺陷，是保命的本能。
海瑞最真誠的人。他敢罵皇帝，敢說實話，敢不戴面具。結果呢？下詔獄，差點死。他能活下來，是因為嘉靖最後留了一手？
沈一石是一個複雜的人，他想回頭，他想做個好人，想護著芸娘，但他活不下去。最後一把火把自己燒了，留下一句我不是奸臣，也不是忠臣，我只是個商人。
在這個劇裡，你想做自己，就得死；你想活，就得把自己弄丟，活成自己以前討厭的樣子。
誰不想站著把錢掙了。
真的有人能回頭嗎？
答案是：能，但要付出代價。
回頭的代價，就是你當年不想付出的那個代價——粉身碎骨。
徐階如果真想回頭，他得放棄所有：官位、權力、家族、甚至性命。他願意嗎？他不願意。所以他不回頭。
趙貞吉如果真想回頭，他得承認自己錯了，承認自己這二十年走錯了路。他做得到嗎？做不到。所以他不回頭。
能回頭的人，是那些還沒徹底變成“另一種人”的人。
所以回頭是有可能的，但回頭的那條路，往往比走下去更疼。
所有戴著面具活下來的人他們不是不想摘面具，是不敢摘。他們不是不痛，是痛習慣了。他們不是不知道自己變成了誰，是不敢想。
所以，如果有人問虛偽的人還有救嗎，答案可能是：等他們甚麼時候不怕死了，再說吧。
虛偽是甚麼？
一開始，我們以為它是客套，是禮貌，是成年人的生存智慧。你說一句“改天吃飯”，沒人當真，也沒人受傷。這叫社交，不叫虛偽。
後來我們以為它是善意，是保護，是不得已的偽裝。女人裝GC，強者說軟話，壞人做一件好事——這些都有溫度，都有代價，都可以理解。
但再往下走，虛偽露出了它真正的樣子。
它不是對外的面具，而是對內的扭曲。不是我不得不裝，而是我裝習慣了，忘了自己是誰。不是生存的策略，而是人格的潰爛。
趙貞吉就是這樣的人。他滿口苦一苦百姓，心裡只有往上爬的賬。他知道自己在做甚麼，也知道這是錯的，但他停不下來。他不是沒有良心，他只是把良心典當給了權力，而當票已經找不回來了。
徐階更是這樣。他隱忍二十年，用清流的面具熬死了嚴嵩，然後發現自己成了嚴嵩。他扳倒了惡龍，自己站在了惡龍的位置上，穿著惡龍的衣服，用著惡龍的手段。
可你真的不一樣嗎？
雙標的人，用道德包裝偏心；偽善的人，用大局掩飾私慾。他們不僅自己戴面具，還轉過頭來，嘲笑那個不肯戴的人——“你傻”“你不懂事”“你活該”。
這就是虛偽最讓人寒心的地方：它不是無奈，而是選擇了無奈之後，還要替那個讓你無奈的東西說話。
你明明也是一頭牛馬，卻站在奴隸主那邊，替996唱讚歌，替潛規則辯護，替黑暗開脫。你可以卑微，但不能扭曲；你甚至可以活在黑暗中，但不能替黑暗說話。現在很多影視為地主洗白，為地主開脫。
所以虛偽，從來不是生存問題，是人格問題。不是能不能理解，是值不值得被褒獎。
我們都可以理解一個人的無奈。他要活著，他要往上爬，他有一家老小要養。你戴面具，可以。你違心，可以。你低頭，也可以。
但應該有一條底線：
走夜路走久了，眼睛會適應黑暗。但你不能因為自己看得見了，就說黑夜是光明的；更不能罵那些點燈的人浪費蠟燭。
被關久了，你會習慣牢房的味道。但你不能因此覺得牢房就是家，更不能嘲笑那些還想越獄的人——他們記得外面有光。
當然這些想的白夜是不能說的。
最後，馬vv贏了。顏如鏡最後一段，發揮失誤了。
白夜坐在那兒，但沒怎麼往心裡去。
他注意到的是另一件事，不是恭喜馬vv，而是安慰顏如鏡。
蔡康勇也說了幾句甚麼，聽不清，但表情很溫和。
馬冬在也是一臉“沒事沒事”的樣子。
整得好像很有溫度一樣。
白夜靠在椅背上，看著這一幕。
他不喜歡馬vv。
從上一場她說的那些話開始，就不喜歡。
但他得承認——
她確實發揮得更好，金句頻出，邏輯嚴密，節奏控制得也好。
顏如鏡最後那一段，明顯亂了，被質詢的時候，反應也慢了。
輸了，正常。
白夜看著那些圍在一起的人。
特別是以後的兩個教練也出來說話，表達惋惜。
顏如鏡笑了笑，眼眶有點紅，但沒哭。
白夜感覺好不專業啊，像是一場鬧劇，本來就是奇葩說，一個非專業舞臺，大結局開始溫情煽情了。
白夜靠在椅背上，看著臺上那些溫情脈脈的畫面。
他忽然覺得，有點好笑。
一場辯論賽，最後變成了擁抱大會。
但轉念一想——
這本來就是奇葩。
一個靠奇葩、靠金句、靠情緒撐起來的節目，可能大結局了，溫情一點，煽情一點，好像也沒甚麼問題，畢竟觀眾可能吃這套。
他搖搖頭，不再多想。
馬冬最後
“今天，我不感謝觀眾。因為觀眾得到了一場盛宴。選手、導師，都付出了代價。他們展現了不被別人看到的，或不易被看到的那一面。有些人因為偏激，或者願意展現偏激，而被別人不理解。”
他停頓了一下看著鏡頭。
“被誤會，是表達者的宿命。”
底下更安靜了。
馬冬最後說：
“我們沒有甚麼可抱怨的。”
“最後感謝你們聽我們說”
然後蔡康勇和高小松也表達了對這個節目的看法。
蔡康勇說了一些關於表達和勇氣的話，語氣溫和，像是在講故事。
高小松搖著扇子，說了幾句關於時代和選擇的東西，聽不太懂，應該是沒啥道理。
最後，馬冬看向白夜。
“小白，”他說，“有甚麼感覺？”
白夜想了想。
“其實我感覺我挺虛偽的。”
馬冬愣了一下。
“虛偽？”
白夜點頭。
“因為我來了啊。”
他看著馬冬。
“我不喜歡這個節目。”
底下安靜了，表情是甚麼情況？？？？
馬冬的表情，從疑惑變成複雜。
白夜繼續說：
“你說了——被誤會，是表達者的宿命。我現在說這話，肯定有人誤會。但我還是說了。”
“我覺得咱們這一季的辯題毫無價值，價值題都被辯論了無數次了，雖然問題不一樣，但是核心還是一樣的，哲理那點東西”
“今天辯不生孩子有錯嗎，明天辯應不應該催婚，後天辯自由是不是好事——換湯不換藥。 辯來辯去，無非是自由vs責任、個人vs集體、傳統vs現代。雖然換了說法，但底下的骨頭，早就被啃過無數遍了。”
“下一季我建議，多一點政策辯，這些問題有資料可查，有案例可循，有後果可預期。你得構建現實，你得拿出方案來，得回應對方的質疑，得證明你的辦法比對方的辦法好。”
馬冬鬆了一口氣。
“嚇死我了，”他拍拍胸口，“我以為你要說甚麼呢。”
他指著白夜。
“你這是關心我節目做得不夠好啊？”
白夜翻了個白眼。
“廢話，下一季，我就是合作伙伴了”
底下有人震驚了，聽到了大爆料。
馬冬也笑了他轉向觀眾。
“對了，小白很快就是我的合作伙伴了。我倆策劃了一個新的節目。”
他拉長音調。
“喜劇節目。”
他看著觀眾。
“這麼說吧——春晚你能看到的、期待的，有可能在那個節目出現。”
下面觀眾反應很大。
異口同聲。
先是“啊——”。
拉得很長，帶著驚訝，帶著意外，帶著“真的假的”那種疑問。
然後是“哇——”。
聲音更高，情緒更滿，帶著興奮，帶著期待，帶著“那得看”的躍躍欲試。
白夜靠在椅背上，看著那些表情。
有人交頭接耳，有人舉起手機拍，有人衝臺上喊“甚麼時候播”。
馬冬在臺上，笑眯眯的，也不急著解釋。
等觀眾稍微安靜一點，他才開口：
“別急，別急。”
他擺擺手。
“具體內容，到時候再說，反正——不會讓你們失望。”
底下又響起一陣掌聲。
白夜看著這一幕，心想：
這節目，還沒開始，熱度已經炒起來了。
馬冬這人，是真會。
當然，白夜給他的梯子。