不要把居高臨下的同情和階級同屬的共情等同，這根本就是兩種不同的東西。
一個大戶人家施粥，冬天開鍋讓窮人排隊領。大戶的心情可能是真誠的同情，但再怎麼分粥，他依然吃著大魚大肉，回家蓋著厚棉被。那些領粥的人心裡清楚：他給的粥救得了命，卻不能讓我們和他變成“一類人”。這就是同情和共情的差別。
現在的影視劇和小說，越來越離譜了。最近一部分電視劇真的讓我作嘔，明明就是佔據剝削壓迫的統治階級，反而把他們塑造成弱勢群體，不僅美化剝削行為，而且把他們的同情與同階級的共情混淆，真她媽混蛋。
這個世界最無恥的就是把富人和窮人放在一個天平上，想當然的認為富人可以理解窮人，富人可以共情窮人的苦難、生活。這不是搞笑，而是科幻。
在眾多的影視劇和小說中，有一種最常見的設定，就是主角可以與底層之人“共情”，他們看著底層的苦難，免不了心生惻隱，想要去保護他們。但是這種“共情”，嚴格來說，是居高臨下的同情，他們同情底層人的苦難，同情底層人的生活，並且在不影響自己地位的前提下，給予一定的施捨換取心理上的滿足。可是，他們從來不會考慮為甚麼會導致底層人的苦難，也不會主動去改變兩者之間的階級從屬。他們永遠是以一種上位者的身份，來俯視眾生。
不管是清官鬥貪官的戲碼，還是主角穿越逆襲成為皇帝開闢盛世的故事，本質上還是底層人需要依靠一部分有良心的上層人打倒沒良心的上層人才能生存。他們可以免交你一年的賦稅，但是改變不了你十年的生活；他們可以創造十年的治世，但是改變不了終生的壓迫。
封建時代的歷史輪迴，就是階級對階級的壓迫已經到達一個臨界點，如果統治階級真的能共情被統治階級，那為甚麼每一個朝代的終結都是以底層人民起義為開始。這種極個別人的同情，也僅僅只是不拋棄統治地位的良心未泯，想指望他們共情底層人，做夢去吧。
現實中，階級背叛的個人比比皆是。一個人從佃戶成為地主，他不會想著以前的自己佃戶有多慘，他會想著今年的地租几几分，怎麼讓更多的佃戶替俺家種地，我怎麼去購買更多的地，從小地主變成大地主。
這個時候，同屬階級的共情已經不復存在。也許未來，從李佃戶成為李地主，李地主會做點賙濟窮人的善事，搖身一變成“李大善人”，他也開始同情窮人的生活。但是同情不是共情，他不會改變他的階級從屬，更不會把地租降低。
社會會用“同情”來掩蓋真實矛盾，“人吃人”的本質是富人吃窮人，窮人是富人的財產。如果哪天富人不吃窮人了，不是他良心發現，與窮人共情，而是窮人吃不動了或者不敢再吃了，他需要裝出“同情”的樣子，施點小恩小惠，斷一天的炊和斷一輩子炊，富人還是明白的，窮人都沒了，富人吃甚麼？
不是每個人都能像他一樣，他對人民始終有著最樸素的階級情感。這種情感是對階級身份的認同和對本階級利益的維護。
他從未背叛他摯愛的階級。