（哈哈哈，我就知道會是這樣，儒家這些評價果然沒有讓我失望過，他們永遠都是站在統治階層的利益。）
（那是必須的，為甚麼統治階層要用儒家呢？就是因為儒家符合統治階層的統治需要，是用來剝削和壓迫底層百姓的工具啊。）
（我是真沒有想到同一個政策，可以對底層百姓造成不同的結果，我愣是沒有想到，儒家竟然可以把結果完全顛倒過來，不得不說一句，為了給自己老闆搖旗吶喊，儒家門徒真是用了心了！這不得加一個雞腿？）
（畢竟人家恰爛錢不磕磣啊，如果有人給我這麼多錢，我也會像他們一樣不要臉的。）
（看到你這麼說，我就知道博主肯定是對的，在古代，唯有利益不可更改！其他一切都是可以更改的。）
（我就知道會有大瓜，這個瓜簡直太大了，如果漢武帝的鹽鐵專營是藏富於民的話，那我們大漢王朝的評價不得再往上飆一飆？）
是的，其實很多人喜歡大漢，就是喜歡大漢，塑造了我們民族的魂魄。
但傳統史學中，儒家對於漢朝的最高成就者漢武帝，是各種口誅筆伐。
尤其是說他對百姓不好，這就讓很多人對漢武帝生出了厭惡之心，甚至變成了極端的黑粉。
可這些黑粉他們並非討厭漢朝，他們反而非常喜歡漢朝，可他們就是見不得有人對百姓不好。
如果這個只是儒家的栽贓，他們還是願意給漢武帝一個解釋的機會，願意重新相信大漢。
…………
大漢，
憤怒的漢武帝終於露出了一抹笑容。
“後世子孫還是有明白道理的人。”
“就比如那些專門研究史學的學者們。”
“不能聽儒家怎麼說，你們要切實的分析，切實的去看待呀。”
“如果都用儒家名人的評價，作為判斷歷史的依據，那還讀甚麼史書，你直接整一部名人評價集不就完事了，照著看，照著抄。”
“就跟有的時代一樣，釋出一些著作，評價一些當時的人物，誰掏錢多，誰名聲就大，誰聲望就好！”
“這不是扯淡嗎！”
其實現在大漢已經有了這種苗頭，因為要舉孝廉，所以刷聲望這件事，已經開始成為了一種風氣，趨於商業化運營了。
怎麼刷聲望啊，當然不能夠自己吹呀，得讓別人去吹你啊。
因此在一些郡縣，就有了專門吹別人的這種產業。
評價一條給幾百文錢，甚至已經開始明碼標價。
他們還出書，甚至還造神，比如整出甚麼孝順的事蹟，反正就是各種毀三觀，把自己兒子殺了，給老母親燉湯，竟然都出來了，這到底是孝順，還是作孽呢？
所以他漢武帝才提出在舉孝廉之外，尋找另外一種人才選拔方式。
因為上一種選拔官吏的方式被人玩壞了呀！
…………
大隋，
楊廣也不說話，就這麼笑眯眯地看著李剛和楊勇。
兩人被看得發毛。
李綱吹鬍子瞪眼道：
“天幕上全都是胡說八道。”
“還反著看儒家的評論，我們儒家就這麼不值得大家信任嗎？”
楊廣嘆了口氣，幽幽地道：
“這不是信任不信任的問題，而是儒家的立場問題，儒家難道不是幫助權貴？”
“儒家難道不是代表權貴的利益嗎？”
“上到孔孟，下到你們，有誰代表過百姓的利益呢？”
“甚至你們連君王的利益都不代表！”
這一句話直接捅了李綱的肺管子。
但他卻沒辦法反駁。
因為孔孟是典型的不代表天子，也不代表平民。
因為他們兩個聖賢，從始至終，都沒有效忠過周天子！
所謂的，君輕民貴！
君是天子，他是要看輕的，這個是沒錯的。
可民是誰？
民也不是百姓，是貴族啊，是春秋時代的貴族。
這已經說得再明顯不過了。
李綱不想糾結這個話題，他指著天幕問：
“博主自己覺得儒家的評論雙標。”
“但他自己反過來看豈不更雙標？”
你說的很好，應該給你呱唧呱唧。
楊廣也不跟李剛爭論，因為他說贏李綱是沒有用的。
你得讓群眾去批判他。
讓後世子孫去定位他們這些儒家門徒。
於是楊廣再次發了一條彈幕。
…………
天幕下各個時空的皇帝太子大臣們都在關注著彈幕。
一看到楊廣發的這條頓時討論就炸開了鍋
三國時期的張飛就摸著下巴問：
“咱有一說一，俺就不明白，為甚麼要說管仲和漢武帝使用了同樣的鹽鐵專營，他們對百姓的造成的結果，就是截然相反的呢？”
“關鍵是這個截然相反的結論，竟然是儒家和博主共同的觀點。”
“只不過他們判斷的善政和惡政是不一樣的。”
諸葛亮羽扇輕搖：
“這就叫具體問題具體分析！接下來應該有更有意思的內容了。”
“將軍看著就是了。”
此刻天幕中的畫面變了。
【想必大家現在都很費解，為甚麼同樣的一個政策，在不同的皇帝手下，會變成截然相反的結果呢？】
【其實很簡單！】
【政策是甚麼呢？】
【在現代經濟學和稅收學中，以及在咱們學過的9年義務教育中政治經濟學中，政策被稱作為看不見的手。】
【它就是用來調節各個階層的利益分配比例的問題。】
【用通俗的話來說，政策就是如何把整個王朝這一塊利益大蛋糕，分配給不同的階層。】
【每個階層分多少？】
【該怎麼分？】
【把利益從哪個階層導向哪個階層？】
【這就是政策的作用！】
【所以不管是進行投資，還是進行創業，首先你得要研究政策。】
【不管你是在咱們炎黃去投資創業，還是去其他地區國家去投資創業都一樣。】
【你第1件事情都是要研究你所投資地區的政策，不研究這個你會賠的血本無歸！】
【因為你不知道人家把利益到底導向給誰？你逆著政策來的話，你不虧本誰虧本？】
【所以搞明白了這個基礎概念之後，咱們再來看鹽鐵專營這個政策，他到底是怎麼回事？】
【其實鹽鐵專營這個政策很簡單，就是王朝為了增加國家財政，準備把一些產業的經營權，全部壟斷在王朝手中，這些產業就從民營企業變成了國企。】
【那麼在這個過程中，肯定有一部分人是要受到利益傷害的，比如說從事這個產業的這些私人老闆。】
【而鹽鐵官營就是對兩個產業，進行了這種國有化的改革，一個就是製鹽產業，一個就是冶鐵產業。】
【那麼要知道鹽鐵專營到底到底對哪個階層好，對哪個階層不好，咱們就要從實際出發。】
【先看漢武帝時期！】
【確認第一個前提條件。】
【鹽鐵產業，在當時是歸屬於誰的產業。】
【是哪個階層的產業，被漢武帝全部給收走了呢？】
【漢武帝把誰的經營權給撤銷了呢？】
【然後把他們擁有的私人產業，集體歸納成為了大漢國營企業呢？】
【要搞明白這個問題，咱們就要先搞明白，在漢武帝時期，誰在經營著鹽鐵的生意？】
【我就問一句是老百姓嗎？是底層的那些種田的苦哈哈的百姓，經營鹽鐵產業嗎？】
【當問出這個問題的時候，只要腦子正常的人，屁股沒歪的人，心裡其實已經有了答案！】
【在農耕文明，百姓怎麼可能有錢去經營鹽鐵呢？】
【第一，要經營鹽鐵產業，漢朝的老百姓，他也不具備這樣的技術啊！種地的百姓，怎麼可能擁有製鹽鍊鐵的技術呢？】
【鐵礦的冶煉技術咱們就不說了，這是一個古代最高的核心技術，入門門檻非常高，一些小國都不具備這樣的技術，底層不認識字的農民就別想了。】
【就是如何提煉和生產食鹽，那也必須是有傳承的，小說裡隨便一個食鹽提純的技術，那都可以大殺四方。】
【你想想在古代這種技術掌握在誰的手中？】
【老百姓可能會有嗎？】
【第二，就是經營這些產業，需要龐大的資金實力。】
【在經濟學中，古代的鹽鐵產業，不僅是技術密集型產業，還是資金密集型產業。】
【他需要龐大的資金成本。】
【就拿鹽業來說。】
【就算老百姓有技術，他也沒有這個實力去搞一個鹽場！】
【鹽場需要搞的話，那是非常大的資金投入，還有人力投入，更有勢力的投入】
【他需要承包鹽礦，如果是海鹽的話，它需要承包山林澤海！】
【然後你要僱傭大量的工人。】
【還要對你的鹽場進行護衛，防止工人監守自盜，防止盜匪搶掠。】
【那麼鐵礦需要的資金投入就更大了，光是開採鐵礦，還有提煉鐵，以及鐵的加工鍛打，別的不說，光是能源，也就是柴火煤這些玩意，哪個老百姓能負擔的起？】
【第三，就是銷售渠道的問題。】
【底層百姓，你還想銷售？】
【你開甚麼玩笑，你連縣城都不出去。】
【你沒有路引啊！】
【對於銷售渠道的鋪設，那更是一個天文數字的開支！】
【漢朝的商鋪，商路，商行，這是底層人能玩得起？】
【所以古代的鹽商那是古代，僅次於糧商和布商的第三大商人。】
【而以單論鹽商的能力，他可能比糧商和布商還有財力，因為糧和布很難形成區域性的壟斷，但是鹽就可以。】
【只要壟斷區域性的鹽礦，就完全可以做到這一點。】
【所以漢武帝時期，這些鹽鐵的企業，100%都掌控在權貴的手中！】
【是百分之百，而不是百分之九十九，因為不會有任何一個例外！】
【而且掌控這些的權貴，還不是小的權貴，這些貴族那必須是非常有實力的那種地方豪族，或者是朝廷勳貴！】
【因為只有他們才能夠有實力經營，並且有能力去經營！】
【你們可以去翻一下漢武帝時期經營鹽鐵的這些商人到底有多有有實力，家產有多恐怖！】
【說一個很簡單的例子，司馬相如他的老丈人，為甚麼那麼有錢？】
【因為卓文君他家，就是經營鐵礦，卓文君家裡，就是大漢最大的私人鐵礦擁有者之一。】
【從鐵礦的開採，冶煉，到各種鐵器的製造銷售一條龍。】
【你知道卓文君家裡在地方是甚麼實力嗎？】
【司馬遷在貨殖列傳中，怎麼形容這種人呢？】
【說他光是僱傭的下人，就是幾千人，出行狩獵，排場之大，相當於人君，甚麼是人君，相當於大漢的君主！也是就是漢武帝差不多。】
【咱們現在知道了，漢武帝時期鹽鐵的經營者是誰了吧！】
【都是那些非常有實力的地方大族，朝廷勳貴。】
【那麼現在問一句，漢武帝把鹽鐵產業經營權給撤銷了，然後把這些產業的經營權全部收歸國有進行壟斷，傷害的是誰的利益？】
【傷害的是底層老百姓的利益嗎？】
【儒家所謂的漢武帝在與民爭利，這個民是底層的老百姓嗎？】
【漢武帝到底是跟誰在爭奪利益呢？】
【人家司馬遷寫得清清楚楚，《史記·貨殖列傳》中反覆給你強調，漢武帝此刻爭奪的是貴族手中的產業經營權！】
【而且還是大貴族。】
【而咱們後世的儒家學者名人，主打一個看不見而看不見！】
【硬是要說，漢武帝搶奪的底層百姓的經營權，可笑吧，大漢甚麼時候，全民經商了？大漢甚麼時候，底層的百姓不種地，改成製鹽鍛鐵了？】
【這就是他們黑漢武帝虐待百姓的套路。】
【把莫須有的罪名，硬是透過了歪曲事實，強加在漢武帝的身上，其實，這個套路針對秦始皇也一樣。】
【為甚麼要給你們說秦皇漢武的功勞有多大？】
【因為它們身上很多黑點就是這樣莫名其妙的被扣了黑帽子，他們的善政就被後世的儒家硬要黑成惡政！】
【哪怕，這種黑點如此的扭曲三觀，也有人因為是史書上寫著的，是歷史名人認證過得，所以，堅信不移！】
【可笑吧！】
【這就是，為甚麼歷史學中，有人喜歡用階級史觀，用這個就是專門看誰屁股是歪的！】
【一看一個準！】
【在這裡，我要替漢武帝說一聲，太委屈了！】
【他奪取的是貴族得產業，最後卻被冤枉成了與民爭利，合著，漢朝民，也是貴族嗎？】
...........
PS:
明天揭曉漢武帝到底減了多少稅。
讓你們看看秦皇漢武真正的實力有多強。
用稅率揭穿儒家史書上的謊言。
又是四千字大章，求催更，求免費的為愛發電，這幾天資料是關鍵啊，掉的也太厲害了。