（有些人啊，就是永遠看不到現實中發生的事情，然後就得出一套詭辯的理論來，最怕的就是這種啊。）
（我真不敢想象，你給了人家基礎的技術理論，怎麼就能夠限制人家繼續發散思維研究它，然後得出新的結論來呢？）
（也許人家得出的跟你的東西不一樣，但人家也會朝著某一個方向繼續前進，在這一點上，很多科學家的研究成果都是這樣，正是因為每一個科學家的思維不一樣，所以基於一個基礎理論，他會發明出很多個科技成果類！甚至上百個都是有的。）
（這就是跟古代的皇帝還有官吏們，不準百姓胡思亂想一樣，不準百姓談論國事一樣，不就是掩耳盜鈴嗎？）
………………
大唐
程咬金插著腰，得意洋洋的看著房，玄齡等人：
“讓你們這些蠢貨繼續愚弄百姓啊？”
“你們不但要愚弄百姓，你們竟然連俺老程都想愚弄？”
“真是馬不知道臉長！”
房玄齡此刻被罵的毫無脾氣。
因為後世子孫已經開始瘋狂的嘲諷他們了。
彈幕中有90%左右的人都認為他們是錯的，只有10%的人才在繼續堅持。
但魏徵幾人還是希望這10%的人是對的。
不是有那麼一句話，真理掌握在少數人手中。
…………
北宋，
司馬光也在祈禱著。
希望博主不能夠拿出現實的例子來。
這樣就不能夠把他們的理論進行證偽。
但其他讀書人都不這麼看好了。
人家既然能夠說這個事情，肯定已經有了非常多的例子。
按照後世子孫的這種說法，那叫例子簡直不要太多。
…………
【我知道，很多人到了現在還在被那些所謂的營銷號洗腦。】
【認為，只要給了技術，就能夠限制對方的技術，這種可笑的言論在歷史上有沒有發生過一次呢？】
【一次都沒有！】
【發生的全是相反的例子，以我們的現代工業來看，那全是反例呀！】
【最大的反例是甚麼，就是核工業！】
【而且對於核工業來說，西方並不是完全開放了技術，只是西方無法對這項技術的基礎理論部分，進行完全的封鎖。】
【因為核工業的基礎理論，那是要拿去進行諾獎評選的。】
【科學家是要獲取個人榮譽的，人家才不管你封鎖不封鎖。】
【在評選諾獎的時候，就必須公佈技術內容以及技術的相關核心資料。】
【所以這部分技術並不是說，西方一定要會讓我們學，而是這項技術，人家頂級科學家就不可能讓他封鎖掉，人家要名留青史。】
【在這裡，我們要致敬一下我們的先輩們，他們很多人都隱姓埋名，為了國家富強而捨棄了個人利益。】
【可西方的科學家做不到這點，他們才不會隱姓埋名，他們要的就是功成名就，所以，他會第一時間公佈自己的科研成果！】
【比如說，核工業技術最為原始的質能方程式，也就是愛因斯坦的那個公式，你怎麼封鎖呢？】
【人家早就釋出了自己的學術成果，只要是物理學家，哪個人不清楚呢？】
【因為無法封鎖核工業的基礎理論部分。】
【西方根本就無法進行核工業相關技術的封鎖，就連最強80後人家也具有核工業技術。】
【你西方連最強80後你都無法封鎖技術，你還想封鎖誰的技術呢？】
【其實只要科研經費足夠，只要科技人夠多，核工業的技術從理論到實踐，一直到成型的核工業產品出來，那是時間和金錢投入的問題，十年不行，就五十年，只要基礎理論是對的，就一定能發展出核工業來，最強八零後已經證明了這點。】
【這是無法封鎖的問題！】
【不但不能夠封鎖，甚至西方都無法阻止我們進行彎道超車。】
【也許西方做夢都沒有想到，關於核工業的所有基層理論研究，都是西方人提出來的，這裡面沒有一個東方人進行過原始理論研究的開山立派。】
【但是，關於核工業現在的技術應用，我們炎黃才叫遙遙領先！】
【做出來的產品以及對核能的利用，我們才是最厲害的！】
【就問你們西方怎麼進行了技術封鎖了？】
【又是怎麼限制了我們的技術呢？】
【限制個毛啊！】
【不光是核工業是這樣，其他領域也是這樣，甚麼航天航空，高鐵，核潛艇，電子資訊科技，這些現代工業領域，非常重要的基礎理論研究，大部分都是西方先完成的。】
【但是呢，就是因為這些基礎理論研究部分，無法進行技術封鎖，我們拿到了基礎理論研究的資料和成果。】
【然後我們的先輩們，就開始了篳路藍縷的艱難創業。】
【在西方對我們進行各項資料封鎖保密的情況下，我們自主研發，不但追上了他們的進度，反而是趕超了他們的進度。】
【甚至在實踐領域方面，完美的超越了他們的成果！】
【這麼多的反例都在，都已經證明了，哪怕西方是一些理論研究的創始者，他們也無法對我們的技術創新起到任何限制作用。】
【可一些人還在堅持認為，只要給了別人技術，就能限制別人的技術發展，甚至還可以收割別人？】
【那麼現在誰在收割世界高鐵市場呢？】
【又是誰在抵制我們的一些電子器件呢？】
【在國際貿易中，西方屢屢對我們的產品進行了不公正的待遇，這隻能說明他們怕了！】
【他們在公平競爭中，已經無法戰勝我們，只能使用盤外招了。】
【那麼我想問一句，那些鼓吹白送技術，還能限制別人的人，你怎麼解釋這些現象呢？】
【為甚麼這麼多行業出現了這麼多案例，都跟你說的是剛好相反呢？】
【送技術，不但不能限制對方技術，還可能被對方反超，你的歪理邪說，怎麼能立得住呢？】
（笑死了，笑死了，說送技術，然後就能封鎖別人技術，說送技術，然後就能夠預知別人的預知，明白別人的技術發展方向，然後收割別人？）
（結果呢？）
（我們向外輸出各種高鐵技術，輸出各種基建技術，尤其是橋樑技術，那誰看了不眼紅呢？）
（這些人都是不會睜眼看世界的，阿三的鐵路專案向世界所有國家招標，其中有一個條件就是，要讓中標的國家公佈他們的鐵路相關技術，結果人家都不理他們，為甚麼呢，因為有腦子的網友都知道，技術是不可能給他們的！
沒想到，現在我們自己反而有人鼓吹送技術，真是蠢到了阿三都要嘲笑的地步了。）
（西方人都知道的事情，結果我們自己還有一大堆人在鼓吹甚麼送技術，真是智障啊。）
（所以說看歷史就能看出人生百態，就能看上智商的不同，我們把技術如果白送給別人，我們限制不了小鬼子，也收割不了小鬼子）
（同理，西方把技術給了我們，他們也限制不了我們的發展，我們也是會超越他們的，他們更收割不了我們，這一件件一樁樁，不都是說明了這個問題嗎？為甚麼這麼多的人還願意相信那一套為你邪說呢？）
（還是那句話，你永遠叫不醒裝睡的人。）
…………
大唐
李承乾憤怒的把茶壺砸在了房玄齡，魏徵的腳下，
“好好好，這就是咱們大唐的丞相！”
“這就是你們鼓吹的，送給蠻夷技術，還能夠限制蠻夷，收割蠻夷？“”
“收割你大爺！”
“你們還能不能要點臉？”
李承乾是真的怒了，他以為朝臣們如果是站在了世家門閥這邊，來對付皇帝而已
可事實是甚麼？
這些世家門閥們，為了對付皇帝，他們是可能出賣大唐的利益。
李世民痛苦的閉上了眼，這就是他為甚麼要執行一些跟漢朝不一樣的國策了。
因為大唐的世家門閥可不是漢武帝時期的地方豪強。
漢武帝能夠控制他們，是因為地方豪強的勢力還很小，無法和整個王朝對抗。
但唐朝不一樣了！
房玄齡魏徵等人都求救的看向了世家門閥的人，這些人如果再不出來，為他們展開，他們可就要被子孫們指著鼻子罵了。
可世家門發的人此刻卻在裝死，
魏徵，房玄齡只能自己上了，
魏徵道：
“博主只是證明他自己說的是對的，無法證明別人說的是錯的。”
“對於一件事情的看法，不能夠非黑即白呀。”
你孃的！
程咬金都給氣笑了。
主張非黑即白的是你們，現在說不能非黑即白的又是你們。
你們這嘴呀，不愧是開過光的，甚麼話都敢說，真不怕中邪了。
魏徵見到程咬金等人，被自己問住了，於是乘勝追擊：
“雖然後世子孫絕大部分人不同意我們的觀點，認為就算送了技術，也無法封鎖技術，更無法收割對方。”
“但是，還有那麼一部分堅持真理的人，仍然相信這種觀點是對的，這就說明這種觀點，起碼有著對的底層邏輯。”
好好好，你這麼玩是吧。
程咬金立刻發彈幕，要讓博主把這些人的老底給揭穿了。
畢竟一種錯誤的思想，他的底層邏輯肯定也是錯誤的！
…………
北宋，
司馬光負手冷笑。
他笑程咬金異想天開。
既然後世中都有10%的人相信這套理論，那麼相信這種理論的人到底有多少呢？
可能比他們大數所有人加起來都要多！
因為後世子孫肯定是人口很多。
這麼多人相信的一個理論，他的底層邏輯怎麼可能是錯的呢？
…………
（博主，這個你的確要說清楚，那些相信甚麼白送技術，還能限制對方技術人，他們到底蠢在了哪裡？）
（我剛開始也被人忽悠了，但我就是不明白為甚麼會被人忽悠？）
（這個問題的確得要說清楚，要不然這些人還繼續招搖撞騙呢。）
（咱們就別難為博主了，我覺得要拆穿他們不太可能吧，博主都舉了這麼多的例子，都沒能讓這些人閉嘴，還怎麼能夠拆穿他們呢？）
陳勇笑了笑，這就小看我了吧！
【世界不是非黑即白，但，基礎理論卻一定是非黑即白的！
不是說你用的一套理論，都分不出對錯來。
要是基礎理論都分不出對錯，那世界上怎麼會有科技技術呢？】
【如果核能的基礎理論都不知道是對是錯，你還怎麼發展核工業？】
【任何理論和技術都是可以分出對錯來的！】
【我們說的事情並不是非黑即白，那是因為一件事情，要涉及到多種領域，多個理論，任何事情都要具體問題具體分析。】
【當現實的一件事情綜合了太多的因素時，你就不能只使用一個理論對他進行判斷，所以，才會用非黑即白的說法。】
【但是一個單一的理論，不參考到現實的因素，不會摻雜多方利益的糾葛，那就一定可以非黑即白！】
【因為一套理論如果都無法判斷對錯，那誰還敢用這套理論呢？】
【如果愛因斯坦的質能方程式，都不知道對錯，你怎麼計算核工業中，核能釋放的能量值呢？這個計算不了，你怎麼控制爆炸當量，怎麼控制核能發電的能量釋放呢？那不得跟小鬼子一樣，自己玩洩露了。】
【不要把文科的概念，偷換到理科來。】
【而今天我要告訴你的是，為甚麼一些人他會跟你說，送給別人技術，竟然是對的，送了技術之後，還能限制對方的技術，最後還能預判別人的預判，達到收割別人的目的。】
【這種可笑的理論，為甚麼會被一些人接受呢？】
【他們的話術就是，我給你制定了一套標準，你沿著我的路走，那麼我就可以限制你了！】
【能說出這句話的人，其實他們也是半瓶子水，他們混淆了一個外行人不知道的概念。】
【我們認知中的技術分為了兩種，】
【一種叫做技術內容，】
【另一種叫做技術標準！】
【而我們通常所說的技術，指的是技術內容，即這項技術的基礎理論研究，相關實踐研究，所有涉及到研究內容的資料和引數，這叫做技術內容！】
【這個玩意你要是送給別人了，那你怎麼可能限制別人呢？】
【那不是扯淡嗎！】
【而技術標準是甚麼玩意呢，就是把技術做成了成型的產品，給這個產品做出了各種標準化規定。】
【比如，我規定一個螺母，它的尺寸大小是甚麼，這個螺母它能夠適配甚麼樣的機床或者零件，所有的螺母都應該設計成這樣，這叫做技術標準！】
【比如說，蘇標，美標，德標，中標，國際通用標，就是這種概念。】
【就用螺母來舉例，怎麼能夠生產這種高強度，耐磨損，耐高溫，不易折斷的螺母，這叫做技術內容。】
【而規定了螺母生產多大，適配甚麼樣機器，航母，飛機，衛星，這叫做技術標準！】
【技術內容是客觀的，無法被更改的東西。】
【而技術標準是主觀的，是誰都可以修改的，人為規定的引數。】
【所謂的給了你技術，你就生產出了跟我一樣的東西，我能限制你生產甚麼玩意，其實說的是給了你技術的標準，你必須就生產出這樣的螺母來。】
【而不是說給了你技術的內容，技術的內容是你怎麼樣生產出這種高精度高強度，高效能的螺母。】
【詭辯的人，就是在混淆這兩種技術概念，從而達到混淆視聽的效果。】
【你們可以去看一下那些營銷號的詭辯方式，分辨一下他們說的到底是技術內容還是技術標準呢？】
【西方對我們的技術打壓，就是隻向我們輸出的是技術標準，而非技術內容。】
【比如，老米，就是向我們輸入了老米的工業標準，而非他們老米的工業技術內容。】
【這兩者的區別有多大呢？】
【那簡直大到天與地。】
【比如碳排放問題，西方向我們輸出的就是技術標準，就是為了阻止我們工業的大規模發展，因為工業的大規模發展，必然會有碳排放的加劇。】
【這就叫技術標準。】
【那麼技術內容是甚麼呢，就是怎麼樣使用更高效能的發動機，來達到汽油等能源效果過程中的高燃燒，高能源沾化率，輕汙染，而形成發動機的高效能，可西方會不會向我們公佈他們發動機的最高技術內容呢？】
【我只能說你在想屁吃了！】
【人家西方就是靠著賣高效能的發動機，就賺取了我們汽車工業的大部分利潤，人家怎麼可能會把這個技術內容給你呢？】
【你以為西方真跟那些公知一樣蠢？】
【人家西方不但不給你發動機的技術內容，還專門成立了碳排放組織，去遏制你的工業發展，指責你發動機燃燒效能低，排放汙染大，然後去各種給你制定標準，然後鼓吹你如何汙染環境，以此來把他們的發動機賣出更高的價格，還要遏制你自主研發高效能發動機的專案。】
【因為人家就是要用這種技術標準，來淘汰你的低效能的發動機，來阻止你自主研發高效能的發動機可能，讓你不要造了，直接買他們的成品。】
【現在明白了吧！】
【那些鼓吹白送技術還能限制對方的人，根本就是把技術標準和技術內容兩個完全不同的概念給偷換了。】
【老米向我們提供工業標準，並不是就提供了我們技術內容，而是在給我們制定條條框框，想把控制我們的產業鏈，所以，咱們才有了自己的工業標準化，傻子才用老米的標準。】
【西方對我們輸出的不是技術內容，而是技術標準！】
【這不是教給我們怎麼去生產螺母，而是指著我們的鼻子，要求我們生產符合於他們市場的螺母，以此來控制我們的整個產業鏈。】
【所以鼓吹甚麼送技術就能限制對方技術的可笑說法，趕緊省省吧。】
【你們連所謂的技術標準和技術內容都沒搞清楚。】
【就在這裡混淆視聽了。】
【我只能說，這水平，連公知都不如，也就是一個野路子的營銷號而已。】
求催更，求免費的為愛發電，今天開始恢復兩更了。