沒過多久，徽章戰士就驚訝地看著他們隊長像個發現了寶貝的熊瞎子似的，樂呵呵地抱著一臺長梭梭的鋼鐵傢伙跑了回來。
那是他從附近劉華擎的第七研究所“協調”來的印表機。
機器不輕，大老王抱得有些吃力，一根長長的黑色電源線拖在身後，在走廊地面上一跳一跳的，把他那副平時英氣勃勃的身板，硬是映出了幾分偷燈油小老鼠的倉促。
“隊長，您這是……”警衛戰士看得有點懵。
“嘿嘿嘿，”大老王把機器小心翼翼放在江夏辦公室外間的牆角，擦了把額頭上滾動的汗珠子，眼睛裡的光卻賊亮，“禍水東引啊！你等著看吧！”
也真是難為他了，這全鋼構件的鐵疙瘩，怕是得有百十斤重，虧他一個人能這麼快扛回來。
徽章戰士看著自家隊長把那個沉甸甸的鐵疙瘩在牆角安置好，插上電，聽著它內部發出低微的“嗡”聲進入待機狀態，這才直起腰，拍了拍手上的灰。
大老王回頭看了看屏風後那依舊幽幽亮著的藍光，江夏的鼾聲規律地傳來，與印表機輕微的嗡鳴混在一起。
“接下來要處理的東西，密級很高，務必留神。”
江夏睡前那句少有的鄭重叮囑，此刻又在大老王腦子裡響了起來。
連這小子都這麼嚴肅……
大老王的目光落在印表機那閃著待機綠燈的複雜面板上，笑得無比邪惡：
“明天他們來找江夏開會，一開啟門……”
“好傢伙！滿屋子可能還散發著油墨味的，帶著絕密標識的圖紙檔案……那場面，足夠讓任何打著“政治學習”旗號想伸手的人，瞬間頭皮發麻，燙手山芋般只想趕緊撇清關係，哪還有心思糾纏開會不開會？”
想到這兒，大老王臉上那因為搬運重物而留下的汗漬還沒幹，嘴角卻已經忍不住又咧開了，露出一口白牙。
他彷彿已經能看到，明天一早，當某人興師動眾來“請”人時，推開這扇門後可能出現的精彩表情……
“明早機靈點！我一喊不許動，你們馬上衝進來！”
“該上銬子上銬子，該矇眼堵嘴的也別落下！”
“是！”徽章戰士挺了挺胸，“不過，隊長，麻核桃被小江工吃光了……”
“傻，襪子留著幹嘛的！”
“嘿嘿，‘禍水’這不就現成的麼？” 大老王揮了揮手，表示這點小事不用他上心。
並且內心對自己這現學現賣，活學活用的急智感到十分滿意。
木蘭在洋毛子那邊用話語引導矛盾，他在家裡用實物製造“險境”，核心思路都一樣：你想要攪亂我的節奏？那我就給你一個更棘手的“驚喜”，看誰先扛不住。
大老王不是那種擅長彎彎繞的人，但戰場上最有效的戰術往往就是直接的。把明顯涉密的工作現場，“無意間”暴露給那些打著冠冕堂皇旗號、實則想幹擾正常科研秩序的人看，會怎麼樣？
燙手。絕對燙手。
安排好一切後，大老王一邊為自己點贊，一邊繼續去欣賞自己未來弟媳的表現。
……
記錄裡，木蘭又發言了。
而且是搶在白頭鷹領隊想要提出抗議之前。
“那麼，維特博士，您放棄培育您，給予您無與倫比研究環境的貝爾實驗室的獨立立場，轉而緊密配合一位政府官員，在國際場合發起一項明顯帶有政治影射的學術指控……
這算是您個人職業生涯的一次重大‘轉向’嗎？或者說，這是否意味著，在實驗室與政府的摩擦中，您已經做出了明確的‘站隊’選擇——棄暗投明？”
“哦，您可能不懂這個成語的意思，那麼，用貴國更通俗的諺語說，是 ‘Jumping on the bandwagon’（跳上花車，意指趨炎附勢）？”
“我……我沒有放棄我的學術立場！”維特博士有些倉促地辯解，但語氣並不堅定，“我此次參與，是基於對技術標準的關、關注……”
“不，維特博士，恐怕棄暗投明這個詞用在你身上，並不恰當，甚至是一種美化。”
木蘭沒理會無能狂怒的維特博士，只是略作停頓，讓全場的注意力都集中到接下來的話語上。
“在我看來，您當下的選擇，更像是一種對自身學術出身與精神的‘背叛’。”
這個詞一出，許多西方代表的眉頭都挑了起來。
“貝爾實驗室，是孕育了電晶體、開創了資訊理論的神聖殿堂。它或許傲慢，但它追求的是不受干預的、純粹的科學真理。而您所‘投靠’的……”
木蘭的目光掃過臉色鐵青的白頭鷹領隊，還有心情對著他露出個燦爛的笑容。
“……卻是正在用《反托拉斯法》為武器，試圖拆解、規制其母公司的政府力量。這兩者，在本質上，至少在當前的形勢下，存在著深刻的利益衝突和目標分歧。”
她向前微微傾身，問題尖銳起來：“您能否向大家解釋，一位以探索科學前沿為使命的學者，為何要離開‘真理的庇護所’，轉而與正在對這個‘庇護所’的基礎——其商業帝國——發起法律與行政攻勢的力量，如此緊密地捆綁在一起，甚至……成為其在技術議題上的發聲筒？”
“這讓我想起一個並不愉快的類比。” 木蘭的聲音輕快起來。
“在反抗侵略的戰爭時期，那些背棄了自己的同胞與國土，轉而效忠入侵者，並利用自己對故土的瞭解來傷害它的人，我們稱之為‘叛徒’。”
她看到領隊想要開口反駁，立刻補充道：
“當然，我並非在直接類比。但其中的邏輯困境是相似的：當個人選擇與培育他的集體核心利益發生根本性衝突時，他的忠誠與動機，就將受到最嚴厲的質疑。”
“在你們的歷史中，對於‘內戰’中脫離聯邦的各州，或者對於那些在重大沖突中選擇了對立陣營的個人，社會與歷史是如何評判其‘忠誠’的？這無關東西方，這是人類社會中關於‘背叛’與‘忠誠’的永恆詰問。”
“所以，維特博士，” 木蘭最終將問題化作最簡潔有力的一擊，拋回給汗如雨下的當事人。
“您究竟是如何權衡，並做出了這樣看似矛盾的選擇？您今日以‘白頭鷹政府代表團技術顧問’身份所做的一切，又究竟是在為科學本身服務，還是在為一場針對您‘學術故鄉’的‘戰爭’，提供專業的……‘情報’與‘助攻’？”
木蘭這番話，如同在滾沸的油鍋裡潑進一瓢冰水，瞬間激起的不是水花，而是近乎凝固的寒意與全場代表們驟變的臉色。
“背叛”。
這個詞，在此時此地，重若千鈞。
畢竟，距離那場席捲全球、屍山血海的“S2賽季”落幕，也不過十數年光景。戰爭的硝煙雖已散去，但關於忠誠、犧牲與背叛的記憶，早已融入各國、各族群的集體血脈與神經末梢，敏感度極高。
戰時的英雄被塑造成不朽的豐碑——無論是東方堅貞不屈的戰士，西方登陸灘頭的勇士，敵後戰場無聲的諜影，還是家園被毀仍奮戰到底的民眾……
“以身許國”的行為及其代表的絕對忠誠，在世界幾乎每一個角落的主流敘事中，都被奉為最高尚的品德，受到毫無保留的讚美與緬懷。
與之相對的，“背叛”則是最不可饒恕的汙點，是釘在歷史恥辱柱上的標記，關聯著最深的傷痛與最直接的毀滅。
被扣上“背叛”的嫌疑，遠比“學術來源不清”要嚴重千百倍。
後者關乎個人名譽與職業操守，而前者，觸及的是一個人在歷史洪流與大是大非面前的立身之本，關聯著他是否還值得最基本的同行信任與道德尊重。
木蘭正是精準地刺中了這根戰後世界最敏感的神經。
她沒有直接罵維特是“漢奸”，但她援引的邏輯框架和歷史語境，卻讓所有來自經歷過慘烈戰爭國家的代表——尤其是歐洲那些對“合作者”（）記憶猶新的代表，這些代表瞬間在腦海中完成了類比。
會場裡，不少人的背脊下意識地挺直了，看向維特的目光裡，先前或許還有對“師承”鬧劇的玩味或對技術辯論的關注，此刻卻不由自主地摻入了審視與冰冷的距離感。
這已經不是在討論一門程式語言的歸屬了。
這是將一場技術釋出會上的指控，驟然拉昇到了對個人學術靈魂與職業忠誠度的拷問層面。
維特博士額頭上細密的冷汗，此刻匯聚成滴，緩緩滑落。
而那位白頭鷹領隊，臉色也徹底陰沉下來。
他意識到，木蘭這一擊，不僅“禍水東引”，更是在試圖從根本上瓦解維特博士作為“學術證人”的道德可信度，甚至牽連到白頭鷹代表團整體的形象——將一個本可包裝為“堅守學術純潔性”的指控，拖入了“利用可能存在的‘背叛者’進行政治攻擊”的泥潭。
這盆水，太渾，也太冷了。
“Jesus!我只是想在你們的C語言裡分一杯羹啊，你咋就給我上升到了這種高度？”
“這還是我認識的華國人嘛？”
“你把議題拔到了這種高度，我還怎麼接啊？”