《那些年，我們一起薅過的陳默的羊毛》這個短影片火了。
不是說大家都有這個短影片的釋出者那麼好運，又是現金又是房子的。
可以說，放眼全國同時中百萬現金和房子的，也絕對是鳳毛麟角，絕無僅有的。
但是哪怕是沒有這個釋出者那麼好運，可是，陳默的羊毛誰沒薅過？
又因為今後沒有羊毛可薅了，至少沒有這麼肥的羊可以宰了，很多人就有些噓唏，同時也因此引發了共鳴。
當然了，釋出者說的，最後再薅陳默一波退圈流量羊毛，也成了一個梗。
“臥槽這播放量破千萬了！UP主這是解鎖了‘終極薅羊毛’成就啊，陳默怕不是當代散財童子轉世？（狗頭）”
“笑死，陳默這哪是被薅羊毛啊，根本是被剃成葛優同款了！房子車子現金三件套，直接幫人完成人生KPI，建議頒發‘感動中國十大冤種’獎盃（雙手合十）”
“座標十八線小縣城實名破防了！當搶到50元話費券都能吹半年，人家這波直接少奮鬥二十年（檸檬.jpg）”
“熱知識：上次看到這麼肥的羊還是內蒙烤全羊——現在終於理解甚麼叫‘羊毛出在羊身上，房子出在陳默身上’了（點菸.JPG）”
“本資深羊毛黨含淚點贊，這些年薅過最大的羊毛是陳默家的1999掃地機器人，結果中獎哥直接喜提二線城市三居室？？（瞳孔地震.JPG）”
“建議把陳默身份證號紋身上，這種行走的ATM機絕不能跟丟！PS：退圈前能再抽波首付嗎？求求了！”
“看了眼我‘薅羊毛十年成就獎’證書突然不香了，人家薅的是金羊毛，我們薅的是拼多多砍一刀，看我，看我，微笑中透著疲憊.JPG”
“現在轉行做‘陳默行為研究學’還來得及嗎？這投資回報率比巴菲特都離譜！”
“熱評說UP主找到流量密碼的太天真——這明明是陳默自己把支付密碼公之於眾了啊！”
“最後億波！最後億波！你們薅的是羊毛，陳默掉的是真毛！！！”
底下的評論一直狂飆。
而曬這些年薅過的羊毛，也陡然之間成了真·流量密碼！
嗯，影迷們美其名曰：最後再薅陳默一波羊毛（蹭流量）！
熱搜上#那些年，我們一起薅過的羊毛#也被頂上了榜首。
而網路上也掀起了一波薅羊毛考古大賽。
網友@一串數字曬出一張泛黃起皺的《失戀33天》電影票根，票根邊角已經氧化發脆，上面還有當年手寫的“光棍節”字樣；
旁邊放著一張嶄新的《家暴》票根，IMAX廳的燙金字型閃閃發亮。
同時還羅列出了一張手寫的對比薅羊毛圖。
每一部電影后面都跟隨著不同的獎品，有零食大禮包，有口紅，有現金，最奇葩的是裡面還有一瓶生髮水，被直接用紅筆劃了圓圈。
他配文自嘲道：“從20歲單身狗薅到35歲禿頭爸，陳默的羊毛沒停過，我的髮際線沒留過！”
照片一出，評論區瞬間笑炸：
“建議把《失戀33天》票根送考古所！這包漿厚度，碳14檢測起碼公元前2023年（狗頭）”
有網友補刀：“《失戀33天》票根上的摺痕——是當年為初戀哭的；《家暴》票根上的摺痕——是現在為房貸哭的。”
“陳默退圈了，你的青春結束了，但你的植髮分期付款才剛開始（蠟燭）”
“所以，問題來了，這生髮水是甚麼鬼？陳默甚麼時候送過這個了？還有，都用了這個生髮水，樓主為甚麼頭還繼續禿？莫不是假冒偽劣產品？”
“樓主你也是人才，這是生髮水給你打廣告，啊呸，反了，你這是反向帶貨嗎？我用AI查過，陳默送的禮物當中，沒有和任何這類的產品合作過啊！”
還有翻箱倒櫃也找不到2011年的電影票票根了，最後列印出一張2011年支付寶賬單截圖，上面赫然顯示著“《失戀33天》特惠場 29.9元”的消費記錄。
他特意把這張電子憑證彩印出來，和嶄新的IMAX版《家暴》票根並排裱進相框，配文道：“十二年前用這張電影票根跟朋友換大蜜蜜換籤名照的時候，打死想不到陳默這頭肥羊能讓我薅這麼久——青春期拿他追星，中年靠他發財，現在連退休金都要指望他抽獎！”
“所以，票根一定要留著，這羊毛可以薅一輩子！”
“沒毛病，今年陳默搞票根抽獎，突然想起來當年在愛情銀行儲存了當年和初戀女友一起看電影的時候的票根，雖然那個票根不能用來抽獎，但是也是個念想，所以就去取了，結果沒想到，又遇到了當年的她，只是可惜的是，她結婚生娃了，看到她的大腹便便的現任我心裡平衡了，因為我不是輸給當年的那個情敵，而是輸給了現實！”
“陳默：早知道當年就該在票根印‘最終解釋權歸本人所有’”
還有寶媽曬嬰兒車上的“814福利節”貼紙：“當年中獎的奶粉罐改成了尿布桶，現在娃都上小學了還在用！”
程式設計師po出鍵盤特寫：“《尋龍訣》抽中的機械鍵盤，敲出過，鍵帽磨出陳默側顏輪廓（附光影對比圖）”
大學生@冤種本種曬《家暴》票根+超市小票：
“為抽獎請全宿舍看電影，結果中獎絕緣體附身，唯一收穫是室友用票根折的紙青蛙.現在他們叫我「慈善賭王」。”
底下網友神回覆：“陳默：這波我賺了，你虧了，電影院血賺！”
一時間全網居然都陷入了曬“羊毛”的怪圈。
然後很多人就驚訝的發現，陳默這些年的“羊毛”覆蓋面積簡直恐怖如斯。
甚至有網友發起投票，這些年你薅過陳默的羊毛嗎？
投“有”的超過了99%，只有零星的一兩票“沒有”！
而投票人數高達上百萬！ 更有意思的是，連圈內人也都跟著“蹭”了一波流量。
某青年導演深夜在朋友圈甩出兩張《家暴》IMAX票根，配文直接吐槽：“這幾天一直在研究陳默的宣髮套路，研究了陳默這十年宣髮套路，可算特麼整明白了——人家撒錢是直接往觀眾褲兜裡塞真金白銀，咱們砸錢全特麼給營銷號買棺材本了！”（後頭跟了三個裂開表情包）
評論區瞬間被圈內人擠爆——短劇導演張導（頂著黑眼圈自拍+票根特寫）：
“凌晨三點還在改特麼的第三十八版分鏡，突然刷到這抽獎公告直接破大防！上回老子自己掏錢給劇組買奶茶，製片人當場拍桌子罵超預算.超他大爺！！”
王制片：“我尋思著，金雞百花趕緊增設‘年度散財童子獎’，反正咱們捆一塊兒都比不過陳默一場票根抽獎（後頭跟著狗頭叼玫瑰表情）”
同時，影視公司內部群瘋狂流傳段子：“陳默退圈=行業年終獎消失”，新人編劇瑟瑟發抖：“現在轉行做彩票策劃還來得及嗎？”
就連向來高冷的某位老牌影評人也發文：“當同行還在計算票補ROI時，陳默已經讓觀眾自發計算‘薅羊毛年化收益率’了——這波降維打擊，服！”
很多同行的羨慕不是沒有理由的。
比如馮大剛就忍不住跟妻子感慨：“陳默這狗東西，你要說他拍電影牛逼也就算了，結果偏偏他的營銷策略，比電影還出名，這真的沒法學啊！”
徐凡也看著鋪天蓋地的“薅羊毛”話題狂歡不由地點頭道：“他就算不當導演，哪怕當個營銷策劃，也絕對成就不低！”
“你說這小子怎麼想的？他才多大？就退圈了，真的是暴殄天物啊！”馮大剛忍不住搖頭道。
徐凡白了他一眼道：“他這才是真正的厲害啊！其實他本身不缺錢了，而且，你要說票房成就，你覺得目前還有哪一部電影能超越《哪吒2》嗎？”
“那不能，那部片子，是天時地利人和齊聚下的特殊產物，哪怕是陳默也拍不出來比這票房更高的片子。”馮大剛搖頭道。
“那不就得了，你看，他本身不缺錢，繼續拍電影，也不過是重複過去，很難創造新高，可是他這一退，你看，所有人都在懷念他！他不在影壇，但是影壇卻到處都是他的傳說！”
行業內的很多人其實也都是這麼想的。
主要是《哪吒2》的票房太喪心病狂了，雖然大家都知道，那是特殊產物，哪怕是餃子導演，你問問他，下一部電影，能做到這部電影的高度嗎？他的回答也絕對是不可能的！
而陳默已經是影壇第一導了，票房上又很難有甚麼新的高度，獎項這東西，陳默又一直都沒有那麼高的追求，所以，反倒是能理解了。
拔劍四顧心茫然，說的就是陳默了！
這波“薅羊毛考古熱”成功出圈，同時也引發了很多專業人士的深思。
眾所知，電影的宣發佔據的比重是越來越大。
很多電影甚至宣發的成本比電影的製作成本要高出很多。
但是卻從未有人做到像陳默這樣。
他每次電影上映，大家比電影更加期待的是電影的宣發模式。
甚至於陳默退圈了，大家心心念唸的依然還是那些電影上映的時候，宣髮帶來的福利。
各路媒體紛紛上陣，分析其中的原因所在。
連《電影週刊》都忍不住下場，釋出了獨家評論：從“撒幣”到“撒情懷”——解碼陳默宣傳策略的降維打擊！
當同行還在計算熱搜ROI時，陳默早已重構了“電影宣發”的定義
傳統電影營銷困於“流量-票房”的單一轉化邏輯：砸錢買熱搜、僱水軍、鋪硬廣，最終陷入“觀眾被騷擾—片方被罵”的惡性迴圈。而陳默用十五年時間證明，真正的宣傳不是“讓觀眾為電影買單”，而是“讓電影為觀眾創造價值”。
這種底層邏輯的顛覆，造就了華語影壇獨一份的“陳默現象”。
最近很多人都在分析，為甚麼華語影壇會出現這樣的奇葩的“陳默顯現？”
一個導演，最為人津津熱道的居然不是電影，或者說不止是電影。
反而是他的電影營銷策略。
所以特意研究了這些年陳默的營銷套路，作為營銷大師的陳默，堪稱名副其實！
我們研究發現，陳默最擅長的是打造利益共同體。
把觀眾從“韭菜”升級為“股東”！
其他導演的宣發：
1.預算流向：80%用於流量採買（熱搜/軟文/明星站臺）
→觀眾獲得感為負（“又被資本強X審美”）
2.情感賬戶：上映期狂轟濫炸→下映即消失→觀眾產生“用完即棄”的背叛感！
這其實也是整個電影行業的宣發的一種通用模式！
可是陳默呢？
他每次的宣發，你會發現，從來都不是主動砸錢狂轟亂炸。
往往最初的時候可能只是一條微博，或者一個活動。
而且，他的真金白銀，是直接用來置換觀眾的信任的。
從《鬼吹燈》直播硬折扣到814福利節，累計撒錢超20億，形成“看陳默電影=理財”的消費心智！
同時，隨著時間的推移，陳默的電影，連票根都開始變成了情緒附加值極高的產品。
再加上免費經濟學，讓無數觀眾從中獲利，中獎者買房、電瓶車用十年等真實案例，將商業行為昇華為“命運共同體”敘事！
他的每一場營銷都是精準地爆破社會情緒。
傳統套路：跟風社會熱點（如女性題材扎堆），結果往往淪為“蹭痛點的投機者”。而陳默的破局點在於——當平臺優惠券變成“奧數題”，陳默的“全額現金到賬”成為行業異類
案例：《哪吒2》10億豪賭，明明輸了，可是依然發放！
《家暴》票根抽獎拒絕“消費滿減”套路，中獎者72小時曬銀行流水引爆口碑！
同時，用百萬現金/房子等大獎，給普通人“一夜改命”的幻想出口，對比：某春節檔大片宣傳“致敬打工人”，卻被扒主演片酬夠買一棟樓
而陳默給我們的行業啟示錄是：宣傳的本質是“利他”！
陳默的成功絕非簡單的“鈔能力”，而在於對觀眾心理的極致洞察——當同行把電影當商品推銷時，他把電影變成“情感銀行”。
那些被罵的導演或許該思考：為甚麼觀眾對陳默退圈比對自己新片上映更熱情？答案藏在《那些年，我們一起薅過的羊毛》的熱評裡：“他讓我們相信，資本除了割韭菜，還能真給普通人撒點化肥。”(本章完)