的確,過去這些年,種花家的科技工作者為了讓更多國際同行瞭解自己的研究,一直選擇在science、nature等權威西方刊物上發表論文。
這也促進了種花家科研成果與國際研究前沿的對接,對提升本國科學影響力大有裨益。
因此,李望亭一番言論無疑觸動了在座眾人的神經。
“創辦我們自己的中文刊物固然好,但不能完全摒棄國際主流刊物啊。”一位資深科學家提出了自己的看法。
“是啊,中文刊物可以作為重要的輔助平臺,但仍需保留國際交流的渠道。”另一位專家附和道。
“切斷國際交流無異於科研方面的自絕於世界。我們不能回到封閉狀態。”也有人直接提出了批評。
李望亭靜靜地聽完了這一番議論,沉默片刻後緩緩站起,再次向與會人員詳細解釋自己的考慮:
“各位,我提出這個辦刊思路,並非要完全切斷國際交流渠道,而是基於種種現實考量。”
“首先,我們必須正視種花家與西方國家在學術資源方面的差距。”
“他們擁有雄厚的科研積澱,可以輕鬆獲取我們的研究成果。但反過來則不然。”
“其次,我們有必要建立真正由我們主導的國際科研交流平臺。依靠西方刊物無法實現這一目標。”
“再次,採用中文發表可以迫使國外學者學習我們的語言文化,這對增強種花家的國際影響力大有裨益。”
“最後,這也是應對當前鷹醬科技的有效對策之一。我們有必要打破其資訊優勢。”
“各位,我能理解你們的擔憂。但從戰略高度看,這一舉措勢在必行。它將促進種花家由科研大國向科研強國的轉變。”
李望亭一番解釋,使在座的科學家們都開始認真思索其中的必要性和遠見。
“望亭同志分析得不錯,我們確實需要這樣一個具有國際影響力的學術平臺。”臺下已經有人表示支援了。
“是啊,就像望亭同志說的,這也是一個應對當前形勢的重要舉措。”
“我們可以逐步把更多研究成果發表在自己的刊物上,這對提升種花家的科技實力必然大有裨益。”
在李望亭的進一步
：
解釋下,會場的質疑聲漸漸消失,大家開始認同並支援這個偉大的科技強國藍圖。
李望亭也鬆了一口氣,他知道科技工作者都懷揣著濃厚的愛國熱情,只要把工作對接上國家戰略需求,就一定能調動起他們的積極性來。
於是,在一片支援聲中,這項劃時代的科研刊物創辦計劃正式提上了日程。
接下來的會議討論了刊物的具體辦刊方案。.
會議決定刊物定名為《種花科學》,由科學院和清水、京大等六所頂級高校共同主辦。
刊物將設立數學、物理、化學、生命科學、材料科學、計算機等多個板塊,主要以中文發表來自世界各國的前沿研究成果。
為確保刊物的權威性,科學院將從全國範圍選拔頂尖學者組成高水平的編委會,負責審稿與編輯工作。
會議還成立了一個具體負責辦刊的工作小組,由相關高校主要負責人組成,以保證刊物順利創刊。
李望亭對創刊環節提出了明確要求:“我希望一個月內《種花科學》正式創刊,並在國際上產生強烈影響!”
“到時,全世界的目光都將聚焦於我們這份權威的科研刊物!”
與會代表紛紛表示擁護李望亭的要求,承諾定將如期完成創刊任務。
會後,李望亭還專門約見了幾位關鍵高校的負責人,當面囑咐他們這項工作的重要性。
“《種花科學》的創辦將直接影響種花家與鷹醬的科技實力對比,你們一定要全力以赴,保質保量、如期完成!”
幾位校長鄭重向李望亭保證,一定不辱使命完成這重大的科技強國任務。
一個月後,《種花科學》雜誌社已經掛牌成立。
編委會成員選定,第一期的文章也開始陸續投稿。
在李望亭的精心指導下,《兔子科學》創刊的工作正在有條不紊地推進。
……
兔子要創辦新刊的訊息一經傳出,立刻在國際學術界掀起了軒然大波。
西方國家的科學家們對此反應強烈。
尤其是一直主導世界學術話語權的鷹醬,更是深感震驚。
長久以來,science和nature這兩大頂級學術期刊幾乎主宰了全球科研成果的發表。
能否在它們
：
上發表論文,直接關乎一個科學家的學術聲譽和未來發展前景。
因此,兔子這個新創辦刊物要在短時間內超越它們的聲望,在西方學界看來簡直是匪夷所思。
“這簡直是在做白日夢,science和nature的權威地位不是隨隨便便就能撼動的。”一位資深的物理學家在接受採訪時這樣評論道。
他語氣中的自信滿滿透著鷹醬學者的傲氣。
的確,憑藉長期領先的科研實力,science和nature成為了鷹醬控制全球學術話語權的法寶。
它們所構築的評價體系已經成為衡量一個國家科研實力的唯一金標準。
但是,也有些西方學者對兔子的舉動持開放態度。
他們指出,近十幾年來,兔子科技實力的進步速度之快,令世界刮目相看。
在重工業、輕工業、物理軍工、計算、新材料等許多前沿領域,兔子科學家的研究工作已經趕超西方國家,在高被引領域雜誌上發表了大量高質量研究成果。
這導致近年來兔子在science、nature上的論文數量,已經開始超過鷹醬。
若是兔子的學者不再向它們提交論文,這兩個刊物的內容質量無疑會大打折扣。
“我們不能否認,兔子科技實力正在迅速崛起,它的科學家有必要建立自己的國際學術交流平臺。”一位生物學家在接受媒體採訪時表示。
“science和nature確立的評價體系也許需要適當調整,以適應來自東方的學術力量。”
於是,一些西方學者開始在報刊上發文,呼籲兔子應保持開放的學術交流態度。
“我們理解兔子要建立自己的學術平臺的考量,這也有利於東西方學術資源的互補共享。”一位漢斯貓物理學家在社論中寫道。
“但同時兔子的科學家也應繼續在science、nature等國際主流刊物上發表高質量研究成果,而不是完全自行其是。”
“科學價值觀本就是開放共享的。我們樂於與兔子學者在國際期刊上進行良性互動,這不僅有益於學科發展,也能增進東西方理解。”這位漢斯貓學者充滿開拓性地寫道。
：