問你個扎心的問題：
如果你聽說馬斯克又賺了100個億，你會嫉妒嗎？
不會。你會覺得“牛逼”。
但如果你聽說坐在你隔壁工位的那個傻X同事，工資突然比你高了5000塊，你會怎麼樣？
你會失眠，你會憤怒，你會覺得午飯都不香了。
為甚麼？
因為雷內·吉拉德（René Girard）揭露了人性的終極程式碼：模仿慾望”（Mimetic Desire）。
人類根本不知道自己想要甚麼。
你的慾望，不是你自己產生的，而是“模仿”別人的。
你想買愛馬仕，不是因為那個包好看，是因為你嫉妒的那個“名媛”在背。
你想考公務員，不是因為你愛為人民服務，是因為你身邊所有人都覺得那是鐵飯碗。
吉拉德定論：“人只會嫉妒和自己距離最近的人。衝突不是因為我們不同，而是因為我們太像了。”
聽懂了嗎？
你這一輩子，都在跟你的同學、同事、鄰居搞同質化競爭。
你們搶同一個崗位，搶同一個客戶，搶同一種虛榮感。
這就是地獄。
矽谷最狠的投資人、Facebook的天使投資人彼得·蒂爾（Peter Thiel），是吉拉德的學生。
他在《從0到1》裡說了一句讓哈佛商學院教授吐血的話：“Competition is for losers.（競爭是給失敗者準備的。）”。
你在學校裡被教育要“力爭上游”，要“打敗同學”。
這是窮人思維的鋼印。
窮人搞競爭（紅海）：開一家奶茶店，隔壁也開一家。你賣10塊，我賣9塊。最後大家都累死，房東賺翻了。
富人搞壟斷（藍海）：特斯拉剛出來時，沒有競爭對手。
ChatGPT剛出來時，沒有競爭對手。
真正的暴利，來自於“獨一無二”。你要做的，不是比別人“更好”（Better），而是要變得“不同”（Different）。
如果你的鏟子和別人的一樣，你就只能卷價格。
如果你的鏟子是別人沒見過的，你就有“定價權”。
那麼，如何跳出這個“模仿競爭”的死迴圈？
你需要一點黑暗力量。
YouTube頂流心理學家喬丹·彼得森（Jordan Peterson）有一個著名的觀點：
“A harmless man is not a good man. A good man is a very dangerous man who has that under control.”
（一個毫無殺傷力的人，不是好人，由於是弱者。真正的好人，是一個極其危險但能控制住這種危險的人。）
你為甚麼總是被收割？
因為你太溫順了。
你被教育要謙讓，要合群，要聽話。
富人的心理結構裡，都住著一個“怪物”。
這就是榮格心理學說陰影（Shadow）。
喬布斯是暴君，他會把員工罵哭。
馬斯克是瘋子，他會無視規則。
貝佐斯是冷血動物，他會壓榨效率。
我不是讓你去當壞人。
我是讓你整合你的陰影。
當別人試圖侵犯你的利益，試圖把你拉回那個“同質化競爭”的泥潭時，你必須要有翻臉的能力。
你的善良，必須帶點鋒芒。
沒有獠牙的善良，叫懦弱。
如何停止模仿，開始壟斷？
你要做反直覺的選擇。
當所有人都在湧向某個熱點（比如都在做“AI寫作教程”）時，請你立刻停下來。
因為那裡的“模仿密度”太高了，你進去就是當炮灰。
有甚麼事情是大家都覺得“傻”，但你覺得“有價值”的？
當年大家覺得住陌生人家裡很危險，Brian Chesky搞了Airbnb。
當年大家覺得電動車是玩具，馬斯克搞了特斯拉。
所有的暴富機會，都藏在“被人嘲笑”的角落裡。
你在A領域可能只能考80分，在B領域只能考80分。
但如果你把A+B結合起來，你就是世界第一。
斯科特·亞當斯（呆伯特漫畫作者）：畫畫一般，寫段子一般，但他把“畫畫+商務段子”結合，成了世界首富級的漫畫家。
問你自己：哪兩個看似不相關的技能，你可以把它們雜交在一起？
會計 + 說唱 = ？
程式設計 + 種地 = ？
心理學 + 修車 = ？
當你創造出一個新物種時，你就沒有競爭對手了。
最後，回到吉拉德的理論。
既然人類的本質是“模仿”，那你只有兩條路：
A. 做一個模仿者（跟著網紅買東西，跟著大V做專案）。
B. 做一個被模仿者（Model）。
富人是造夢者。
他們透過展示自己的生活方式、思維方式，製造出一種“光環”。
他們讓別人產生“我想成為他”的慾望。
你也必須成為一個“Model”。
哪怕你現在只有100個粉絲，你也要建立你的教主框架。
不要說：“大家都在用這個，所以我也用。”
要說：“我覺得那些都是垃圾，我只用這個，信不信由你。”
當你開始定義規則，而不是遵守規則時，財富才會真正流向你。
在過去的一年裡，有沒有哪一刻，你為了“合群”或者“不想得罪人”，而忍氣吞聲，放棄了自己的利益？
請在評論區寫下你決定“長出獠牙”的時刻：下次遇到_________（某種爛事），我絕對不會_________（忍讓），我會_________（反擊/拒絕）。
別怕被人說你“變壞了”。
在綿羊眼裡，獅子都是壞的。