二木幾人來到帳篷裡，在桌子上擺好食物後，各自坐在自己的位置上，開始玩海龜湯。
曉彤對三人說湯麵:“老陳醉酒後失足墜樓了，警方看了電梯監控後卻認為是他殺，現有一下幾名嫌疑人的口供，他們都有殺死老陳的理由，請判斷出真兇。
27樓王先生：我當晚和老陳一起喝酒，把他送回家後又聊了一小會，然後我就回家了。
28樓小張：我今晚才出差回來，我回家後再也沒出來。
30樓李小姐：我倆每晚都會通話，今天他訊號不好所以去了陽臺，聊一會他讓我去找她，我拒絕後他沉默了，我聽到他摔電話的聲音，我只好去找他，電梯顯示檢修於是我走的樓梯，我敲門他不理我，看了他生我氣了，我只好回家了。
物業經理：我今天是夜班，我像往常一樣巡樓，我巡到4樓的時候電梯壞了，可我明剛剛檢測過。我維修好電梯後，卻聽到先後兩聲墜物聲，有人大喊，死人了。
其他線索：
經調查：
老陳家門口12小時內有4雙不同的腳印
同老陳墜落的，還有陽臺的安全護欄
李小姐經常去老陳家做客
消防通道無監控
電梯內監控：
：老陳去了30樓隨後和王先生一起出了1樓
電梯顯示檢修中 ，但電梯內無人
物業經理取來工具箱檢修電梯
老陳和王先生從1樓來到29樓，王先生手裡有甚麼東西攥著
王先生從29樓回到27樓，兜裡似乎有一個尖銳的物體
小張從1樓來到28樓，手裡拎著行李箱
電梯顯示檢修中，但電梯內無人
物業經理取來工具箱檢修電梯
經理好像聽到甚麼聲音急忙跑出電梯
李小姐從29樓回到30樓
本期為月考，每人限10次，不可以以兇手為出發點提問，只能在交卷時確認你認為的兇手。”
二木一臉疑問的對曉彤說：“不是啥意思？就是我們各自可以交自己的答案唄。”
曉彤：“對，個人任務，結尾我會統一公佈答案。”
二木：“OK~”
包子淺笑道：“整點懲罰呀~”
二木笑著說：“整啊~”
天一：“行，誰輸了誰就跪著。”
二木：“那這麼的，咱仨如果答的是一樣的或者全對了，就第一個算贏…”
包子：“沒毛病。”
二木：“剩下的算輸行不？”
包子：“沒毛病。”
天一：“行行行行。”
二木問曉彤：“老陳真的是死於墜樓嗎？”
曉彤回答：“是。”（二木：1）（這個數字代表次數）
天一問曉彤：“那內個老陳是被推下去的嗎？”
曉彤回答：“不是。”（天一：1）
二木：“他真的死於墜樓，沒人推他是沒人碰他的意思吧？”
天一：“對。”
二木：“那他怎麼能夠…”
天一：‘’怎麼會有兇手呢？
二木：“對啊，是不是有人對他家這個護欄的甚麼做了手腳，因為護欄也掉下來了是吧？”
包子：“哦…”
包子問曉彤：那個門口的腳印包括老陳嗎？“”
曉彤回答：“是。”（包子：1）
包子：“所以說除了老陳，還有三個人去過他家。”
天一：“對。”
二木看著湯麵說：“啊！12小時內有4對不同的腳印。”
包子：“對。”
二木：“都誰去過，王先生肯定去過，他送我回家。”
包子：“李小姐去過。”
二木：“李小姐去敲門，這不是監控看（見），這是她說的，物業經理呢？”
包子：“她有可能是撒謊的。”
二木：“物業經理肯定去過。”
天一：“物業經理巡樓嗎。”
二木：“小張呢，小張沒有，反正他說沒有，我出差才回來，回家後再也沒出來過。”
包子：“再也沒出來。”
二木：“那如果說李小姐沒說謊，她也去過的情況下，就對上了4個腳印是正好的，老陳，王先生，物業經理，李小姐。”
天一：“對，那小張挺奇怪呀，你說他沒嫌疑的話，為甚麼嫌疑人會有他呢？”
包子問曉彤：“老陳身上有沒有除墜樓外的其他傷口？”
曉彤回答：“不是。”（包子：2）
二木：“好問題，他只死於墜樓。哎咱先彆著急問，咱先排出每個人的疑點來，要不這麼太散亂了。”
天一：“行。”
二木看著湯麵說：“王先生和老陳去一起喝酒，但是他回來的時候，王先生手裡好像攥著甚麼東西，15（）的時候他兜裡又有個尖銳的物體，這倆能是同一個東西不？這是不是得問一下？”
包子：“不是這個應該不用問了，他去的時候是攥著東西，他回來時候能攥他就攥著了，他沒必要往兜裡放。”
二木：“尖銳物體。”
天一：“尖銳物體…”
二木：“應該是大了。”
包子：“對他拿不下。”
二木：“攥不下是吧？”
包子：“對。”
二木豎起大拇指對包子說：“變格…本格的神！”
包子害羞的笑了笑。
二木：“老陳的身上沒有其他傷口，就證明不是兇器，那就只能是工具，他是不是鬆動了那個陽臺…”
天一：“護欄那個是不？”
二木問曉彤：“王先生是鬆動了護欄嗎？”
曉彤回答：“不是。”（二木：2）
二木；“那他用工具幹啥呢？”
天一：“我覺得他是這樣式的，你看啊，他有這麼多嫌疑人，應該每個人都想殺他，對吧？”
二木：“對，應該是每個人都想殺他。”
天一：“對。可能說是每個人都對他做了甚麼事，但是可能說是就那麼一件事致他死亡了。”
二木：“對，因為有時間線的本嗎，就像劇本殺似的。”
天一：“對。”
二木：“一定是大家都殺他，但是看他著誰道了，那得先這麼問，鎖定死法。”
二木問曉彤：“老陳的死因是因為護欄嗎？”
曉彤回答：“是也不是。”（二木：3）
天一：“是也不是？”
包子：“還有其他原因。”
二木：“護欄是他的死因，但其他還有別的。”
天一：“還有一個…”
二木推測道：“比如說地上有油，他踩了，一滑，完了這護欄一鬆…他就倒下去了，是這意思。”
二木想到甚麼：“哎！”
二木問曉彤：“護欄和其他的死因是一個人做的嗎？”
曉彤回答：“是。”（二木：4）
包子和天一：“兇手只有一個。”
二木：“只有一個。”
天一：“那王先生幹啥呀，他拿的工具啊？這看不出來呀。”
二木對天一說：“哥們還盤他幹啥啊，他沒碰過護欄，他不就一定不是兇手嗎，咱找誰碰護欄不就完了嗎？”
天一：“不是，按你那麼說，這事簡單多了，咱就挨個問唄，誰碰護欄了，誰不就是兇手嗎？”
二木：“對啊！能這麼簡單嗎？”
天一：“直接結案了這不就？”
包子淺笑道：“應該不能這麼簡單吧？”
天一也感到不可能：“你們這麼簡單吧！（看向曉彤）啊？”
曉彤笑了笑。
天一：“咱就挨個問，誰碰護欄？”
二木：“不可能這麼簡單的，我覺得~或者說能不能兇手是利用護欄殺人了？護欄不是他弄鬆的，但他利用這一點殺人了，或者說…兇手利用這個人殺人了。咱這麼問，兇手是不是利用別人殺人了。你們誰問啊？我問好幾個了。”
天一：“我問吧。”
天一問曉彤：“那個兇手是利用別人殺人了嗎？”
曉彤回答：“不可以以兇手視角提問。”
包子：“那咋問啊？”
天一：“不讓這麼問啊。”
二木：“對，不讓這麼問啊。”
天一：“我知道咋問了。”
天一問曉彤：“那個除了老陳…故事中有人利用其他人嗎？”
曉彤回答：“是。”（天一：2）
二木無語的說：“這不一個意思嗎。”
天一：“一個意思。”
二木：“費那二遍事呢。”
天一：“誰知道了。”
包子：“也就是說，碰護欄的不一定是兇手。”
二木對包子說：“兄弟我現在覺得碰護欄的一定不是兇手，他是被利用的人~！就是給他家護欄弄鬆那個人。”
包子：“啊！真兇是別人。”
天一：“有沒有可能是沒去過老陳家的小張？”
二木：“小張是利用別人的人。”
天一：“對。”
二木：“為甚麼？”
天一：“他可能躲在暗處操控著甚麼事呢。”
天一問曉彤：“小張去沒去過老陳家？”
曉彤回答：“是。”（天一：3）
天一：“去過老陳家。”
二木：“說明他也在說謊是吧？”
天一：“他在說謊。”
二木：“對。”
包子想到甚麼說：“臥槽！！！哥們，不對呀，小張去過老陳家，一共就4個腳印，多出來一個呀！”
二木：“對呀！”
包子：“那小張為啥沒留腳印啊？”
二木：“他能不能是走密道或者是…”
包子問曉彤：“故事中存在密道或者暗道嗎？”
包子想到甚麼說：“就…等會啊”
包子問曉彤：“小張走的是老陳家的正門嗎？”
包子，曉彤和二木笑了笑。
曉彤回答：“是。”（包子：3）