不知道過去了多久，只見卡爾深吸一口氣，眼中滿是不加掩飾的狂熱，隨後看向會議室內眾人開口道：
“先生們，女士們！我們面臨一個歷史性抉擇。
陳川的《命運》殘譜，幾個月前問世時震動全球，那短短45秒的試聽版，被《紐約時報》稱為上帝的靈感碎片。
如果他能補全並首演......這將不再是一場普通盛會，而是改寫音樂史的里程碑。”
策劃總監大衛·李同樣點了點頭，不過還是有些擔憂地開口說道。
“主席先生你說的沒錯，但......陳川大師近期深陷輿論漩渦，西方媒體和阿三方面還在攻擊他。
如果我們高調邀請，會不會引發政治爭議？”
等大衛·李說完，卡爾同樣陷入到沉思當中，過了好一會這才一拍桌子站起身開口道：
“不！音樂是超越政治的藝術！
“聽著，先生們，陳川大師會用交響樂回應這些輿論，這才是藝術最崇高的反擊。”
我們必須給他最大的舞臺......”
說著，卡爾·施耐德環視四周，目光變得前所未有的堅定，直接開口說道。
“我提議：臨時變更舉辦地和舉辦時間。”
此言一出，全場震驚。
珍妮更是像見了鬼一樣，下意識脫口而出道：
“變更舉辦時間和地點？從紐約改到哪裡？先生，我不得不提醒您，我們只剩兩週了！”
卡爾·施耐德深吸一口氣，語氣不容置疑地說道：
“改到大華，我有預感，那個神秘的東方國度，將會成為本世紀古典音樂的聖殿。
在那裡，我們將會見證本世界最偉大的作品《命運》的誕生，這象徵意義將會無可比擬！”
大衛依舊有些猶豫，開口道：
“可大華音樂廳的檔期、贊助商、各國樂團行程......”
卡爾擺了擺手，隨後斬釘截鐵說道：
“全力協調！聯絡大華文化部，就說“本世紀最偉大的交響樂可能在此重生”。
告訴他們，米國國家交響樂團已確認隨行，歐美一線樂團也會跟進，只要陳川登場，這場盛會就將成為全球焦點。”
約翰一臉震驚地看著卡爾·施耐德，隨後轉頭小聲對一旁的珍妮開口道：
“卡爾主席瘋了......不過......他說得對，這絕對超級值得。”
會議室內，眾人嘰嘰喳喳又議論了好一會，最終卡爾·施耐德直接拍板道：
“先生們，就這樣決定了！
通知所有合作方和嘉賓：年度盛會更名為“命運重生：陳川與交響樂的未來”，地點移至大華國。
我們要讓世界看到，當謠言用鍵盤傳播時，真正的藝術家用音符撼動歷史。”
交響樂年度盛典的舉辦方，效率拉滿。
華納將回覆函發出後不到二十四小時，舉辦方就向全球釋出了相關公告。
宣佈因“特殊藝術事件“原因，變更舉辦地為大華，這條訊息一出，瞬間引發了古典音樂界地震性熱議。
【@（柏林愛樂樂團首席指揮）：我的上帝啊......這訊息是真的嗎？
《命運》的殘譜我研究半年多了，那個45秒的片段每次聽都像觸控到宇宙的裂隙。
如果陳川大師真能補全，這將是人類交響樂史上最偉大的作品。
大華國家劇院甚至維也納金色大廳都必須給他留好指揮台！】
【@Sofia_Kova?（薩格勒布音樂學院作曲系教授）：反對者說陳川是‘政治工具’？可笑！
藝術需要純粹，但純粹不等於逃避現實！
《命運》的掙扎與抗爭主題，正是對他遭遇誹謗的最佳回應。
我現在就飛往大華國，只為了能夠親耳聽到完整的第一樂章現世！】
【@（紐約茱莉亞學院鋼琴家）：那些質疑陳川大師音樂能力的人，請先聽完《梁祝》再說話！
一個能用音符塑造千年愛情神話的人，絕對有實力創作出《命運》般的深邃。
華納，請開放補全過程的有限直播，全球樂迷都在等待！】
【@伊藤雅子（東京交響樂團大提琴手）：作為曾參與《命運》殘譜試奏的樂手，我流淚了。
那45秒裡藏著的不是旋律，是火山。
陳桑要是真能完成全曲，他無疑將成為亞洲首位叩響‘交響樂神域’之門的作曲家。
株式會社解約？那是商業的短視！】
【@（倫敦樂評人，《古典之聲》主編）：冷靜，先生們！陳川的《鋼鐵洪流》確實震撼，但軍樂與交響樂是兩座山峰。
補全《命運》？連阿什肯納齊大師都公開承認‘無法捕捉原曲靈魂’。
這更像一場針對輿論危機的公關表演，而非藝術創作。】
【@（巴黎國立音樂學院教授）：藝術不應被政治綁架！陳川的軍人身份和當前國際爭議，會讓《命運》的補全過程充滿‘象徵性解讀’。
要是最終作品充滿‘反擊色彩’，那將是交響樂的悲哀！
《命運》該屬於全人類，而非某個人或者國家的武器。】
【@Elena_Rossi（羅馬聖切契利亞學院小提琴家）：我反感這種‘突然宣佈’的炒作模式。
如果陳川真有能力補全，為甚麼半年前不完成？
偏偏在遭遇阿三輿論圍攻時丟擲？音樂不是盾牌，更不該是公關戰的炮彈！】
【@（維也納交響樂團藝術總監）：關鍵問題是：補全是‘續寫’還是‘重構’？
《命運》殘譜只有45秒，要是陳川能擴充套件成四樂章交響曲，那需要何等規模的音樂思維宇宙？
我持謹慎期待態度，但建議全球十大交響樂團聯合成立‘觀察委員會’。】
【@張維安（上滬音樂學院院長）：大華國內的同行早就已經開始分析《命運》殘譜的調性結構。
陳川的作品證明他有東方美學轉化能力，但西方交響樂的邏輯體系不同。
要是真能成功，將是中西音樂哲學的一次史詩級融合。
我們應給予技術性關注，而非情緒化站隊。】
【@Clara_Hahn（慕尼黑巴赫檔案館研究員）：歷史上有過‘未完成傑作補全’先例，如：《馬勒第十交響曲》，但成功案例極少。
陳川需公開部分手稿或創作筆記，否則外界無法判斷這是‘靈感迸發’還是‘營銷陷阱’。
藝術需要透明，尤其在敏感時期。】
【@（瑛國BBC藝術頻道）：從‘假英雄爭議’到‘命運交響曲補全’，陳川的敘事轉向極具戲劇性。
要是成功了，西方媒體將面臨尷尬：該如何評價一個被他們抨擊的‘政治符號’，突然成為古典音樂救世主？】
【@Anil_Kapoor（阿三西塔爾琴大師）：阿三音樂界的指控或許過於衝動，但陳川若能以《命運》回應，將是最高階的反擊，用純音樂超越政治爭吵。
不過，要是作品中出現任何‘軍事化旋律’，我會第一個站出來進行譴責！】
【......】
反正，整個古典音樂圈現在是徹底炸了。
不論留言好壞，關注點無一例外全都集中在了陳川準備完善《命運》交響曲這件事兒上......