“接下來你們打算怎麼做？”李正問。
“兩條線。”陳明豎起兩根手指，“一，全力追查‘海鷗號’及其關聯船隻、公司的真實背景和航行軌跡。二，根據‘標記’這個線索，從貨物本身入手，查可能的源頭和流向。這需要跨部門，甚至跨地區的協作，難度很大，但必須做。”
他看向李正：“李市長，你現在的處境依然很危險。對方對楊菲同志的襲擊，是一個明確的訊號。他們可能已經懷疑你並未真正‘消失’，或者，想用這種方式逼你出現，或者干擾我們的調查。你在這裡，還需要忍耐一段時間。”
忍耐。又是忍耐。
李正看著陳明，忽然問了一個問題：“陳主任，如果……如果我手裡有張老師可能留下的、更直接的證據線索，你們會怎麼做？”
陳明眼中精光一閃，身體微微前傾：“你知道甚麼？”
“我不確定。”李正搖頭，語氣慎重，“只是一個猜測。張老師有個用了很多年的舊筆記本，牛皮紙封面，邊角都磨壞了。他以前提過，記些‘亂七八糟’的東西。我在想，如果他真的發現了甚麼，那個本子……會不會是關鍵？”
陳明的眉頭緊緊鎖起：“我們搜查過他的辦公室和家裡遺物，沒有發現這樣一個筆記本。如果他真的特意藏了起來……那就麻煩了。”他沉吟片刻，“這個情況很重要，我會讓人重新評估張偉民同志所有可能接觸過的地點和人物。謝謝你提供這個資訊。”
李正點了點頭。他能做的，也只有提示到這裡了。
陳明站起身，準備離開。走到門口，他回頭看了李正一眼，語氣放緩了些：“李市長，照顧好自己。這場仗，才剛剛開始。你愛人那邊，我們會確保安全。你……保重。”
門關上。
房間裡又剩下李正一人。得知楊菲確切傷情和案件取得突破的雙重衝擊，讓他心情複雜。一方面是對楊菲的心疼和後怕，另一方面是看到曙光的一絲振奮。
他重新走到窗邊。黃昏降臨，天邊的雲層被染上一抹暗紅，如同凝固的血跡。
“海鷗號。標記。”
這兩個詞在他腦中盤旋。它們像兩把鑰匙，或許能開啟那扇通往黑暗核心的大門。
楊菲受傷的憤怒，依舊在他心底燃燒，但此刻，這怒火不再是無的放矢，而是漸漸凝聚成一種更冰冷、更堅定的東西。
他不能再被動地等待“指令”。
他需要知道更多，需要參與進去，需要為楊菲受的傷，為張老師流的血，做點甚麼。
一個念頭，在他心中逐漸清晰、堅定起來。
他坐回桌邊，拿起筆，在空白的紙上，開始梳理自己知道的所有資訊，所有疑點，所有可能的方向。一筆一劃，寫得極其認真。
他要讓陳明知道，他李正，不僅僅是一個需要保護的“誘餌”或“證人”。
他是一把已經出鞘、見血的刀。
他要把這場無聲的戰爭，變成一場步步緊逼的殲滅戰。
第一步，就是要從這間“安全屋”裡，拿到一點主動權。
紙上的字跡潦草卻清晰，像戰場的草圖，標註著已知的據點、可能的路線和敵人的火力點。李正寫得很慢，有時長時間停頓，盯著某個詞出神，然後用筆重重地劃掉，在旁邊寫下新的關聯。
張偉民（疑點死亡）- 警告電話 - 東海港/三號碼頭 - 海鷗號（標記/貨不對）- 趙瑞龍（明面股東）- 更深的角色（老槍提示）- 臨港遇襲 - 楊菲遇襲（警告升級）
關聯可能：走私（特殊物品/黑金？）- 利益網路（省/市/港口）- 滅口/清除（張、碼頭工人、我）
我方：省紀委七室（陳明）- 意圖？可信度？- 保護性軟禁/誘餌/觀察
我需：1. 確保楊菲絕對安全（陳明承諾？實際能力？） 2. 獲取更多調查進展知情權/參與度 3. 尋找張老師筆記本（或類似物證）線索 4. 建立與外界的備用安全聯絡（孫偉？）
關鍵突破口：海鷗號（及同類船隻）真實軌跡、貨物來源/最終去向、資金鍊條。碼頭內部其他可能的“失語者”。
寫完最後一行，李正放下筆，長舒了一口氣。將紛亂的思緒和情緒梳理成條理，本身就有一種鎮定作用。他不再是那個只能被動承受憤怒和恐懼的囚徒，至少在思維上，他重新握住了方向盤。
他需要和陳明再談一次。但這次，不能只是被動回答，他要提出要求，展現價值。
機會在第二天上午降臨。陳明不是獨自前來，身邊還跟著一個陌生的中年男人，穿著便服，氣質精幹，眼神銳利如鷹，帶著一種技術官僚特有的冷靜和距離感。
“李市長，這位是省廳經偵總隊的林濤副總隊長。”陳明介紹道，“林總隊負責協調查閱相關經濟線索。”
省廳經偵？李正心中一凜。看來“海鷗號”的線索已經觸動了經偵層面，案件正在升級。
“林總隊，你好。”李正點頭致意。
林濤只是微微頷首，沒有客套，直接切入主題：“李市長，關於你提到的‘海鷗號’，以及可能的違規貨物交易，我們需要更精確的資訊。你之前聽到或瞭解到的，關於‘標記’、‘貨不對’，有沒有更具體的描述？任何細節都可能很重要。”
他的語速很快，問題直接，帶著一種急於獲取有效情報的迫切。
李正整理了一下思路，將自己從老工人那裡聽來的轉述，以及陳明昨日告知的碼頭工人新證詞，結合自己的分析，儘可能清晰地複述了一遍。他強調：“‘標記’這個詞很關鍵。如果是走私，可能是內部識別代號；如果是更特殊的物品，可能涉及技術引數或來源標識。‘貨不對’則說明交接環節可能出現問題，或者貨物本身存在某種‘瑕疵’，引起了接收方的不滿甚至滅口。”