“好了，小子們。前面的問題都太小兒科了，現在讓老師我來給你們上點現實的強度。”她清了清嗓子，語氣帶著一種過來人的戲謔和不容置疑，“我的問題是——”
她稍微停頓，確保所有人的注意力都集中在自己身上，然後一字一句地丟擲那個極其現實、甚至有些殘酷的問題：
“如果——你們結婚幾年後，突然發現，兩個人之間已經沒有了‘愛情’，只剩下日復一日的平淡，甚至相看兩厭。維繫這個家庭的，僅僅是責任、習慣，或者是為了孩子。這個時候——作為丈夫的你們，會怎麼做？”
平冢靜的問題像扔一塊石頭打碎了玻璃，瞬間打破了之前或溫馨或搞笑的氛圍，只留下千瘡百孔，怎麼都無法修復的疤痕。
“丈夫”們一片寂靜，連呼吸聲都清晰可聞。這個問題太過沉重，遠超高中生的日常範疇。
“嗚哇……平冢老師……”一色在觀眾席上小聲吐槽，“這個問題也太現實、太沉重了吧？！這真的是我們能討論的嗎？”
“但……這確實是現實中可能發生的情況吧。”雪之下平靜地接話，眼神若有所思，“當最初的激情褪去，維繫關係的核心究竟是甚麼？”
“誒？怎麼會這樣……”由比濱難過地低下頭，“如果……如果連喜歡的感覺都沒有了，那在一起不是很痛苦嗎？”
“所以啊，”一色抱起胳膊，用她莫名其妙的邏輯分析，“肯定是離婚啊！連我這種美少女都無法讓他保持興趣了，那肯定是感情破裂了，要不就是出軌了！”
雪之下輕輕頷首：“如果經過理性判斷，關係確實無法修復，且持續下去對雙方都是損耗，那麼及時終止，或許是更負責任的選擇。”
“怎麼會這樣……”由比濱癟著嘴，臉上寫滿了對那種未來的抗拒和難過。
這時，“丈夫”們的題板陸續舉起，答案呈現出殘酷的參差：
友崎文也：【如果確認愛情已經消失，為了彼此未來的幸福……或許……好聚好散是最好的選擇。】
比企谷小町：【當然是努力找回當初的感動啊！帶老婆去以前約會的地方，重溫舊夢！製造新的浪漫！愛是需要經營的！】
比企谷八幡：【如果連“厭煩”都成為了兩人共享的習慣，那這種互相折磨本身，或許就是一種扭曲的、無法割捨的“羈絆”。我會繼續履行責任，直到其中一方連“厭煩”都懶得施予為止。】
最後，是宮內悠華的題板。
上面的字跡顯得格外認真，卻讓所有人都愣了一下，旁邊甚至還畫了一個大大的問號。
【老師問錯了吧？開始是因為喜歡才在一起的吧？後面的平淡是因為適應了這種喜歡不是嘛？怎麼可能會厭倦對彼此的喜歡呢？】
“哈啊？？？” 一色彩羽第一個叫出聲，指著悠華的題板，“宮內前輩！你這根本就是逃避現實吧！世界上哪有永遠不會厭倦的感情啊！”
“就是啊！”友崎也難得地附和，“感情是會變質的……這才是常態吧？”
比企谷也投來死魚眼的凝視：“宮內，你的超自然理論在人類複雜的情感變遷面前，顯得如此蒼白無力。承認現實的殘酷並找到最優解，才是成年人該做的事。”
“你們才奇怪吧！” 悠華毫不示弱地反駁，他指著比企谷的題板，“比企谷菌，你的答案簡直是把婚姻當成了一場比誰更能忍受痛苦的耐力比賽！這根本不是‘羈絆’，是相互折磨的‘詛咒’！”
他又指向友崎：“還有友崎！輕易就說‘好聚好散’，你們當初決定在一起時的決心就那麼脆弱嗎？‘喜歡’這種超自然級別的能量，怎麼可能說沒就沒！”
他最後看向小町：“還是小町長官的思路比較接近！雖然方法稚嫩，但方向是對的！重點是要‘找回’，而不是放棄或者麻木地忍受！”
“你說誰稚嫩啊！” 小町不滿地嘟嘴。
“我這叫理性判斷！”比企谷反駁。
“我、我只是覺得勉強在一起會更痛苦……”友崎弱弱地辯解。
“夠了。”
雪之下清冷的聲音出來，像一道冰牆瞬間隔開了所有的嘈雜。然後，她的目光最終落回場內那個被圍攻卻依然理直氣壯的“丈夫”身上。
在所有人的注視下，她微微偏頭，唇角勾起一個幾乎無法察覺的弧度。那不是一個笑容，更像是一種……瞭然的揶揄。
“不過，”她的聲音裡帶著一絲難得的、近乎無奈的調侃，“你這種把‘喜歡’當作永恆不變的物理定律的思維模式，倒也確實……”
她頓了頓，彷彿在尋找一個最精準的措辭，最終輕輕吐出：
“……很符合你一貫的作風。”
這句話很輕，沒有任何褒貶，卻像一道暖流，瞬間融化了悠華被圍攻的窘境。
“對吧！”悠華立刻像是得到了最高認證，尾巴都快翹到天上去了，他得意地環視剛才質疑他的人，“看見沒！連雪之下都認可我的理論！‘喜歡’就是超自然級別的恆定能量！你們的悲觀主義和輕易放棄論才是錯誤的！”
“她根本沒說認可你啊笨蛋！”一色氣得跺腳。
“這只是對你笨蛋行為的客觀描述而已！”比企谷死魚眼吐槽。
眼看“丈夫”席即將變成菜市場，平冢靜終於忍無可忍，一聲怒吼鎮住了全場：“都給我閉嘴——！！！”
她揉了揉發痛的太陽穴，感覺心累無比。這幫問題兒童，連討論個現實問題都能吵成這樣。
“算了算了……跟你們這群傢伙討論這個是我傻了。”她無奈地擺擺手，目光轉向雪之下，“雪之下，最後的問題交給你吧。來個能讓他們閉嘴……不，是能讓他們好好思考的問題。”
雪之下微微頷首，優雅地站起身，整理了一下校服的裙襬，緩步走到臺前。她清冷的目光掃過剛剛經歷過一場“現實風暴”的眾人，如同冰泉流過燥熱的戰場。
她輕輕開口，聲音不大，卻清晰地傳入每個人耳中，帶著一種純粹的、近乎哲學的探究意味：
“我的問題是——”
“你們如何定義，並確保婚姻關係中的‘唯一性’與‘互相選擇’？”
“換句話說，在漫長的人生中，面對無數可能的邂逅與誘惑，是甚麼，讓你們確信並堅持，對方就是那個‘唯一’，並且這份‘互相選擇’的契約，能夠持續生效，直至終點？”
“請諸位，基於你們的理解，寫下你們的答案。”
問題一出，整個家政教室徹底安靜了下來。
無論是剛才爭吵不休的“丈夫們”，還是議論紛紛的“妻子們”，都陷入了沉思。
比起平冢靜的血淋淋的現實。
雪之下這個問題，更像是一道直指核心的哲學命題。
它關乎承諾，關乎信念，關乎人性中最深層的渴望與最艱難的堅守。
平冢靜抱著胳膊，臉上露出了“總算來了個像樣問題”的表情。