經濟改革法案頒佈第十天，光明市文化藝術區。
沒錯，都市圈的365個區，有一個專門被改造成了藝術區。
在這裡，超過600多大廈建築，都是為藝術而設立。
有繪畫主題，有音樂主題，有圖書主題，等等。
進入其中一個大廈。
高聳入雲米的高度，佔地6000平米的龐然大物。
僅僅是第一層，放眼望去，那些鑲嵌著大理石展臺，櫥窗裡曾經價值數億的名畫真跡，都被貼上了聯盟資產，待重新評估的標籤。
放眼望去，足足上千幅。
這些，都是人類歷史上最珍貴的畫作。
二樓以上，也是如此。
直到101層。
才變了樣。
這是一個巨大的場地，一場特殊的藝術價值聽證會正在舉行。
“第37號作品：《星空下的乞討者》，作者李文昌，創作於2028年。”
聽證官調出全息投影，那是一幅油畫，畫面中一個衣衫襤褸的老人仰望星空，眼神中混合著絕望與希望。
作者李文昌，62歲，舊時代著名畫家，作品拍賣紀錄最高達到4200萬美元。
此刻他緊張地站在聽證席上。
“作品描述：描繪經濟危機時期底層民眾的生存狀態。”
聽證官繼續：“藝術技法評分：A（透視、色彩運用精湛）。
歷史價值評分：B+（反映特定歷史時期）。
情感共鳴評分：需要現場測試。”
廣場上聚集了三百名隨機選出的市民，他們都佩戴了連線著情感監測系統的電子裝置終端，能百分之99感知到他們的心情和情感波動。
畫作被放大投影，同時播放著創作者的自述錄音：
“我畫這幅畫時，隔壁老人剛因為無力支付醫藥費而自殺。
我想問：在一個科技如此發達的時代，為甚麼還有人要這樣死去？”
監測資料開始跳動。
72%的觀看者出現顯著情感波動：同情，憤怒，反思。
18%的觀看者情感波動微弱。
10%的觀看者出現負面情緒，主要來自舊精英階層，他們認為這種畫作破壞社會和諧。
“情感共鳴綜合評分：A-。”
聽證官按照ai智慧體的回饋，進行整理，最終宣佈：
“根據《新文化藝術評價條例》，該作品被評定為二級文化遺產，授予作者以下權益：一、每月創作津貼5000基因幣。
二、作品進入聯盟公共藝術資料庫，供全民觀賞。
三、作者貢獻度增加800點。
四、獲得終身藝術家稱號，享受專項福利保障。”
李文昌愣在原地，隨後老淚縱橫。
在舊時代，他的畫被富豪收藏在私人保險庫裡，除了拍賣時，普通人根本看不到。
而現在，他的作品將進入這個藝術殿堂，被全人類欣賞，討論。
“但是。”
聽證官話鋒一轉：“根據審查，您在2025年至2030年間創作的17幅作品，被判定為商業定製畫，內容空洞，重複套路，純粹為迎合市場而作。
這些作品將被降級為三級文化產品，不享受創作津貼，僅作為歷史資料儲存。”
“這不公平！”
一個年輕畫家跳出來抗議：“藝術家也要吃飯，定製畫怎麼了？”
聽證官調出資料：“資料顯示，那17幅定製畫的平均創作週期只有3天，而《星空下的乞討者》，畫了8個月。
前者每幅售價200萬至500萬美元，後者在舊時代流拍三次，最後以80萬美元賤賣。
請問，哪幅作品更體現藝術價值？”
那個年輕畫家啞口無言。
“新紀元不要求藝術家餓著肚子創作。”
聽證官環視全場：“聯盟提供基礎生活保障，確保每個創作者不必為生存出賣藝術。
但我們要求：藝術必須真誠，必須創造真正的精神價值。”
她調出新的政策：
【藝術創作新體系】
1，創作津貼制：透過評審的作品，創作者每月可獲得300以上的基因幣津貼，確保基本生活，具體數字按照藝術品的評分來衡量。
2，貢獻度獎勵：作品根據藝術價值，社會影響，創新程度授予貢獻度（100-點不等），如果有開創性，有巨大影響力，有歷史意義的，額外評價。
3，全民共享：所有評級作品進入公共資料庫，取消藝術品私有壟斷。
4，商業定製限制：允許定製創作，但作品不參與評級，不享受津貼，且需繳納30%的資源調節稅。
5，淘汰機制：連續10年無評級作品的藝術家，將轉為其他生產性崗位。
...........
聽證會結束後，李文昌被一群年輕人圍住。
“李老師，我想跟您學畫！”
一個女孩激動地說：“我不在乎能不能賣錢，我就想畫出能打動人心的作品。”
李文昌看著這些年輕的面孔，想起舊時代藝術學院的場景。
學生們討論的是哪個畫廊好賣，哪種風格流行，而不是我想表達甚麼。
也許，這個新時代，真的能讓藝術回歸本質。
因為，在光明世界，大同社會，所有人都不需要為生存發愁，不需要為金錢折腰了。
他們喜歡甚麼，就去做甚麼。
沒有必要去迎合。
這個世界，真好。
李文昌激動的心，無法平息，看向窗外的陽光。
這就是，光明世界。
——
經濟改革第二十天，科技研發領域迎來了地震。
舊時代的科研體系有幾個特徵：
論文導向，追求發表而非實用。
山頭林立，學派鬥爭。
資源壟斷，大實驗室擠佔大部分經費。
重複浪費，全球可能有幾十個，甚至幾百上千團隊在研究同一個問題。
而新體系的核心變革：問題導向，貢獻度量化，全民協作。
具體來說：
1，全球科研資料庫統一：所有研究成果必須上傳公共資料庫，取消專利壟斷，改為貢獻度獎勵。
2，問題清單制：聯盟每季度釋出待解決科學問題清單，按優先順序分配資源。
3，貢獻度即時獎勵：解決小問題，獎勵100-1000點，突破性成果，獎勵1萬-10萬點，等等不以小事而不為。
4，團隊協作強制：超過1000點貢獻度的專案，必須組建跨學科團隊。
等等。
變革第一天，聯盟各大研究院，就炸了鍋。
某首席研究員趙教授，舊時代院士，貢獻度上百萬的大佬。
憤怒地衝進管理辦公室：“我研究了二十年的超導材料，你們現在讓我和一個搞生物學的，一個搞演算法的組隊？荒謬！”
“這是規定。”
專案協調負責人平靜回應：“根據ai的分析，您的研究卡在晶體結構最佳化，而生物學家的自組裝理論，演算法專家的模擬模型，可能提供新思路。
團隊已組建完成，請於今日14點參加第一次協作會議。”
趙教授氣得摔門而出，但他沒得選。
拒絕協作意味著專案資源凍結，貢獻度停漲。
下午2點，會議室裡坐著三個人：
趙教授，62歲，材料學家，一臉不耐煩。
林薇，34歲，生物學家，專攻蛋白質自組裝。
約翰阿米爾，28歲，演算法工程師，開發過材料模擬系統。
“開始吧。”
趙教授硬邦邦地說。
尷尬的沉默。
“我看了您的論文。”
林薇先開口：“您試圖用高溫高壓制造理想晶體，但總有缺陷。
我在想，能不能用生物模板？某些細菌能製造近乎完美的微觀結構。”
“胡鬧！生物結構太脆弱，承受不了超導條件！”
“但如果用基因編輯強化呢？”
林薇調出資料：“現在的基因科技很強大了，第一研究所已經公開了很多黑科技技術，我改造的大腸桿菌已經能生成金剛石結構的蛋白質框架。”
趙教授愣住了。
阿米爾接著說：“我可以模擬這個過程，找出最優的基因編輯位點和培養條件。”
三人對視一眼。
儘管彆扭，但專業本能讓他們意識到：這可能是條新路。
一週後，團隊提交了：關於《基於生物模板的超導材料製備新方案》的初步報告。
系統評估：創新性A，可行性B+。
獎勵：團隊貢獻度各+專案資源提升350%。
趙教授看著個貢獻度賬戶裡新增的5000點，表情複雜。
在舊時代，他發一篇《自然》論文也漲不了這麼多實質利益。
遠遠不如
要知道的貢獻度，相當於每個月都是五千的基因幣。
這還只是一個專案的獎勵。
以後呢。
真是不敢想啊。
可以預料到，以後的高收入人群，必然是這些科學家。
他們的未來，簡直無法形容。
發明越多，創造越多，貢獻度越多。
這種積累，是厚積薄發的。
——
“協作會議第二場，明天繼續。”
AI提醒。
“知道了。”
趙教授嘟囔，但這次沒摔門。
更大的衝擊不止發生在基礎科學領域。
舊時代理論物理學家常有十年磨一劍，甚至一生只攻一個難題的傳統。
新體系要求：所有理論必須與實驗或應用掛鉤，至少每季度提交進展報告。
“這是對純理論的扼殺。”
著名理論物理學家在公開論壇控訴：“有些大問題，比如統一場論，可能需要幾代人才能解決，現在每季度要報告進展，怎麼可能？”
但聯盟的元老回應：“我們尊重純理論研究，但資源有限，必須優先投向能推動文明進步的領域。
如果您的研究確實需要長期投入，可以申請長週期專案資格，但需要透過答辯，證明其終極價值。”
於是，大佬參加了答辯。
評審團包括楊牧，白芷若，60多個元老，以及盤古AI。
“請闡述您的研究如何推動文明進步。”
一個元老提問。
“統一場論是物理學的聖盃！”
物理大佬激動地說：“它將徹底改變我們對宇宙的認知。”
“然後呢？”
白芷若打斷：“認知改變之後，具體能做甚麼？能造出更高效的能源嗎？能解釋史前遺蹟的滅亡嗎？能幫助星際航行嗎？”
大佬語塞。
純理論確實不直接產生應用。
“我理解您的追求。”
楊牧最終開口了：“這樣吧，我可以授予您長週期專案資格，資源配給為常規專案的30%。
但您必須每年提交一篇科普綜述，向公眾解釋您的研究意義。
如果十年內無實質性進展，專案將終止。”
“30%，太少了。”
“因為資源要分配給能解決現實問題的人。”
楊牧調出清單：“比如：規則諧波的實際應用專案，三個月內已經產生了17項衍生技術，包括新型能源傳輸，材料強化，甚至醫療共振療法，這些專案配給是您的三倍。”
物理大佬最終接受了條件。
他知道，這是新紀元的規則：科學必須服務文明，而非科學家的個人興趣。
但並非所有領域都如此溫和。
人工智慧研發領域，新政策堪稱冷酷：所有AI研究必須完全透明，所有程式碼開源，所有訓練資料可追溯，所有目標函式必須包含人類價值對齊條款。
“這是自縛手腳。”
某個曾經的人工智慧首席研究員抗議。
“AI的突破需要自由探索。”
“也可以製造災難。”
聯盟元老回應：“舊時代，你們開發了能擊敗人類的圍棋AI，能寫小說的語言模型，能畫畫的生成模型，然後呢？
這些技術大部分淪為玩具，少數被用於製造假新聞，自動化詐騙。
在新紀元，AI必須從一開始就明確為人類服務的方向。”
當然，這都是明面上的理由。
真正的原因，是楊牧為了自己的個人利益和安全。
別人不知道，他自己可是很清楚的。
現在藍星聯盟的高層，都植入了生物晶片。
用的智慧體，都是統一的。
也就是楊牧自己搞出來的底層邏輯架構。
他就是那個隱藏的最終許可權者。
如果其他人研究智慧體ai，不經過報備，會發生甚麼？
也許三五年沒甚麼大事。
可未來呢，以後呢。
隨著人類的科技越來越發達，總有人會搞出另一套智慧體。
到時候，楊牧豈不是抓瞎。
所以，一切都要在自己的眼皮子底下。
你可以搞，研究ai，但是，我必須看得清，看得見。
如此，楊牧才能安心。
——
經濟改革第一個月結束。、
一個意想不到的領域出現了劇烈震盪，家庭。
舊時代的家庭結構建立在經濟依賴，社會習慣，情感紐帶等多重基礎上。
而新紀元打碎了前兩者：
經濟依賴減弱：每個人有基礎生存保障，女性不再需要為生存而結婚，孩子不再是養老保障。
社會習慣改變：鄰里從陌生人變成貢獻度相近的社群成員，傳統家族聚居被打破。
情感紐帶，變得更加純粹，也更加脆弱。
就拿一個資料來說，簡直觸目驚心：
第一個月，聯盟登記離婚申請，就同比上升370%。
新生兒出生率，下降42%。
獨居人口比例，從31%飆升至57%。
社會學家分析報告直言：“新紀元在解放個體的同時，也在解構家庭。
當生存不再需要依靠家庭，很多人開始重新思考：我為甚麼要維持這段關係？”
——
就拿一個最典型的案例來說。
張偉，38歲，前程式設計師，貢獻度2.1萬。
李靜，36歲，前設計師，貢獻度1.8萬。
兩人結婚十年，有一個8歲的女兒。
在舊時代，他們是模範家庭：張偉賺錢養家，李靜相夫教子，女兒成績優異。
新紀元第一個月，變化悄然而至。
張偉參加了智慧資訊系統架構師培訓，三個月後上崗，月薪從8000基因幣漲到。
李靜報名了虛擬空間藝術設計課程，發現自己在沉浸式藝術領域有驚人天賦，第一個作品就獲得2000貢獻度獎勵。
兩人都忙了起來。
張偉經常在實驗室通宵，李靜的藝術專案需要去各地採風。
女兒被送到全託教育中心，那裡有專業的引導師，比家庭教育的質量高得多。
一個月後，兩人坐在客廳裡，相對無言。
“我覺得，我們好像不需要彼此了。”
李靜先開口：“我能養活自己，女兒有更好的教育環境，我們在一起，只是因為習慣。”
張偉沉默了很久：“我也是這麼想的，但女兒？”
“我問過她了。”
李靜調出記錄，女兒在心理輔導中的發言：“爸爸媽媽都很忙，但他們會來看我，給我講故事，我覺得這樣也挺好。”
結果就是，兩人和平離婚。
根據新《家庭關係法》，離婚流程簡化到只需雙方確認，財產按貢獻度比例分割（張偉55%，李靜45%）。
女兒撫養權歸聯盟，但女兒可以選擇跟父母任何一人居住，系統批准。
離婚後，二人都各自申請了其他戶型房屋。
生活質量毫無差別。
這個案例公開後，引發了整個人類社會的恐慌。
也人憤怒：“家庭是社會基石！你們在摧毀文明根基。”
更多人迷茫：如果家庭不再是必需品，人生的意義是甚麼？
眾所周知。
家庭這個概念，其實是個新東西。
它的出現，僅僅只有幾千年。
在這之前，人類幾十萬的演化歷史，根本就沒有家庭的概念。
所以，這個新東西出現又消失，似乎也沒甚麼太大的問題。