清溪村輻射區的向日葵剛冒出嫩黃的花盤，陳玥卻在周教授的實驗室裡看到了一組令人心驚的資料 —— 對輻射區周邊 5 公里土壤樣本的深度檢測顯示，除已發現的三個核廢料容器外，地下 10 米處的土壤中仍能檢測到微量放射性元素，且這些元素的擴散軌跡呈現出 “多方向延伸” 的特徵。“這說明要麼還有未被發現的輻射源，要麼洩漏的放射性物質已順著地下水流向更遠的地方。” 周教授指著檢測報告上的擴散圖譜，“如果不徹底查清輻射源的全貌，未來可能會有更大的隱患。”
林舟剛從區域維權聯盟帶回訊息，周邊兩個村莊的村民也反映 “井水有異味”，雖暫未檢測出輻射超標，但已引發村民恐慌。“只處理已發現的核廢料還不夠，必須組建專業科研小隊，把輻射源的來龍去脈、擴散範圍徹底摸清。” 林舟的建議得到了清溪村治理體系各小組的一致支援，當天下午，“清溪村輻射源專項科研小隊” 正式成立。
這支小隊堪稱 “跨領域精英組合”：隊長由周教授擔任，負責整體科研方案設計；隊員包括龍國核安全研究所的輻射監測專家、地質勘探院的水文地質工程師、生態環境部的汙染溯源專員，還有兩名來自區域維權聯盟的技術人員 —— 他們熟悉東非及周邊區域的非法核廢料流轉情況，能為溯源提供關鍵線索。陳玥和林舟則作為協調員，負責小隊與清溪村、外部機構的對接，確保科研所需的裝置、資金、場地及時到位。
科研小隊的探測工作從 “三維定位輻射擴散範圍” 開始。水文地質工程師張工帶著團隊，在清溪村及周邊 3 個村莊佈設了 28 個地下水監測點，透過 “示蹤劑追蹤” 技術，模擬放射性物質在地下水中的擴散路徑。“我們在已發現的核廢料容器附近注入特製示蹤劑，根據示蹤劑的流動軌跡，就能判斷放射性物質是否已擴散到其他區域。” 張工向村民解釋道。同時，輻射監測專家則操作 “無人機載輻射檢測儀”，對荒野及周邊山地進行全覆蓋掃描 —— 這種檢測儀能穿透 1 米厚的土層，精準識別土壤中的放射性元素含量，避免人工探測的盲區。
三天後，探測資料初步彙總：無人機掃描未發現新的核廢料容器，但示蹤劑追蹤顯示，有微量放射性元素已順著地下水流向東北方向的月牙河，而這條河正是周邊兩個村莊的主要飲用水源。“萬幸的是，水流速度較慢，且河道內的泥沙對放射性元素有吸附作用，目前月牙河的水質仍在安全範圍內。” 張工的話讓大家稍稍鬆了口氣，但周教授緊接著補充：“擴散雖慢，但必須找到放射性元素的‘源頭總量’，才能評估未來的風險 —— 這三個核廢料容器的放射性物質儲量，是否能解釋當前檢測到的擴散規模？”
答案是否定的。核安全研究所的專家對已轉運的核廢料容器進行檢測，發現其內部放射性物質的儲量僅能匹配輻射區 50% 的汙染強度。“這說明要麼還有其他未被發現的輻射源，要麼這些核廢料只是‘冰山一角’，背後可能存在一條非法核廢料運輸、丟棄的產業鏈。” 汙染溯源專員李姐的話讓氣氛再次緊張起來。
科研小隊決定從 “核廢料溯源” 入手。隊員們仔細檢查了已發現的核廢料容器，在容器底部發現了一組模糊的編號 ——“”。“US 代表美國，NL 可能是某廢棄核實驗室的縮寫 應該是生產或廢棄年份。” 來自區域維權聯盟的技術人員阿明，曾參與過東非非法核廢料調查，“我記得 2019 年有份報告提到，M 國某廢棄核實驗室曾非法向非洲地區傾倒核廢料，編號格式和這個很像。”
為驗證猜想，小隊聯絡了龍國國際環保組織，調取了相關非法核廢料交易記錄。經過比對，確認這三個容器正是 2018 年 M 國該實驗室委託某私人公司，非法運往東非的 20 個核廢料容器之一。“根據記錄，這 20 個容器中有 12 個已被查獲，還有 5 個下落不明，咱們發現的這 3 個，很可能就是其中一部分。” 李姐指著記錄中的清單，“私人公司為了降低運輸成本，通常會選擇偏遠、監管薄弱的地區丟棄，清溪村的荒野正好符合這個特徵。”
為查清是否有其他容器丟棄在附近區域，科研小隊啟動了 “深度地質探測”。地質工程師使用 “地質雷達” 對荒野及周邊 10 平方公里的區域進行掃描，這種裝置能穿透地下 20 米的岩層，清晰顯示地下異物的形狀和位置。在掃描到村北 3 公里處的一處廢棄礦洞時，地質雷達螢幕上出現了三個類似 “金屬容器” 的反射訊號。
“這裡可能還有核廢料！” 小隊成員立刻穿戴好防護裝備，進入礦洞勘查。礦洞深處陰暗潮溼，地面散落著碎石，在手電筒的光照下，三個鏽跡斑斑的金屬容器蜷縮在角落，與清溪村發現的容器樣式完全一致。檢測顯示，這三個容器雖未破損，但表面仍有微量放射性物質洩漏。“幸好發現及時，若礦洞發生坍塌，容器破損，後果不堪設想。” 周教授擦了擦額頭的汗。
隨著礦洞核廢料容器的發現，輻射源的全貌逐漸清晰：M 國某廢棄核實驗室透過私人公司，將 20 個核廢料容器非法運往東非，其中 3 個丟棄在清溪村荒野，3 個藏匿在村北廢棄礦洞，剩餘 14 箇中已查獲 9 個，仍有 5 個下落不明。科研小隊將這一發現上報給龍國核安全域性和國際原子能機構，同時向區域維權聯盟通報，請求協助排查周邊國家的潛在丟棄點。
在輻射源探測的同時，小隊還為清溪村制定了 “長期輻射防控方案”：在輻射區及礦洞周邊設定 “永久性輻射監測站”，實時傳輸資料；在月牙河沿岸種植 “放射性元素吸附植物帶”，進一步攔截可能擴散的放射性物質；對村民開展 “輻射防護知識培訓”，教大家如何識別輻射風險、做好自我防護。
一個月後，科研小隊的探測工作圓滿結束，形成了一份長達 120 頁的《清溪村輻射源探測與防控報告》，詳細記錄了輻射源的位置、數量、擴散範圍、溯源結果及防控措施。在報告釋出會上，周教授說：“這次探測不僅解決了清溪村的輻射隱患，更為全球偏遠地區應對非法核廢料汙染提供了‘科學探測 + 多方協作’的範本。”
夕陽下，村北廢棄礦洞的入口已被密封，旁邊立著醒目的 “輻射防控區” 標識；永久性輻射監測站的指示燈閃爍著綠色，顯示各項資料正常；月牙河畔，村民們在小隊的指導下，正忙著種植吸附植物。陳玥和林舟看著科研小隊收拾裝置準備離開，心中滿是感激：“多虧了你們，我們不僅查清了輻射源，還學會了如何長期防控，以後再也不用怕輻射威脅了。”
科研小隊的離開，不是結束，而是清溪村 “科學防控輻射風險” 的開始。這份詳盡的探測報告，不僅為清溪村築起了一道 “安全屏障”，更讓 “四維治理體系” 新增了 “科學決策” 的維度 —— 未來面對類似危機，清溪村將能依靠專業力量，從根源上化解風險，守護村民的生存家園。