【為甚麼歷來謀士都做不了一把手？】
“為甚麼？”
“對啊，為甚麼聰慧無比、智謀無數的謀士做不了一把手？”
不同時空內，觀眾們的疑問伴隨著天幕上標題的出現，也隨之浮現了出來。
回觀歷史，好像真的沒有甚麼類似的事蹟，甚至在眾人回憶起來，好像也說不出哪家的謀士成功當上了一把手。
“那司馬家算嗎？”
“……不算不算。”
好的，把某司馬家排除在外，大家就沒把他排進“謀士”行列了。
“為甚麼會這樣呢？”
【因為比“謀”更重要的是“斷”。】
【你以為的謀士：主公問計於你，你果斷給出最佳策略，幫助主公拿下勝利。】
【實際上的謀士：我有上中下三策，下策成功率50%，還有其他可能。
中策成功率70%，但有風險，上策成功率最高，但有全輸的可能。】
【主公要從裡面選出最佳的策略。】
【多讀歷史，你會發現謀士易找，一把手難尋。】
“原來是這樣的，‘一把手’比‘謀士’難找多了。”
“那是，你看看古往今來一把手的人數多，還是圍繞在他們身邊的謀士多。”
“此言有理。”
【劉邦的主要班底是沛縣人，朱元璋的主要班底是鳳陽人，太平天國的主要班底是/金/田/人。】
【一旦有了一把手，謀士便如雨後春筍般冒頭。】
【真正稀缺的是君主的決斷之才和擔當之勇。】
【謀士這樣的班底，一個縣的人口就能給你配齊。】
【縱觀歷史上的謀士，可以是jun事家，經/濟/學家，科/學家，外/交家，而一把手永遠只能是“政/治/家”。】
曹魏，
主公曹操穩坐中帳，左右看了看，
“這謀士的數量，怎麼能和‘一把手’比呢？”
身邊的許褚皺了皺眉，主公這話說得太拉仇恨了，還沒等他開口。
曹操話鋒一轉，又接上了下半句話，
“這話說得，謀士可以是一個，這‘一把手’要是再出現第二個，還能叫‘一把手’嗎？”
此話一出，幽默詼諧的語氣瞬間，將原來溫度下降至冰點的氛圍拉了回來。
“主公所言甚是，一山不能容二虎……”
“除非一公和一母？”
那人話還沒說完，曹操下意識接上了，等回過神來，打了個哈哈過去。
“哈哈哈哈哈別在意,別在意，你繼續說。”
曹操：報一絲，剛才小號登入了~
【而且謀士都很精明，但凡能把自己定位為謀士的人，就絕不會去趟“一把手”這趟渾水。】
【對一把手還有念想的人，那都不是真謀士。】
【謀事靠謀，庸人靠命。】
【但凡是歷史上留名的謀士，哪個不是上知天文，下知地理，經緯之才，知進退之法。】
【他們那麼厲害，為甚麼不選擇自己單幹當老大？】
【因為正常的謀士其實都很清醒，比起“謀”，“領袖氣質”、“用人水平”、“組織能力”、“執行力”，
乃至“人心向背”、“天命所歸”，這些聽起來玄而又玄的東西可能更為重要。】
【官渡之戰，曹袁雙方謀士都不差，但只有曹操敢賭上數萬人的生亖存亡，直撲烏巢。】
【而且全jun上下都心甘情願地跟隨他，光是這一點就勝過無數謀士。】
【虎牢關之戰，李世民麾下謀士也勸他暫且班師，以免腹背受/敵。】
【李世民直接3000玄甲兵，突襲破10萬眾，一戰擒雙王。】
【有時候“謀”很重要，“斷”更重要。】
“房謀杜斷，”
太極殿上，李世民看到這句話時第一時間想到的這個，
“朕有房杜兩位愛卿，實乃朕之幸！”
猝不及防被點到名的兩位大人，連忙起身表示感謝陛下賞識，君臣三人熟練地開展了日常的“誇誇行為”。
主要表現在，二鳳誇他們才能，倆人誇讚和表示大力支援二鳳的工作。
倆人表示：將大力支援朝廷的工作，堅決貫徹落實陛下的旨意……（此處省略好多好多官方話語。）
“謀士比起‘一把手’還欠缺一點東西，”
“不，應該是說只具備了幾方面的才能，智慧的大腦和縝密的謀劃，
除此之外，一個合格成功的‘一把手’其他需要具備的優秀品質，謀士本質是欠缺的。”
長孫無忌37°的嘴裡吐出了十分冰冷現實的話語。
“所以說明主難尋。”
得，又是一個間接的誇誇~
從二鳳明顯上揚了不少的嘴角，就能看出他十分受用。
【歷史上驚天動地的大人物，可能不是同時期最聰明的，
但似乎只要他們一下決心，百姓萬民還有天機乾坤都能站在他們那邊。】
【因為謀士太聰明瞭，聰明人懂得規避風險，而王者敢於迎著風險往前衝。】
【這就是謀士和帝王的區別。】
【謀士的核心能力：臣有三計，不知主公意下如何？】
【一把手的核心能力：就這麼辦，出了事我擔著。】
【劉邦比張良聰明嗎？】
【但他敢偷/襲成陽，敢讓韓信帶他徵/戰/天下，敢在鴻門宴上拼命脫身。】
【張良只能在一旁替他揣摩項羽的心理。】
“這就是‘一把手’的擔當，如果沒有這份衝勁和擔當，手下會有跟隨的人呢。”
“沒錯，要負擔起這麼多人的生亖存亡和榮華富貴，是一件極其苦難的事。”
身邊有人反駁，
“豈止是困難，光其中的壓力，想想都頭大了。”
【謀士都是聰明過了頭，這類人太精明，精明到自己看待任何人，任何事都太明白，一眼到底。】
【這種人做了一把手，手底下的人日子根本沒法過，所謂“水至清則無魚，人至察則無徒。”】
【任何優秀的謀士和軍師都是團隊的敵人，整個團隊裡最敬畏的那個人絕不是主公老闆，而是主公背後那位鯊人不見那啥，/石/欠/人不隔夜的旁觀者。】
【他永遠冷靜地望著整張棋盤，這種人誰都怕，根本凝聚不了人，也凝聚不了人心。】
[謀士太聰明瞭太謹慎，一天到晚想自保，就會缺擔責的氣魄。]